Окончание предварительного расследования

Часть лекции пропустил

Ознакомить с материалами УД: важный этап. Если обвиняемый или защитник заявили ходатайство о раздельном изучении УД, то они могут так ознакомиться.

Порядок ознакомления с материалами дела:

- материалы дела – все тома, доказательства, аудиозапись, видео, приложения к протоколу, кроме секретных, соглашения о сотрудничестве, анонимов

- исключение: если не может ознакомить с вещественными доказательствами, то следователь должен вынести постановление

- к одному тому можно возвращаться несколько раз

- обвиняемый и защитник вправе выписывать любые сведения и в любом объеме

- вправе снимать копии, но за счет собственных средств

- исключения: не может требования ознакомления материалов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну

- можно знакомиться сколько хочешь, в УПК нет времени. Но в законе есть 1 требование – если обвиняемый явно затягивает процесс ознакомления с делом, то на основании судебного решения устанавливается определенный срок. Если в течение этого срока без уважительных причин не ознакомились с материалами дела – следователь может принять решение об окончании постановление, а в протоколе ознакомления делается отметка и причины.

Если обвиняемый, защитник делают ходатайства – заносятся в протокол. Если отказывает, то следователь выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

Если несколько обвиняемых:

- каждый знакомится

- в отношении каждого протокол ознакомления

- лучше составить график ознакомления с материалами УД: номер, дата, тома дела, листы дела, подпись обвиняемого и защитника

Если за 30 до окончания…

5 этап – составление обвинительного заключения

Выяснив, есть ли ходатайства, следователь разъясняет требования:

1. Обвиняемый, защитник по определенной категории дел вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Разъясняет особенности, права обвиняемых в ходе судебного разбирательства. Если не все обвиняемые хотят с присяжными, то следователь решает вопрос о выделении УД в отношении этих лиц в отдельное производство. При невозможности выделения дело направляется суду присяжных. Решение следователя о невозможности выделения дела в отдельное производство д/б мотивированным. Согласно п. 11 ПП ВС РФ № 11, если следователь не вынес такого постановления, то дело подлежит направлению прокурору, а тот руководителя следственного органа.

2. О возможности рассмотрения дела 3мя судьями. 205, 206, 212, 275, 276, 278, 279, 281 – только 3мя судьями. По другим тяжким и особо тяжким + ходатайство – 3мя судьями.

3. О возможности в особом порядке. Если следователь не разъясняет – прокурору для устранения нарушений.

4. Они вправе ходатайствовать о проведении предварительного слушания.

5. Вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствие обвиняемого (247 УПК).

В протоколе ознакомления отражаются все действия следователя, ходатайства, дата начала ознакомления, дата окончания, если заявлены ходатайства, что удовлетворены или неудовлетворенны.

6 этап – составление обвинительного заключения

Следователь получает согласие у руководителя и направляет прокурору.

Особенности по обвинительному акту. УПК не точно регламентирует эти вопросы.

Об окончании дознания д/б уведомлены представители гражданского истца или ответчика…

Об окончании предварительного расследования протокол не составляется (при дознании).

Знакомится не только с материалами дела, но и с обвинительным актом.

Участники, которые знакомятся с материалами дела, могут заявить ходатайства о дополнении. Затем снова знакомятся.

При составлении протокола об ознакомлении необходимость разъяснять всю ч. 5 ст. 217 нет:

Дознание – знакомят с обвинительным актом, при следствии не знакомят с обвинительным заключением.

Дознание, как правило, нет постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Обвинительное заключение – важный итоговый процессуальный документ, в котором излагаются результаты ПР, формулируется обвинение, анализируются доказательства обвинения, стороны защиты и делается вывод о направлении дела в суд.

Процессуальное значение:

- ОЗ определяет предмет и пределы судебного разбирательства (пределы судебного разбирательства ограничиваются теми обвиняемыми, которые указаны)

Г.

- оглашение ОЗ в судебном разбирательстве обеспечивает:

А) общественный контроль за деятельностью органов расследования

Б) общественный контроль за деятельностью суда

- ОЗ как содержащее практически всю информацию, которая содержится в материалах УД способствует реализации общих условий судебного разбирательства

- ОЗ, которое вручается защитнику, является важной дополнительной гарантией обеспечения прав обвиняемого, подсудимого

ОЗ имеет справочно-техническое значение:

1. Систематизируются все материалы УД.

2. Позволяет быстро находить нужные материалы УД (листы дела).

ОЗ: законный, мотивированный и обоснованный.