Упражнения и задачи для решения. 1. Следователь следственного отдела ГОВД капитан полиции Митин предъявил обвинение Григорьеву Д.Д

1. Следователь следственного отдела ГОВД капитан полиции Митин предъявил обвинение Григорьеву Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Как установлено в ходе предварительного следствия, Григорьев 4 ноября 2010 года примерно в 21 час около городского рынка совершил нападение на гражданку Иванову Л.И. и под угрозой применения ножа отобрал у нее дамскую сумочку, в которой находились деньги в сумме 5 тысяч рублей и документы, и с применением силы снял у нее с руки золотое колье. Принятыми органами полиции мерами Григорьев был задержан.

В роли следователя ГОВД изберите меру пресечения в отношении обвиняемого Григорьева с учетом тяжести совершенного им деяния.

С соблюдением требований УПК РФ составьте соответствующее постановление.

2. 17 сентября 2010 года петров, поссорившись со своими приятелями Кошкиным и Ворониным, нанес им по несколько ударов палкой, причинив им телесные повреждения средней тяжести, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. Проводивший следствие по делу следователь Игорев с учетом семейного положения обвиняемого и его поведения после совершения преступления решил не применять в отношении его меру пресечения и ограничился отобранием у него письменного обязательства являться по вызовам следователя и сообщать о перемене места жительства.

Со ссылкой на закон оцените действия следователя.

3. В отношении пятнадцатилетней Нефедовой Галины и совершеннолетних Горикова и Маркина, совершивших преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 163 УК РФ, следователем РОВД Прониным было возбуждено уголовное дело. Родители несовершеннолетней Нефедовой обратились к следователю с просьбой не применять в отношении их дочери меру пресечения – заключение под стражу, так как она, совершив данное преступление под давлением совершеннолетних преступников, осознает содеянное и готова помогать следствию в расследовании обстоятельств дела. Следователь Пронин принял решение применить к Нефедовой такую меру пресечения как личное поручительство.

Оцените законность применения этой меры пресечения.

Скажите, какие последствия могут наступить для поручителей, если несовершеннолетняя скроется от правосудия?

Тестовые задания

1. В каких из перечисленных случаев нет достаточных оснований для задержания подозреваемого лица:

a) это лицо задержано при совершении преступления;

b) по словам свидетеля, его мать видела преступление, совершенное данным лицом;

c) потерпевший указал на данное лицо как на совершившее преступление;

d) на одежде этого лица обнаружены явные следы преступления.

2. Протокол задержания должен быть составлен:

a) в срок не более 3 часов с момента фактического задержания;

b) в срок не позднее 3 часов после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю;

c) в срок не более 24 часов с момента фактического задержания;

d) в срок не более 24 часов после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю.

3. В какой срок должен быть допрошен задержанный подозреваемый:

a) немедленно;

b) сразу же после получения согласия прокурора на возбуждение уголовного дела;

c) в течение 24 часов с момента его фактического задержания;

d) как только он согласится дать показания.

4. Мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый (подозреваемый):

a) совершил тяжкое или особо тяжкое преступление;

b) скроется от предварительного следствия или суда;

c) продолжит преступную деятельность;

d) все указанные ответы правильные.

5. Не является мерой пресечения:

a) подписка о невыезде;

b) обязательство о явке;

c) залог;

d) привод свидетеля;

e) домашний арест.

6. Отказ обвиняемого дать подписку о невыезде и надлежащем поведении:

a) юридически ничтожен;

b) не обязателен для следователя и прокурора;

c) может служить основание для применения более строгой меры пресечения.

7. Залог (как мера пресечения) может быть избран судом:

a) самостоятельно;

b) с согласия прокурора;

c) только по ходатайству следователя, подтвержденного прокурором;

d) эта мера пресечения не может быть избрана судом.

8. Может ли суд продлить срок задержания:

a) нет;

b) да, на срок до 24 часов;

c) да, на срок до 48 часов;

d) да, на срок до 72 часов.

9. Срок содержания под стражей по общему правилу не должен превышать:

a) 1 месяц;

b) 2 месяца;

c) 3 месяца;

d) 6 месяцев.

10. Какие из перечисленных мер процессуального принуждения применимы не только к подозреваемому (обвиняемому), но и к свидетелю или потерпевшему:

a) подписка о невыезде;

b) привод;

c) заключение под стражу;

d) обязательство о явке;

e) временное отстранение от должности;

f) денежное взыскание.

Темы рефератов и докладов

1. Цели применения мер уголовно-процессуального принуждения, их отличие от оснований и условий.

2. Убеждение, принуждение и ответственность в механизме производства по уголовным делам.

3. Гарантии законности и обоснованности задержания, а также соблюдение прав задержанного.

4. Особый порядок применения мер процессуального принуждения и круг лиц, к которым этот порядок применяется.

5. Судебный контроль и прокурорский надзор за законностью и обоснованностью избрания и осуществления мер уголовно-процессуального принуждения.

6. Домашний арест как мера уголовно-процессуального принуждения.

7. Особенности применения залога как меры пресечения в уголовном процессе.

8. Особенности избрания и гарантии законности применения заключения под стражу как самой строгой меры пресечения в уголовном судопроизводстве.