Визначення комплексного показника якості розробленої моделі
Комплексний показник якості визначається шляхом порівняння показників якості розробленої моделі і вибраного аналогу. Вибір показників якості здійснюється експертним методом. Номенклатура основних груп показників наступна: показники призначення; показники надійності; показники технологічності; показники стандартизації і уніфікації.
Комплексний показник якостірозробленої моделі визначається методом арифметичного середньозваженого за формулою:
, (14)
де N – кількість одиничних показників, прийнятих для оцінки якості розробленої моделі;
Кi – коефіцієнт вагомості і-го одиничного показника якості, який визначає його відносну вагомість (ці коефіцієнти визначається експертним методом і сума їх повинна дорівнювати 100%);
qi – відносні безрозмірні показники якості, визначені порівнянням числових значень одиничних показників розробленої моделі та аналога за формулами:
, (15)
або , (16)
де П1i, П2i – кількісні значення і-го одиничного показника якості відповідно розробленої моделі та аналога.
З наведених формул вибирається та, в якій збільшення відповідає покращенню показника якості розробленої моделі. Результати розрахунку наведені у табл. 11.6.
Таблиця 11.6.
Розрахунок комплексного показника якості
Показники | Числове значення показників | Відносний показник якості, qі | Коефіцієнт вагомості Кі, % | Кі*qі, % | ||
Аналог, П1і | Проект. Система, П2і | |||||
1. Показники призначення | ||||||
1.1. Необхідна кількість оперативної пам'яті для зберігання операційної системи, Кбайт. | 2,59 | 20,66 | ||||
1.2. Можливість переналаштування на нові задачі, бали. | 1,22 | 12,0 | ||||
1.3. Можливість виконання задачі на структурах меншого розміру, бали. | 1,25 | |||||
1.4. Час обміну інформацією між процесорами, мс. | 2,43 | 19,43 | ||||
1.5. Час реконфігурації системи, мс | 0,5 | 4,5 | ||||
2. Показники надійності | ||||||
2.1. Стійкість системи до некоректних дій користувача, бали. | 1,33 | 15,96 | ||||
2.2. Достовірність виявлення відмов, бали | 0,66 | 6,6 | ||||
З. Ергономічні показники | ||||||
3.1. Зручність представлення даних, бали. | 1,25 | 12,5 | ||||
3.2. Повнота представлення результатів діагностування, бали | 1,0 | |||||
4. Показники стандартизації та уніфікації | ||||||
4.1. Використання уніфікованих процедур, % | 1,38 | 9,66 | ||||
4.2. Необхідна наявність визначеного програмного забезпечення, бали | 12,00 | |||||
Всього | 136,21 | |||||
Отже, комплексний показник якості рівний Пяк = 136,21 / 100 = 1,36.
Визначення витрат на впровадження аналога
Річні експлуатаційні витрати визначаються за формулою (9), так як витрати часу на налаштування і реалізацію аналога рівні витратам аналогічним витратам проектного рішення, тому:
В(Е)а= В(Е)П = 52.44 * 100 = 5244.0 грн.
Ціна споживання розраховується за формулою (13)
ЦС(а) = 19000 + 5244.0 * 3,31 = 36357,64 грн.