Основания и порядок отложения судебного разбирательства и приостановления производство по делу

Отложение. При невозможности разбирательства уголовного дела вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц суд своим определением (постановлением) откладывает разбирательство уголовного дела. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц.

При необходимости производства экспертизы суд может отложить судебное разбирательство по уголовному делу на срок ее проведения.

Приостановление. Если обвиняемый скрылся, а также в случае временного психического или иного заболевания обвиняемого, исключающего возможность его явки в судебное заседание, суд приостанавливает производство в отношении этого обвиняемого до его розыска или выздоровления и продолжает разбирательство в отношении остальных обвиняемых. Розыск скрывшегося обвиняемого объявляется определением (постановлением) суда с одновременным решением вопроса об изменении ранее примененной в отношении его меры пресечения. При этом определение (постановление) суда о розыске обвиняемого направляется прокурору для организации розыска. В случае, если у разыскиваемого обвиняемого остаются дети без попечения родителей, о его розыске не позднее следующего дня после принятия решения уведомляется управление (отдел) образования районного, городского исполнительного комитета, местной администрации района в городе по его месту жительства для обеспечения государственной защиты детей.

При приостановлении производства по уголовному делу в случае временного психического или иного заболевания обвиняемого суд должен решить вопрос об отмене или изменении примененной в отношении его меры пресечения.

Если в ходе судебного разбирательства уголовного дела выяснится, что предъявленных доказательств недостаточно для постановления приговора, суд только по ходатайству сторон приостанавливает производство по делу на срок до одного месяца и предлагает государственному обвинителю организовать проведение дополнительно следственных и иных процессуальных действий в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, для получения новых доказательств, подтверждающих либо опровергающих предъявленное обвинение. По ходатайству государственного обвинителя указанный срок может быть продлен судом до двух месяцев. С представленными государственным обвинителем дополнительно материалами суд знакомит обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителей, после чего они исследуются в судебном заседании в обычном порядке. При непредставлении государственным обвинителем дополнительно материалов суд принимает решение на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

Отложенное судебное разбирательство уголовного дела или приостановленное производство по делу возобновляются, когда отпали основания, по которым производство по делу было отложено или приостановлено.

56. ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ: СОДЕРЖАНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ

В судебном заседании ведется протокол.

Протокол может быть написан от руки или подготовлен с помощью технических средств.

В протоколе судебного заседания обязательно указываются место и дата заседания, время его начала и окончания; какое уголовное дело рассматривается; наименование и состав суда, все участники судебного разбирательства; данные о личности обвиняемого и примененная в отношении его мера пресечения; действия суда; заявления, возражения и ходатайства участников судебного разбирательства; определения (постановления) суда, вынесенные без удаления в совещательную комнату; разъяснение участникам судебного разбирательства их прав и обязанностей; подробное содержание показаний; вопросы, заданные эксперту, и его ответы; результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств; факты, которые участвующие в судебном разбирательстве лица просили удостоверить в протоколе; основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова обвиняемого; указание о провозглашении приговора и разъяснении порядка и срока его обжалования; указание о разъяснении порядка и срока ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний. Кроме того, в протоколе указываются факты, свидетельствующие о нарушении порядка в судебном заседании, если они имели место, личность нарушителя, а также меры воздействия, принятые судом в отношении нарушителя.

Для обеспечения полноты протокола могут применяться стенографирование, звуко- или видеозапись. В этом случае стенограмма, фонограмма или видеозапись прилагаются к протоколу судебного заседания, в котором делается соответствующая запись.

К протоколу судебного заседания могут прилагаться в письменной форме речи участников судебных прений.

Протокол должен быть подготовлен и подписан председательствующим и секретарем не позднее 10 суток после окончания судебного разбирательства. В ходе судебного заседания протокол может быть подготовлен по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем судебного заседания.

Далее стороны ознакомливаются с протоколом судебного заседания в полном объеме или с его частями по мере их подготовления.

Стороны, а также лицо, допрошенное в судебном заседании, вправе ходатайствовать об ознакомлении с записью в протоколе их показаний. Такая возможность должна быть предоставлена не позднее следующего дня после заявления ходатайства.

ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И СОДЕРЖАНИЕ ПРИГОВОРОВ

Постановление приговора является заключительной и решающей частью судебного разбирательства.

Приговор - решение, вынесенное судом первой инстанции по вопросу о виновности или неви­новности обвиняемого и о применении или не­применении к нему наказания.

Приговор является актом применения норм не только уголовно-процессуального, но и уголовного права. Приговор обязателен для испол­нения государственными органами и общественными организациями, предприятиями, учреждениями и орга­низациями, объединениями, должностными лицами и гражданами. Приговор должен быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.

Приговоры могут быть только двух видов - обвини­тельные или оправдательные.

Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства винов­ность обвиняемого в совершении преступления подтвер­ждена совокупностью исследованных судом доказа­тельств. Обвинительный приговор не может основываться на предположениях.

Обвинительные приговоры в зависимости от того, как в них решается вопрос о наказании, могут быть трех видов: 1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию осужденным (определяет вид, размер, срок и начало ис­числения срока отбывания наказания); 2) с назначением уголовного наказания и освобожде­нием от его отбывания ( суд выносит: а) за истечением сроков давности; б) вследствие акта амнистии, если он устраняет при­менение наказания за совершенное общественно опасное деяние); 3) без назначения уголовного наказания (в случае, если к моменту его вынесе­ния наступила смерть обвиняемого).

Оправдательный приговор постановляется при наличии одного из следующих ос­нований:

1) отсутствует деяние, предусмотренное уголовным законом;

2) в деянии обвиняемого отсутствует состав преступления;

3) не доказано участие обвиняемого в совершении преступления;

4) вступил в силу новый закон, устраняющий нака­зуемость деяния.

Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание невиновности обвиняемого и влечет его полную реабилитацию. Оправданному суд разъясняет в письменной форме порядок восстановления его нарушенных прав и прини­мает меры к возмещению вреда, причиненного в резуль­тате незаконного привлечения к уголовной ответствен­ности и незаконного заключения под стражу.

Содержание приговора определяется существом основных решаемых в нем вопросов (виновность и мера наказания). Приговор состоит из вводной, опи­сательно-мотивировочной и резолютивной частей. Приговор излагается на языке, на котором проходило су­дебное разбирательство. Он может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями. Судья, оставшийся при особом мнении, не подписывает приговор, о чем напро­тив его фамилии делается отметка «особое мнение».

Во вводной части приговора указывается, что он по­становлен именем РБ, и приводятся сведения, позволяющие точно установить время, место постановления приговора, наименование суда, состав суда, гос. (частного) обвинителя, защит­ника, а также данные об обвиняемом. После изложения данных о личности обвиняемого должен быть назван уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого лицо обвиняется. Следует сослать­ся не только на статью, но и на пункт и часть статьи Уголовного кодекса Республики Беларусь.

В описательно-мотивировочной части приговора суд излагает свои выводы, решения о том, какие именно обстоятельства дела признаны им установленными или неустановленными и почему. Закон определяет содер­жание этой части обвинительного приговора, а также содержание оправдательного приговора. При сокращен­ном порядке судебного следствия суд в описательно-мо­тивировочной части обвинительного приговора вправе указать доказательства виновности обвиняемого, не рас­крывая их содержания.

Резолютивная часть приговора включает в себя формулировки решений суда по всем обсуждаемым воп­росам. В этой части обвинительного приговора указыва­ются ФИО обвиняемого, решение о признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного конкретной статьей уголовного зако­на. Далее определяются вид, срок и размер наказания, вид и режим исправительного учреждения. В этой части приговора фиксируются длительность испытательного срока при условии неприменения наказания и обязаннос­ти, которые возлагаются на осужденного, а также реше­ние о назначении дополнительного наказания, о зачете времени предварительного заключения под стражу, если обвиняемый до постановления приговора был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде содер­жания под стражей, домашнего ареста или он помещался в психиатрическое учреждение, о мере пресечения.

Если лицу предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в этой части приговора должно быть точно указано, по каким из них обвиняе­мый оправдан и по каким осужден.

В резолютивной части оправдательного приговора приводятся фамилия, имя, отчество обвиняемого, решение о признании его невиновным и оправдании, основания оправдания, а также решение об отмене меры пресечения, мер обеспечения конфискации имущества и (Обеспечения возмещения вреда, если такие меры были приняты. Кроме того, как в обвинительном, так и в оправдательном приговорах в их резолютивную часть, кроме вышеназванных вопросов, включаются решения о гражданском иске, о вещественных доказательствах и взыскании процессуальных издержек. В конце пригово­ра должны быть указаны порядок и сроки его кассаци­онного обжалования или опротестования.

ВОПРОСЫ, РАЗРЕШАЕМЫЕ ПРИ ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРИГОВОРА

Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора, определены УПК. Законодательное закреп­ление этого перечня вопросов способствует выполнению судом всех требований, предъявляемых к приговору, и обеспечивает четкость формулировок и полноту принимаемых судом решений. Эти вопросы можно подразделить на четыре группы, а именно, относящиеся:

1) к преступлению и доказанности вины обвиняемого в его совершении; 2) к наказанию; 3) к гражданскому иску и возмещению вреда; 4) к иным правовым решениям, вытекающим из по­становления приговора.

Следует отметить, что вопросы в законе приводятся в строгой логической последовательности, которая дол­жна быть соблюдена при их обсуждении судом.

Итак, суд должен обсудить и решить следующие вопросы:

1) Доказано ли, что имело место деяние, в соверше­нии которого обвиняется лицо, то есть доказано ли деяние, по поводу которого проводится судеб­ное разбирательство. Отрицательный ответ на этот вопрос влечет вынесение оправдат. приговора, при положительном ответе суд обсуж­дает второй вопрос.

2) Доказано ли, что деяние совершил обвиняемый, то есть достаточны ли доказательства для бес­спорного вывода о совершении обвиняемым данного действия (бездействии). При этом необходимо, чтобы полученные доказательства с несомненностью под­тверждали причастность к преступлению.

3) Является ли это деяние прест-ем и какой именно статьей УК предусмотре­на ответ-сть за его совершение, то есть ус­танавливается, подпадает ли данное деяние под признаки объективной стороны состава прест-ния, предусмотренного соотв-щей стать­ей уголовного закона. Признав, что деяние, в со­вершении которого обвиняется лицо, не является уголовно наказуемым, суд выносит оправдатель­ный приговор.

4) Виновен ли обвиняемый в совершении этого прест-ния. Виновным мо­жет быть признано только лицо, совершившее ООД умышленно или по неосторожности.

5) Имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность обвиняемого. Это способствует назначению справедливого наказания.

6) Подлежит ли обвиняемый наказанию за совершен­ное им прест-ние. Суд вправе не применять наказание к н/л обвиняемому, виновному в прест-нии, не представляющем большой общественной опасности, или в совер­шенном впервые менее тяжком преступлении.

7) Какое наказание должно быть назначено обвиняе­мому. Определяя вид и размер наказания, суд ру­ководствуется положениями закона о целях нака­зания и общих началах назначения наказания.

8) Подлежит ли обвиняемый дополнительному нака­занию и какому именно. Необходимость выяснения этих вопросов сопряжена с тем, что в УК РБ, кроме основного вида наказания, применяются и допол­нительные. К ним относятся лишение воинского или специального звания, а также конфискация имущества.

9) Имеются ли основания для постановления приго­вора без назначения наказания или освобождения от отбывания наказания. Суд должен постановить (Обвинительный приговор без назначения наказания, если к моменту его вынесения наступила смерть обвиняемого).

10) В исправительном учреждении какого вида и ре­жима должен отбывать наказание осужденный к ли­шению свободы. В соответствии с УК РБ, лицам, достигшим 18 лет, отбывание наказания в виде лишения свободы назна­чается в колониях-поселениях, колониях общего, уси­ленного, строгого, особого режима или в тюрьме.

11) Подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, а также следует ли взыскать государственную пошлину. При постановлении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично либо отказывает в его удовлетворении.

12) Как поступить с вещественными доказательства­ми.

13) На кого и в каком размере должны быть возложены процесс. издержки.

14) О мере пресечения в отношении обвиняемого. При осуждении обвиняемого и назначении ему наказания суд вправе избрать, изменить либо отменить меру пресечения до вступления приговора в за­конную силу. В приговоре должен быть решен вопрос о зачете в срок наказания срока предвар.заключения с момента избрания меры пресечения или задержания подозреваемого. При оправдании обвиняемого, либо его осуждении без назначения наказания, или освобождении от от­бывания наказания суд отменяет меру пресече­ния. Находящийся под стражей обвиняемый ос­вобождается в этих случаях немедленно в зале суда. Также освобождаются лица, осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.