Астапкина С.М. Тактика обыска и выемки. М., 1984. С. 3
Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. – С. 248.
Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 томах. — М.: Юристъ, 1997. — Т. 3.
2.1.5. Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. – С. 337;
2.1.6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. С. 473;
Григорьев В.Н., Кузьмин Г.А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе (досудебные стадии): Монография. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. - 136 с.
Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2003. – С. 317.
Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. — Свердловск: СЮИ, 1987.
Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. - Минск: БГУ им. В.И. Ленина, 1979.
Еникеев З.Д. Проблемы установления истины в уголовном процессе // Актуальные проблемы права России и стран СНГ - 2003 г. Материалы IV международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию ЮУрГУ и 10-летию специальности "Юриспруденция" в ЮУрГУ. Челябинск, НТЦ-НИИОГР, 2003. С.26.
К. Питерцев, А.А. Степанов. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб. 2001. С. 367.
2.1.13. Калиновский К.Б. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. С. 484;
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Изд-во «Эксмо», 2003. – С. 423.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Издательство «Экзамен XXI», 2002. – С. 3.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под общ. и науч. ред. А.Я. Сухарева. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002. – С. 340.
Криминалистика: Учебник для вузов (раздел III) / Под. ред. Р.С. Белкина. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Норма, 2003.
Криминалистика: учебник для вузов / Под. ред. Р.С. Белкина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2003. — С. 132-137.
Леонов В. В., Данилова Р. В. Обеспечение прав человека в процессе раскрытия преступлений. М., 1999. С. 65.
Лубин А.Ф. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.И. Радченко и В.Т. Томина. М., 2001. С. 322—323.
Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М., 1996. С. 28
О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. N 16 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Издательство «Спарк», 1997. – С. 265.
О психолого-криминалистических особенностях допроса несовершеннолетних свидетелей (потерпевших) см. подробнее: Попов И.А. Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. – М.: Юристъ, 2002. – С. 39 – 396.
О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 // Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам. Составитель и автор комментария А.П. Рыжаков. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2001. – С. 12.
Попов И.А. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Издательство «Экзамен XXI», 2002. С. 434.
2.1.26. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. — Минск: Вышэйшая школа, 1973;
Российский С.Б. Некоторые проблемы систематизации процессуальной регламентации участников уголовного судопроизводства / / Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. — Тула: ТулГУ, 2005. — С. 68-70.