Личные неимущественные отношения в предмете регулирования семейного права

Семейное право

Предмет семейного права

Семейное право – отрасль поистине необычная. С одной стороны, лица, отношения между которыми регулируются семейным правом, зачастую даже не догадываются о том, что они являются субъектами семейного права, имеют определенные права и несут соответствующие обязанности. Так, вступающие в брак лица до заключения брака редко интересуются тем, что изменится в их правовом статусе после заключения брака, и только спустя время, при возникновении какого-либо спора, узнают массу интересных подробностей о нюансах правового регулирования супружеских, родительских и иных семейных отношений.

С другой стороны, многие отношения, существующие между членами семьи вообще не поддаются правовому регулированию (отношения любви, уважения, взаимного доверия и т.д.). Особенности семейных отношений обусловили и специфику регулирования этих отношений.

quest1Семейное право, как любая отрасль, имеет свой предмет и метод. В юридической науке под предметом традиционно понимают круг регулируемых определенной отраслью общественных отношений. Какие же отношения регулируются семейным правом? Логично предположить, что это семейные отношения, т.е. отношения между членами семьи. closetest1Однако Семейный кодекс (далее – СК) не содержит понятия «семья». В науке предлагаются различные определения данного понятия, однако все они различаются, ибо каждая наука (будь то юриспруденция, психология, социология и т.д.) формулируют понятия исходя из задач, которые стоят перед конкретной наукой. Более того, и в рамках юридической науки мы можем столкнуться с разными подходами к определению семьи. Отсутствие единого определения понятия «семьи» в юридической науке нельзя назвать недостатком, ибо семья не рассматривается законодателем в качестве субъекта права. Участниками конкретных правоотношений становятся члены семьи: это лица, чьи права и обязанности обусловлены их принадлежностью к такой общности как семья. Поэтому, оставив без определения само понятие «семья», законодатель в ряде нормативных актов определил круг лиц, которые относятся к «членам семьи».¹

В соответствии со ст. 2 СК семейное законодательство регулирует closetest3личные неимущественные отношения и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, - между другими родственниками и иными лицами. Как видно из данной формулировки, законодатель не смог определить круг регулируемых семейным правом отношений так же емко, как это, например, сделано в ст. 2 ГК. Он пошел по пути перечисления тех отношений, которые попали в сферу регулирования норм семейного права. В научной литературе справедливо обращают внимание на то, что подобный подход законодателя к определению круга отношений, регулируемых семейным правом, не совсем корректен.²

closetest2Во-первых, между членами семьи могут складываться самые различные по своей природе юридические отношения. Так, братья и сестры, родители и дети, а также другие члены семьи могут заключать договоры займа, подряда, купли-продажи и т.д. Между ними при этом будут возникать имущественные отношения, однако данные отношения попадут под регулирование гражданским, а не семейным правом. Поэтому в литературе предлагается уточнить круг регулируемых семейным правом отношений, включив в определение этого круга указание на то, что имущественные и личные неимущественные отношения между членами семьи регулируются семейным правом только тогда, когда они основаны на браке, родстве, усыновлении, опеке и попечительстве, принятии детей на воспитание

Во-вторых, семейное право регулирует не только отношения между самими членами семьи, но и отношения между членами семьи и другими лицами. Так, например, все лица обязаны воздерживаться от вмешательства в процесс воспитания ребенка его родителями.³

В связи с этим Н.Д. Егоров предлагает следующее определение предмета семейного права: это основанные на браке, родстве, усыновлении, опеке и попечительстве, принятии детей на воспитание имущественные и личные неимущественные отношения, складывающиеся между членами семьи или с их участием.

quest2Соответственно, семейное право можно определить как совокупность норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, складывающиеся между членами семьи или с их участием, основанные на браке, родстве, усыновлении, опеке и попечительстве и принятии детей на воспитание.

Личные неимущественные отношения в предмете регулирования семейного права

quest3В литературе не утихают споры вокруг вопроса о том, какие же отношения регулируются в основном семейным правом: имущественные или личные неимущественные? Ответ на этот вопрос зависит в свою очередь от ответа на другой: а возможно ли регулирование личных неимущественных отношений в принципе?

Для начала необходимо вспомнить, какие же общественные отношения относятся к личным неимущественным. В самом общем виде их можно охарактеризовать как отношения, возникающие по поводу неимущественных (духовных) благ. В таких отношениях, как правило, проявляются индивидуальные особенности участвующих в них лиц.⁴

Проблема возможности регулирования личных неимущественных отношений давно обсуждается учеными-цивилистами. И подход законодателя к вопросу о возможности регулирования личных неимущественных отношений на протяжении советского периода претерпевал изменения. Поскольку определенная часть семейных отношений по своей природе близка к гражданско-правовым, имеет смысл обратиться к тексту соответствующей статьи ныне действующего ГК, чтобы узнать, как решен вопрос о возможности регулирования личных неимущественных отношений в основном нормативном акте гражданского законодательства. Итак, в соответствии с п. 1 ст. 2 ГК гражданским правом регулируются…имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Таким образом, гражданским правом регулируются только те личные неимущественные отношения, которые связаны с имущественными.⁵

Теперь обратимся к тексту семейного закона. closetest4В соответствии со ст. 2 СК «семейное законодательство… регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи». Данная формулировка позволяет прийти к следующим выводам. Во-первых, законодатель допускает регулирование личных неимущественных отношений между членами семьи в принципе. Во-вторых, при этом он не делает различий между личными неимущественными отношениями, связанными с имущественными, и личными неимущественными отношениями, не связанными с имущественными. В-третьих, по сравнению с п. 1 ст. 2 ГК, законодатель в соответствующей формулировке меняет местами личные неимущественные и имущественные отношения. Напрашивается вывод о том, что законодатель придает регулированию личных неимущественных отношений между членами семьи более серьезное значение, нежели регулированию имущественных отношений между этими же лицами.

Однако большинство современных специалистов, занимающихся исследованиями в области семейного права, утверждают, что регулирование большинства личных неимущественных отношений между членами семьи не возможно в принципе.

Какова же аргументация этих ученых? Для начала давайте зададимся вопросом: о каких личных неимущественных отношениях между членами семьи вообще идет речь? Это отношения любви, взаимоуважения и понимания, доверия, заботы друг о друге и т.д.

Н.Д. Егоров отмечает, что «природа этих личных неимущественных отношений такова, что они не поддаются воздействию со стороны права и не являются предметом правового регулирования не только семейного, но и любого иного правового института».⁶ Что касается регулирования личных неимущественных отношений между супругами, то, по его мнению, только два закрепленных в СК правила действительно регулируют такие отношения. Первое правило содержится в п. 2 ст. 31 СК и сводится к тому, что все вопросы жизни семьи решаются супругами совместно, исходя из принципа равенства супругов. Второе правило регулирует порядок реализации супругами своего право на выбор фамилии при вступлении в брак (п. 1 ст. 32 СК).

dialtest1В то же время нельзя не обратить внимание, что СК содержит нормы, которые регулируют отношения, связанные с вступлением в брак, прекращением брака, установлением происхождения детей, устройством детей, оставшихся без попечения родителей и т.д. К какой категории относятся эти отношения? Ответить на этот вопрос однозначно нельзя. С уверенностью можно говорить только об одном: они не относятся к категории имущественных. А можно ли их отнести к категории личных неимущественных?

Л.М. Пчелинцева относит их к категории личных неимущественных отношений, при этом отмечая, что «в семейном праве личные отношения имеют приоритетный характер, так как имущественные отношения всегда связаны с ними и вытекают из них».⁷

М.В. Антокольская так характеризует соответствующие нормы: «в области личных отношений право определяет лишь внешние границы их начала и окончания: условия вступления в брак, прекращение брака, установление отцовства, лишение родительских прав и т.д.».⁸ Таким образом, право устанавливает внешние границы, однако содержание личных неимущественных отношений, возникающих, например, после заключения брака, право не регулирует.

По мнению Н.Д. Егорова, «в процессе вступления в брак не возникает каких-либо самостоятельных общественных отношений, а имеет место формирование организующего начала соответствующих имущественных и личных неимущественных отношений, которые в дальнейшем сложатся, если брак будет зарегистрирован в установленном законом порядке».⁹

Несмотря на то, что М.В. Антокольская и Н.Д. Егоров по-разному подходят к характеристике этих отношений, тем не менее оба автора не относят их к категории личных неимущественных.

Дискуссии, существующие вокруг вопроса о возможности регулирования семейным правом личных неимущественных отношений, ведутся в основном с целью ответить на вопрос о том, какое месте занимает семейное право в общей системе права. Авторы, отстаивающие невозможность регулирования личных неимущественных отношений между членами семьи, в основном являются сторонниками признания семейного права подотраслью права гражданского. Они видят сходство гражданского и семейного права, в частности, в том, что регулированию подвергаются лишь имущественные отношения, входящие в предмет обеих отраслей. Регулирование же личных неимущественных отношений имеет место в редких случаях, большинство же таких отношений лежит за рамками правого регулирования.

Подводя итог краткому анализу этого вопроса, можно сделать следующий вывод: семейное право регулирует в основном имущественные отношения, возникающие между членами семьи. Регулирование личных неимущественных отношений нормами семейного права имеет место в исключительных случаях, прямо предусмотренных в законе.

Метод семейного права

quest4Из курса теории права известно, что под методом правового регулирования понимают способ регулирования определенных общественных отношений. Современная наука семейного права неоднозначно подходит к решению вопроса о методе семейного права.

При анализе вопроса о методе семейного права, необходимо выяснить, существует ли особый метод семейного права. Если – да, то каковы его особенности.

Практически все авторы на сегодняшний день признают существование в семейном праве своего особого метода. Однако в то же время при определении метода по-разному подходят к определению его особенностей.

Так, по мнению Н.Д. Егорова, «имущественно-стоимостные, так и личные неимущественные отношения в семье приобретают лично-доверительный характер, оказывающий влияние и на особенности их гражданско-правового регулирования. С учетом этих особенностей на основе общеотраслевого метода юридического равенства сторон в семейном праве применяется метод лично-доверительной направленности правового регулирования семейных отношений».¹⁰ closetest5Метод лично-доверительной направленности, о котором говорит Н.Д. Егоров, проявляется, в частности, в существовании презумпции согласия супруга при совершении другим супругом сделки с общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК); в презумпции отцовства мужа матери ребенка (п. 2 ст. 48 СК) и т.д.

Ряд других авторов обратил внимание на иные особенности метода семейного права.

Так, М.В. Антокольская полагает, что «метод семейного права может быть охарактеризован в целом как диспозитивный и ситуационный. Особенностью этого метода является, однако, сохранение значительного императивного начала».¹¹

По мнению Л.М. Пчелинцевой, можно говорить «о методе семейно-правового регулирования как о дозволительно-императивном с усилением дозволительных начал».¹²

С.А. Муратова в числе характерных особенностей метода семейно-правового регулирования называет следующие:¹³

· юридическое равенство участников семейных правоотношений;

· автономия воли участников семейных правоотношений;

· усиление диспозитивного начала в семейно-правовом регулировании;

· индивидуальное ситуационное регулирование.

То, что указанные авторы по-разному характеризуют метод семейного права, не свидетельствует о противоположности их взглядов. Они лишь по-разному расставляют акценты при характеристике основных признаков метода.

closetest6Важно подчеркнуть, что развитие семейного законодательства идет в настоящее время от императивного к диспозитивному. Усиление диспозитивных начал – одна из основных характеристик Семейного кодекса РФ.

Для М.В. Антокольской, Л.М. Пчелинцевой и С.А. Муратовой при характеристике метода семейного права принципиальным является как раз отход законодателя от императивного регулирования семейных отношений (что было характерно для КоБС 1969 г. и более ранних семейных кодексов) и увеличение числа диспозитивных норм. Однако в СК сохранены и императивные нормы. Они нужны, как верно отмечает М.В. Антокольская, для защиты более слабой в правоотношении стороны, что для семейного права является особо актуальным. Особая защита в семейных отношениях требуется нетрудоспособным лицам, несовершеннолетним детям, беременным женщинам и т.д.

quest5В качестве особенности метода семейного права называют также ситуационность. Это понятие тесно связано с понятием оценочной категории в гражданском праве.

«Ситуационность» метода семейного права проявляется в том, что почти во всех нормах семейного права содержатся понятия, которые не определены и не могут быть четко определены в законе: нуждаемость, наличие необходимых средств, недостойное поведение, непродолжительность брака, крайне неблагоприятное положение и т.д. Для СК характерными являются следующие формулировки: «при наличии уважительных причин» (п. 2 ст. 13 СК), «исходя из заслуживающего внимания интереса» (п. 2 ст. 39 СК), «с учетом иных заслуживающих внимания обстоятельств» (п. 2 ст. 81 СК) и т.д.

Попробуем ответить на вопрос: почему законодатель в семейном праве использует так много оценочных категорий? Очевидно потому, что в отношениях между членами семьи большое значение имеет нравственная и этическая составляющая, а также обычаи и нравы народов, проживающих на территории РФ, которые необходимо учитывать при решении тех или иных вопросов.

Поэтому законодатель и был вынужден в целом ряде случаев оставить на усмотрение суда или органов опеки и попечительства решение вопросов исходя из обстоятельств конкретной ситуации. С таким подходом можно встретиться и в гражданском праве (например, при признании недействительной кабальной сделки также необходимо будет выяснить обстоятельства, имевшие место, и дать им оценку), однако наиболее характерен такой ситуационный подход, конечно же, для права семейного.