Организация выполнения выпускной работы
Задание на выполнение выпускной квалификационной работы составляется по типовой форме руководителем и представляется для утверждения заведующему кафедрой (Приложение А).
В задании формулируется тема работы, намечается срок ее сдачи, а также указываются конкретные вопросы проектно-конструкторской, специальной, экономической частей и безопасности и экологичности проекта, которые должны быть проработаны в процессе выполнения квалификационной работы. Определяется предварительный объем графической части по основным разделам (в листах формата А1). По инженерной графике, по вопросам экономики, безопасности и экологичности проекта, указываются назначенные с соответствующих кафедр университета консультанты.
Задание на выполняемую работу выдается студенту до начала преддипломной практики при условии отсутствия задолженностей по любому виду отчетности, предусмотренному учебным планом. Студенту следует ознакомиться с заданием и уяснить, какие основные материалы должны быть собраны и изучены в процессе преддипломной практики.
Руководитель выпускной квалификационной работы:
- составляет техническое задание на выполнение выпускной квалификационной работы;
- формирует совместно со студентом календарный план работы по выполнению технического задания;
- оказывает содействие в выборе литературы, справочных и архивных материалов, типовых проектов, методов и способов решения задач, рассматриваемых в работе;
- проводит, в соответствии с расписанием по кафедре, консультации.
В процессе работы над заданием студент не реже одного раза в неделю отчитывается перед руководителем о ходе ее выполнения.
Ориентировочный график выполнения выпускной квалификационной работы следующий:
1-2 неделя – 10%;
3-5 неделя – 25%;
6-8 неделя – 50% ;
9-11 неделя – 75%;
12-14 неделя – 100%.
8, 12 неделя – смотр работ;
15 неделя – рецензирование;
16 неделя – защита выполненных работ.
Необоснованное нарушение графика выполнения работы студентом является нарушением графика учебного процесса в университете, а грубое нарушение графика является основанием для отстранения студента от выполнения выпускной работы приказом по университету.
По рекомендации кафедры допускается представление и обсуждение выпускной работы на иностранном языке.
Нормоконтроль. Законченная выпускная квалификационная работа, подписанная студентом и консультантами, представляется нормоконтролеру, утвержденному кафедрой. Выполненная работа предъявляется на нормоконтроль в полном комплекте: пояснительная записка, приложения, графическая часть, электронная копия всех документов. Нормоконтролер руководствуется действующими на момент представления выпускной квалификационной работы стандартами и другими нормативно-техническими документами. После просмотра материалов нормоконтролер подписывает пояснительную записку и чертежи. Работа возвращается без рассмотрения в случае отсутствия обязательных подписей, небрежного оформления или некомплектности.
Отзыв руководителя. После проверки оформленной квалификационной работы руководитель дает на нее развернутый письменный отзыв (Приложение Б), в котором отмечает проявленную студентом инициативу и степень самостоятельности при работе над заданием, характеризует правильность принятых инженерных решений, степень использования отечественной и иностранной литературы, качество оформления пояснительной записки и графической части, использование навыков работы с ПЭВМ.
Завершается отзыв заключением руководителя о возможности присвоения автору соответствующей квалификации.
Смотр выпускных квалификационных работ. Решением кафедры не позднее 10 дней до начала работы ГАК организуется смотр результатов работ, выполненных студентами. В процессе подготовки к смотру студент готовит презентацию выпускной работы (текст доклада и иллюстрации к нему), содержание которой в ходе консультаций согласовывается с руководителем проектирования.
Смотровая комиссия, состав которой утвержден решением кафедры, оценивает соответствие работы теме выпускной работы, полноту ее содержания, готовность пояснительной записки, плакатов и чертежей к защите. Результаты смотра представляются заведующему кафедрой, который решает вопрос о допуске студента к защите и направлении работы на рецензирование.
Вопрос о недопуске студента к защите рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя проекта.
Рецензирование. Состав рецензентов утверждается деканом факультета по представлению выпускающей кафедры за месяц до
начала защиты выпускных квалификационных работ.
Для рецензирования выпускных работ привлекаются специалисты с производств, научных организаций, а также родственных по профилю обучения учебных заведений.
Рецензент составляет письменное заключение (Приложение В) на бланке установленного образца и возвращает квалификационную работу с рецензией на выпускающую кафедру.
В рецензии должны быть отражены вопросы, касающиеся требований к квалификационной работе:
- актуальность темы исследования;
- соответствие уровня сложности выполняемых заданий;
- соответствие объема и качества выполняемой работы предъявляемым требованиям.
В сжатой форме раскрывается основное содержание исследования; глубина и объективность сравнительной оценки спроектированных объектов (технологий, систем, процессов, документации и т.п.) с существующими; наличие новых идей и оригинальных решений, степень их завершенности и возможность практического использования; применение ПЭВМ при проектировании; качество оформления графической части и расчетно-пояснительной записки; указываются выявленные ошибки и недостатки работы.
В заключительной части рецензии дается однозначная оценка выпускной работы по четырехбалльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и высказывается мнение о возможности присвоения студенту квалификации инженера по специальности 280104. Оформленная и подписанная рецензия заверяется печатью организации, в которой работает рецензент.
Студенту предоставляется возможность ознакомиться с замечаниями рецензента не позднее, чем за два дня до защиты, с целью подготовки ответов при защите работы на заседании ГАК.
Организация защиты
К защите допускается студент, выполнивший все требования учебного плана и программ обучения в данном вузе. Организация защиты производится в соответствии с порядком, принятым в университете.
Студент в течение 12-15 минут излагает содержание выполненной выпускной квалификационной работы. В процессе
защиты работы большое значение имеет умение студента изложить основные аспекты работы, аргументировано обосновать принятые решения, уложиться в установленное регламентом время. По окончании доклада автору работы задаются вопросы членами аттестационной комиссии. На обдумывание ответов выделяется время и возможность пользоваться пояснительной запиской и графическими материалами. В процессе ответа студент должен проявить умение ориентироваться в профессиональных вопросах теории и практики, показать научную и общую эрудицию.
В заключение защиты секретарь ГАК зачитывает отзывы руководителя и рецензента. Студенту предоставляется возможность дать соответствующие разъяснения по замечаниям руководителя и рецензента, после чего защита выпускной работы считается законченной. Пояснительная записка, графические материалы, электронная копия выпускной квалификационной работы после защиты сдаются в архив вуза.
Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в день защиты, после оформления в установленном порядке протоколов заседания ГАК. По результатам защиты ГАК принимается решение о присвоении выпускнику квалификации по специальности и выдаче диплома о высшем образовании.
Выпускнику, имеющему по дисциплинам учебного плана только хорошие и отличные оценки и средний балл 4,75 и более, при защите выпускной работы с оценкой «отлично», выдается диплом с отличием.
Лучшие выпускные квалификационные работы могут быть представлены на конкурсы или отмечены приказом по университету, а работы, имеющие практическую ценность, предложены для внедрения. По усмотрению ГАК отдельные выпускники могут быть рекомендованы для поступления в аспирантуру университета.
Студенту, не представившему квалификационную работу к защите в установленные сроки по уважительной причине (документально подтвержденной), ректором вуза может быть продлен срок обучения до следующего периода работы ГАК, но не более чем до одного года. Студент, не допущенный к защите или получивший оценку «неудовлетворительно», может быть допущен к защите выпускной работы повторно во время следующего периода работы Государственной аттестационной комиссии. При этом тема работы подлежит замене.