Обследования наиболее посещаемой муниципальной территории общего пользования
"____" ______________ 201__ года г. Армянск
Наименование участника отбора (ФИО): _______________________________________________________________
произвели обследование муниципальной территории общего пользования, расположенного по адресу: город Армянск, _______________________.
Обследованием на месте установлены следующие дефекты:
Элементы муниципальной территории общего пользования | Краткое описание фактического состояния | Ед. изм. | Объем | Примечание | ||
Подъездные пути, внутриквартальные дороги | ||||||
Игровые элементы и оборудование | ||||||
Малые архитектурные формы | ||||||
Парковочные места | ||||||
Зеленые насаждения - деревья -кустарники | ||||||
Тротуары, дорожки | ||||||
Обеспечение доступности для маломобильных групп населения | ||||||
Представители заинтересованных лиц:
________________ ____________________
(подпись) (Ф.И.О.)
________________ ____________________
(подпись) (Ф.И.О.)
________________ ____________________
(подпись) (Ф.И.О.)
Представители организатора отбора:
________________ ____________________
(подпись) (Ф.И.О.)
________________ ____________________
(подпись) (Ф.И.О.)
________________ ____________________
(подпись) (Ф.И.О.)
Заместитель главы администрации В.З. Угольников
Начальник отдела жилищного хозяйства,
Благоустройства и природопользования Е.В. Кокорина
Приложение 4 к Порядку и срокам представления, рассмотрения и оценки предложений заинтересованных лиц о включении наиболее посещаемых муниципальных территорий общего пользованияв проект муниципальной программы «Формирование современной городской среды муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым на 2018-2022 годы» |
Критерии конкурсного отбора
№ п/п | Критерии конкурсного отбора | Балльная оценка | |
I. КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ КРИТЕРИИ | |||
1. | Отсутствие проведения работ по благоустройству наиболее посещаемой муниципальной территории общего пользования в рамках государственных и муниципальных программ за последние 5 лет | 20 баллов | |
2. | Количество населения, постоянно пользующееся наиболее посещаемой муниципальной территорией общего пользования | ||
2.1. | До 1000 человек | 5 баллов | |
2.2 | От 1000 до 3000 человек | 10 баллов | |
2.3. | От 3000 до 5000 человек | 15 баллов | |
2.4. | Более 5000 человек | 20 баллов | |
3. | Продолжительность эксплуатации наиболее посещаемой муниципальной территории общего пользования | ||
3.1. | До 10 лет (включительно) | 10 баллов | |
3.2. | От 10 до 20 лет (включительно) | 20 баллов | |
3.3. | От 20 до 30 лет (включительно) | 30 баллов | |
3.4. | От 30 до 40 лет (включительно) | 40 баллов | |
3.5. | Более 40 лет | 40 баллов | |
4. | Потребность в элементах благоустройства наиболее посещаемой муниципальной территории общего пользования | ||
4.1. | Устройство / ремонт асфальтового покрытия проезжей части, площадок, пешеходных зон | 20 баллов 2 балла за каждую технологию, максимум 10 баллов | |
II. КАЧЕСТВЕННЫЕ КРИТЕРИИ | |||
Социально-функциональные критерии | |||
1.1. | Соблюдение баланса интересов разных групп пользователей наиболее посещаемой муниципальной территории общего пользования | от 0 до 3 баллов | Оценивается соответствие инфраструктуры территории общего пользования потребностям разных возрастных и социальных групп. |
1.2. | Разделение функциональных зон наиболее посещаемой муниципальной территории общего пользования, разграничение наиболее посещаемой муниципальной территории общего пользования | от 0 до 3 баллов | Оценивается качество зонирования пространства посредством инструментов планировки и ландшафтного дизайна - озеленения, обводнения, перепада высот, комбинаций покрытий и т.д. |
Эстетические критерии | |||
2.1. | Индивидуальность наиболее посещаемой муниципальной территории общего пользования | от 0 до 3 баллов | Оценивается уникальность ландшафтных решений, оборудования и материалов. |
2.2. | Композиционное взаимодействие ландшафта наиболее посещаемой муниципальной территории общего пользования и прилегающих к ней зданий | от 0 до 3 баллов | Оценивается гармоничность архитектурно-ландшафтного ансамбля по форме, фактуре, цвету и другим композиционным качествам. |
Эколого-климатические критерии | |||
3.1. | Микроклиматический комфорт на наиболее посещаемой муниципальной территории общего пользования | от 0 до 3 баллов | Оценивается использование в благоустройстве элементов защиты от ветра, солнца, шума и выхлопных газов. |
3.2. | Степень и качество озеленения наиболее посещаемой муниципальной территории общего пользования. | от 0 до 3 баллов | Оценивается соблюдение нормативов озеленения, разнообразие его типов и видов. |
Заместитель главы администрации В.З. Угольников
Начальник отдела жилищного хозяйства,
Благоустройства и природопользования Е.В. Кокорина