От основы настоящего времени

1. Настоящее время несовершенного вида (будущее время совершенного ви­да). Если основы форм 1-го и 3-го лица единственного числа совпадают: несу — несёт, делаю — делают, то эти основы выступают во всех лицах. Если они различаются, то в I спряжении основа 1-го лица единственного числа выступает еще и в 3-м лице множественного числа: берегу — бережёт — бережёшь — берегут. Во II спря­жении все формы, кроме 1-го лица единственного числа, имеют ту же основу, что и в 3-м лице единственного чис­ла: люблю — любит — любишь — любят.

Окончания определяются так (табл. 33):

Таблица 33

Лнцо

I спряжение

II спряжение

Единственное число

1- е -у 1-ю -у 1-ю

2- е -ешь -ишь

3- е -ет -ит

Множественное число

1- е 2- е 3- е

-им -ите -ат/-ят

-ем -ете -ут/-ют

При постоянном ударении на окончании у глаголов I спряжения е заменяется на ё.

2. Повелительное наклонение. Форма 2-го лица единственного числа повелительного наклонения

образуется от той основы, которая выступает в форме 3-го лица множественного числа. Исключение состав­ляют глаголы XIII класса, где форма повелительного наклонения образуется от основы инфинитива: да­вать — давай.

Если основа, взятая для образования форм пове­лительного наклонения, оканчивается на гласный, то выступает окончание -й (буква!). Исключение состав­ляют глаголы IV класса с приставкой вы-, а также неко­торые другие глаголы этого класса, имеющие оконча­ние -и: поить — пои, кроить — крои, выкроить — выкрои.

Если же основа оканчивается на согласный, то в качестве окончания выступает либо -и, либо -ь. Оконча­ние -и характерно: 1) когда ударение в формах настоя­щего времени падает на окончание либо постоянно, либо в форме 1-го лица единственного числа: беру — бе­рёшь — бери, пишу — пишешь — пиши; 2) при по­стоянном ударении на основе у глаголов с вы-: выне­су — вынесешь — вынеси и у глаголов с основой на две согласные: кончу — кончишь — кончи, прыгну — прыг­нешь — прыгни. Однако при этом иногда возможно и окончание -ь: испорти — испорть, очисти — очисть. В остальных случаях окончание -ь, если ь допускается предшествующим согласным основы: брось, встань, сядь (ср. ляг). У глаголов XI класса форма повелитель­ного наклонения оканчивается на -ей: пить — пьют — пей.

Как уже отмечалось, формы совместного лица по­велительного наклонения совпадают с формой 1-го лица множественного числа совершенного вида. Форма 2-го лица множественного числа и совместная форма мно­жественного числа образуются путем прибавления к соответствующим формам единственного числа оконча­ния -те. Форма 3-го лица повелительного наклонения образуется аналитически.

3. Действительное причастие настоя­щего времени образуется только от глаголов не­совершенного вида путем замены -т в форме 3-го лица множественного числа на -щий: несут — несущий, тер­пят — терпящий. Склонение, как у прилагательных на -щий. Краткие формы практически отсутствуют.

4. Деепричастие настоящего времени образуется только от глаголов несовершенного вида I, II, IV, VII, X, XII, XIII и XVI классов путем при­бавления к основе формы 3-го лица множественного числа окончания -я (после шипящих -а): веду — ведя, берут — беря, дышат — дыша. В XIII классе деепри­частие образуется от основы инфинитива не по правилу: давать — дают — давая.

5. Страдательное причастие настояще­го времени образуется не от всех глаголов, способ­ных иметь противопоставление по залогу внутри пара­дигмы. В тех случаях, когда соответствующие причастия образуются, они могут иметь возвышенно-архаический стилистический оттенок: гонимый, ведомый.

Страдательное причастие настоящего времени обра­зуется путем добавления к форме 1-го лица множествен­ного числа окончания -ый. Если форма производящего глагола оканчивается на -ём, то ё заменяется на о: ведём — ведомый, читаем — читаемый; ср.: храним — хранимый.

Образование глагольных форм от основы инфинитива

1. Личные формы прошедшего времени и сослагательного наклонения образуются, как правило, от основы инфинитива. Исключение со­ставляют глаголы VII и VIII классов. Глаголы, принад­лежащие к этим классам, используют для образования форм прошедшего времени основу 1-го лица единствен­ного числа настоящего времени: грести — гребу — грёб, печь — пеку — пёк. При этом, однако, если основа окан­чивается на -т или -<?, то они утрачиваются: мести — мету — мёл, вести — веду — вёл. В IX классе основа инфинитива утрачивает конечный гласный: тереть — тёр. В ряде глаголов III класса может быть утрачено -ну-: мокнуть — мокнул и мок, однако только мах­нуть — махнул.

В мужском роде присоединяются окончания -л (пос­ле гласного )и в (после согласного), в женском — -ла, в среднем ло, во множественном числе----------------------------------------------------- ли.

Формы сослагательного наклонения образуются пу­тем прибавления к формам прошедшего времени ча­стицы бы.

2. Действительное причастие прошед­шего времени образуется от формы прошедшего времени мужского рода. Если эта форма оканчивается на -л, то -л заменяется на -вший: читал — читавший, бросил — бросивший; если эта форма оканчивается не

на -л, то добавляется -ший: нёс — нёсший, мёрз — мёрз­ший. Исключение из правила составляют глаголы VII класса с основой настоящего времени на -т или -д; в этом случае образующей является основа 1-го лица единст­венного числа настоящего времени: мести — мету — мёл — мётший, вести — веду — вёл — ведший. Напом­ним, что эти же глаголы нестандартно образуют и фор­мы прошедшего времени.

3. Деепричастия прошедшего времени обычно образуются от глаголов совершенного вида пу­тем замены у причастий прошедшего времени -ший(ся) на -ши: прочитавший — прочитавши, снявший — снявши.

У глаголов без суффикса -ся параллельно сущест­вуют две формы — на -вши и -в: снявши и сняв, прочи­тавши и прочитав; у глаголов с суффиксом -ся — только форма на -вшись: дождавшись, побоявшись. Двумя способами могут образовывать деепричастия прошедшего времени глаголы IX класса — от формы прошедшего времени и от инфинитива: растёр — растёрший —■ растёрши; растереть — растеревши и рас­терев.

Есть в русском языке глаголы совершенного вида, которые образуют форму деепричастия от основы буду- | щего времени с помощью окончания деепричастия на­стоящего времени: принести — принёсший — принёсши и принесу — принеся.

4. Страдательные причастия прошед­шего времени образуются далеко не от всех глаго­лов. Чаще они образуются от глаголов совершенного вида, имеющих противопоставление по залогу внутри парадигмы. Образование этих причастий довольно сложно. От глаголов на -ать/-ять (кроме глаголов XIV класса) причастия образуются от основы инфинитива путем прибавления -нный: прочитать — прочитанный, посеять — посеянный. От основы инфинитива обра­зуются и причастия от глаголов III и X классов, однако здесь в качестве окончания выступает -тый: согнуть — согнутый, расколоть — расколотый. Глаголы IX, XI, XII, XIV—XVI классов образуют форму соответствую­щего причастия от формы прошедшего времени мужско­го рода, где -л (если оно имеется) заменяется на -тый: разбил — разбитый, занял — занятый; при отсутствии -л к этой форме добавляется -тый: растереть — рас- , тёр — растёртый. В других случаях страдательное при­частие прошедшего времени образуется от основы на­стоящего времени

Данное причастие имеет краткие и полные формы. Краткие формы образуются по-разному от причастий на -нный (остается одно н) и от причастий на -т (со­гласный не утрачивается). Краткие и полные формы причастия изменяются по родам, числам и падежам так же, как и соответствующие прилагательные.

Образование аналитических глагольных форм

Аналитическими средствами образуются формы бу­дущего времени глаголов несовершенного вида. В этом случае к инфинитиву присоединяются личные формы глагола быть: буду читать, буду думать.

Аналитическими средствами может быть выражено прошедшее и будущее время у страдательных причастий настоящего и прошедшего времени: был построен, бу­дет сдан, был любим. При этом к краткой форме стра­дательного причастия присоединяется соответствующая личная временная форма глагола быть.

С помощью аналитических средств можно образо­вать и деепричастие настоящего времени страдательно­го залога: будучи построен, будучи занята. В этом слу­чае к краткой форме страдательного причастия присое­диняется деепричастие настоящего времени от глагола быть.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Аванесов Р. И., Сидоров В. Н. Очерк грамматики современного русского литературного языка. М., 1945. С. 176—188.

Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. М., 1977. С. 77—90.

¹ См.: Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. С. 86.

17 Современный русский язык 513

Глава 10 НАРЕЧИЕ

НАРЕЧИЕ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ НЕИЗМЕНЯЕМАЯ ЧАСТЬ РЕЧИ

Наречие как часть речи составляют самостоятельные слова, лишенные форм словоизменения, а следователь­но, и словоизменительных грамматических категорий. Однако такое определение является слишком широким, поскольку, как уже отмечалось, указанным характери­стикам удовлетворяют, например, неизменяемые суще­ствительные и прилагательные.

Наречия можно выделить из числа других полно- значных неизменяемых слов лишь на основании семан­тического и синтаксического критериев. Строго говоря, наречие как часть речи можно было бы семантически и морфологически определять отрицательно, как такие неизменяемые самостоятельные слова, которые не обо­значают ни предмет, ни признак предмета. Последнее, однако, не совсем точно, поскольку есть наречия, спо­собные называть признак предмета: яйцо всмятку, раз­говор по-английски. Различие между словами типа хаки и всмятку состоит в том, что хаки (неизменяемое прила­гательное) способно обозначать признак только пред­мета, а всмятку — признак и предмета (яйцо всмятку) и действия (варить всмятку). Кроме того, есть наречия, называющие признак признака предмета или признак признака действия: очень красивое лицо, шли очень долго. Наречия не могут определяться прилагатель­ными.

Таким образом, наречия — это такие неизме­няемые полнозначные слова, которые способны называть признак действия или признак признака.

Обладая морфологической общностью, наречия объединяют группы слов с весьма различными семан­тическими и синтаксическими свойствами. Различна и словообразовательная структура многих наречий. Строго говоря, все эти вопросы не являются предметом морфологии и рассматриваются ею лишь по тради­ции.