Руководителя магистерской диссертации

Тема работы (проекта):_________________________________________

_______________________________________________________________

Автор (студент/ка) _____________________________________________

Группа _______________________________

Факультет управления, экономики и права

Кафедра государственного, муниципального управления и социологии

Направление __________________________________________________

Магистерская программа _________________________________________________________

Руководитель ____________________________________________________

(Фамилия, И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)

__________________________________________________________

Оценка соответствия требованиям ГОС подготовленности автора магистерской диссертации

Требования к профессиональной подготовке	Соответствует	Соответствует в основном	Не соот-ветствует
Уметь корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении работы, анализировать, диагностировать причины появления проблем, их актуальность
Устанавливать приоритеты и методы решения поставленных задач (проблем)
Уметь использовать информацию – правильно оценить и обобщить степень изученности объекта исследования
Владеть компьютерными методами сбора, хранения и обработки (редактирования) информации, применяемой в сфере профессиональной деятельности

Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ 10

Владеть современными методами анализа и интерпретации полученной информации, оценивать их возможности при решении поставленных задач (проблем)
Уметь рационально планировать время выполнения работы, определять грамотную последовательность и объем операций и решений при выполнении поставленной задачи
Уметь объективно оценивать полученные результаты расчетов, вычислений, используя для сравнения данные других направлений (химии, технологии и т.д.)
Уметь анализировать полученные результаты интерпретации экспериментальных данных
Знать методы системного анализа
Уметь осуществлять деятельность в кооперации с коллегами, находить компромиссы при совместной деятельности
Уметь делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы
Уметь пользоваться научной литературой профессиональной направленности

Отмеченные достоинства _______________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки _________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________

Заключение _______________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель _______________ «___»___________20__ г.

(подпись)

ПРИЛОЖЕНИЕ 11

Бланк отзыва рецензента

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Казанский национальный исследовательский технологический университет»

(ФГБОУ ВПО КНИТУ)

ОТЗЫВ

Рецензента о магистерской диссертации

Автор (студент/ка)____________________________________________

Группа_____________________________________________________

Факультет управления, экономики и права

Кафедра государственного, муниципального управления и социологии

Направление_________________________________________________

Магистерская программа _____________________________________

Тема работы (проекта) ____________________________________________________________

Рецензент____________________________________________________

(Фамилия, И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)

________________________________________________________

ОЦЕНКА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

Показатели	Оценки
		*
Актуальность тематики работы
Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи
Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов
Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения
Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе
Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)

Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ 11

Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту
Обоснованность и доказательность выводов работы
Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или производственно-технологических решений

*не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства ________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки ________________________________________

_______________________________________________________________

Заключение ________________________________________________________

_______________________________________________________________

Общая оценка работы ______________________________________________

Рецензент ____________ «___»________20__ г.

(подпись)

печать

ПРИЛОЖЕНИЕ 12

Аннотация структуры и содержания выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации)