Составление схемы нулевой последовательности и определение суммарного сопротивления
Сопротивления генераторов не учитываются. Сопротивления трансформаторов учитываются с заземленной нейтралью. Т.к. не задано погонное сопротивление линий для нулевой последовательности, сопротивления увеличиваются в 2 раза, а – в три.
;
;
Рисунок 48 – Исходная схема замещения
Сопротивление системы увеличится:
;
Рисунок 49 – Преобразование схемы замещения (шаг 1)
;
;
Рисунок 50 – Преобразование схемы замещения (шаг 2)
Рисунок 51 – Преобразование схемы замещения (шаг 3)
Суммарное сопротивление схемы нулевой последовательности:
.
Расчет двухфазного короткого замыкания
Определение результирующих сопротивлений
;
;
;
.
Определение токов в ветвях генераторов и суммарного тока короткого замыкания
Определение периодической составляющей тока кз от каждого источника
;
;
;
;
Определение удаленности точки кз от каждого источника
;
;
, , < 2, следовательно КЗ удаленное и ток не изменен во времени.
;
;
;
Определение фазных токов и фазных напряжений в месте короткого замыкания
;
;
;
;
;
.
Сравнение коэффициентов несимметрии
;
.
Разница в значениях Δ, %: Δ=0.3 %.
Расчет двухфазного короткого замыкания на землю
Определение результирующих сопротивлений
;
;
Определение токов в ветвях генераторов и суммарного тока короткого замыкания
Определение периодической составляющей тока кз от каждого источника
;
;
;
;
Определение удаленности точки кз от каждого источника
;
;
;
, , < 2, следовательно КЗ удаленное и ток не изменен во времени.
;
;
;
;
Определение токов обратной последовательности
;
;
;
Определение токов нулевой последовательности
;
;
.
Определение фазного тока и фазных напряжений в месте короткого замыкания
;
;
.
Сравнение коэффициентов несимметрии
;
.
Разница в значениях Δ, %: Δ=0.2 %.
Расчет однофазного короткого замыкания
Определение тока прямой и обратной последовательности
Ток обратной последовательности , кА:
.
Ток прямой последовательности , кА:
.
Определение фазного тока и фазных напряжений в месте короткого замыкания
;
;
;
;
;
;
;
Сравнение коэффициентов несимметрии
;
.
Разница в значениях Δ, %: Δ=2.5 %.
Приложение А
Двухфазное короткое замыкание:
Рисунок 1 – Диаграмма токов (М: 1см/ 0.84кА)
Рисунок 2 – Диаграмма напряжений (М: 1см/ 27.6кА)
Двухфазное короткое замыкание на землю:
Рисунок 3 – Диаграмма токов (М: 1см/0.78)
Рисунок 4 – Диаграмма напряжений (М: 1см/41.2кА)
Однофазное короткое замыкание:
Рисунок 5 – Диаграмма токов (М: 1см/0.684кА)
Рисунок 6 – Диаграмма напряжений (М: 1см/20.5кА)
Заключение
В курсовой работе был произведен расчет токов короткого замыкания. Для симметричных коротких замыканий методами эквивалентных ЭДС и типовых кривых, а для несимметричных – методом типовых кривых. Сравнив результаты расчета установлено, что метод эквивалентных ЭДС, точнее, чем метод типовых кривых. Выяснено, что наибольший ток при трехфазном коротком замыкании. Для несимметричного короткого замыкания – при двухфазном на землю. Наибольшее различие коэффициентов несимметрии при двухфазном на землю замыкании. Также были построены векторные диаграммы токов и напряжений.