Результаты корреляционного анализа психологических характеристик темперамента и механизмов защиты личности.

Шкалы	Отрицание	Вытеснение	Регрессия	Компенсация	Проекция	Замещение	Рационализация	Гиперкомпенсация
Экстраверсия - Интроверсия	-0,098	0,163	-0,015	0,227	-0,141	-0,132	0,211	-0,095
Ригидность - Пластичность	-0,216	0,279	0,259	0,254	-0,236	0,274	-0,491	-0,016
Возбудимость - Уравновешенность	-0,065	-0,162	0,258	-0,183	0,372	-0,057	0,203	0,083
Темп реакций	0,369	-0,338	-0,008	-0,236	-0,012	0,162	0,001	-0,081
Активность	0,357	-0,231	0,334	0,090	0,204	0,335	0,304	0,098
- p≤0,05; - p≤0,01; - p≤0,001;

«Отрицание» прямо коррелирует с быстрым темпом реакций и активностью. Чем быстрее темп реакций и выше активность, тем чаще используется МПЗ «Отрицание».

«Вытеснение» прямо коррелирует с ригидностью и обратно коррелирует с темпом реакций. Это говорит о том, что чем больше выражена ригидность и медленнее темп реакций, тем чаще используется механизм психологической защиты «Вытеснение».

«Регрессия» чаще используется респондентами, у которых высокая активность, о чём свидетельствует прямая взаимосвязь.

«Проекция» чаще используется респондентами с высоким уровнем эмоциональной возбудимости, о чём свидетельствует прямая корреляция.

«Замещение» чаще используется респондентами с высоким уровнем ригидности и активности, о чём свидетельствует прямая взаимосвязь.

«Рационализация» прямо коррелирует с показателями активности и обратно взаимосвязана с уровнем пластичности-ригидности. То есть, при повышении ригидности, высокой активности, повышается частота использования МПЗ «Рационализвция».

Результаты корреляционного анализа психологических характеристик темперамента и копинг-стратегий личности отражены в таблице 2.4.

Таблица 2.4

Результаты корреляционного анализа психологических характеристик темперамента и копинг-стратегий личности.

Стратегии	Экстраверсия - Интроверсия	Ригидность - Пластичность	Эмоциональная возбудимость - уравновешенность	Темп реакций	Актив-ность
разрешения проблем	0,242	-0,340	0,030	0,082	0,194
поиска социальной поддержки	-0,002	-0,051	0,098	-0,113	-0,120
избегания	-0,343	-0,139	0,157	-0,107	-0,264
- p≤0,05

Полученные коэффициенты указывают на то, что пластичность сопровождается увеличением частоты использования копинг-стратегии «разрешение проблем», а ригидность сопровождается уменьшением частоты использования этой копинг-стратегии.

Для интровертированных личностей более характерно избегание проблемных ситуаций, чем для экстравертированных личностей.

Результаты корреляционного анализа соответствуют результатам первичной статистической обработки и подтверждают нашу гипотезу о взаимосвязи психологических характеристик темперамента и механизмов защиты личности.

Выводы ко второй главе.

Проведённое эмпирическое исследование взаимосвязи психологических характеристик темперамента и механизмов защиты личности позволило сформулировать следующие тезисы.

Большинство респондентов нашей выборки чаще всего используют механизмы защиты связанные с искажением или преобразованием содержания мыслей, получаемой психотравмирующей информации.

Несколько реже используются инфантильные механизмы психологической защиты, связанные с отсутствием переработки получаемой информации или манипулятивными реакциями, что свидетельствует о незрелости личности испытуемых.

Около четверти всех испытуемых периодически используют наиболее сложный и зрелый механизм психологической защиты, связанный с переработкой и переоценкой информации – рационализацию.

Обобщив показатели диагностики психологических характеристик темперамента в целом по выборке, мы сгруппировали данные респондентов по условному критерию типа темперамента, что позволило нам проследить некоторые тенденции.

1. Респонденты сангвинического и холерического темпераментов имеют более или менее равномерное напряжение (использование) всех механизмов психологической защиты, что может свидетельствовать об их гибкости и эффективности.

Наименьшая гибкость в использовании МПЗ наблюдается у респондентов с меланхолическим типом темперамента.

2. «Вытеснение» больше выражено у сангвиников и наименее выражено у меланхоликов. Возможно, это связано с сочетанием таких характеристик темперамента как пластичность-ригидность и экстраверсия-интроверсия.

3. «Проекция» наиболее выражена у сангвиников, а наименее – у меланхоликов. Вероятно, основной характеристикой данного МПЗ применительно к типам темперамента можно считать экстраверсию-интроверсию.

4. «Замещение» наиболее выражено у флегматиков, а наименее выражено у меланхоликов. Возможно, разница в частоте использования данного механизма объясняется характеристикой «эмоциональная возбудимость - эмоциональная уравновешенность», которая отличает реагирование флегматика от меланхолика. Вероятно, в силу своей эмоциональной возбудимости меланхолики более импульсивны и непосредственны в своих эмоциональных реакциях и тем самым менее склонны к смещению.

5. Респондентам с меланхолическим темпераментом свойственно неадаптивное совладающее поведение, направленное на поиск средовых ресурсов и избегание проблем. У респондентов остальных типов темперамента наблюдается неоднозначный, но предположительно, более адаптивный тип совладания, направленный на поиск решения проблемы с использованием личностных ресурсов или избегание проблем.

Следовательно, полученные данные показывают наличие взаимосвязи между используемыми механизмами психологической защиты и отдельными психологическими характеристиками темперамента: экстраверсия-интроверсия, пластичность-ригидность, эмоциональная возбудимость-эмоциональная устойчивость, активность-пассивность.

Приложение 1

Сводная таблица данных эмпирического исследования взаимосвязи типов темперамента и механизмов защиты личности

Диагностика типологий психологической защиты (Р.Плутчик в адаптации Л. .И.Вассермана, О.Ф.Ерышева, Е.Б.Клубовой и др)

Методика«Индикатор копинг-стратегий (Д.Амирхан)».

Методика «Определение психологической характеристики темперамента» (Б.Н.Смирнов)

Отрицание

вытеснение

Регрессия

Компенсация

Проекция

Замещение

Рационализация