Расчет уровня инновационных возможностей

Уровень инновационных возможностей – У_ивопределим по формуле:

,

(1.18)

где Z_i– коэффициент относительной важности j -ой группы критериев;

W_ij – коэффициент относительной важности i-го критерия j-ой группы критериев;

X_ij– средняя оценка экспертамиi-го критерия j-ой группы критериев, баллы.

Для характеристики уровня инновационных возможностей целесообразно использовать следующие критерии:

от 0 до 30 баллов – низкий уровень инновационных возможностей;

свыше 30 до 70 баллов – средний уровень инновационных возможностей;

свыше 70 баллов – высокий уровень инновационных возможностей.

Примеры расчета показателей инновационной активности и инновационных возможностей предприятия

Пример расчета итогового показателя уровня инновационной активности

На основании данных, представленных в таблице 1.2, рассчитать итоговые показатели инновационной активности предприятия за 2012-2016 годы. По результатам расчета сделать выводы о динамике инновационной активности предприятия.

Таблица 1.2 – Исходные данные для расчета итогового показателя инновационной активности предприятия

Показатели
Доля сотрудников, занятых НИР и ОКР	0,05	0,06	0,05	0,07	0,08
Доля передовых технологий в общем количестве технологий, используемых на предприятии	0,483	0,485	0,546	0,642	0,549
Доля инновационных товаров, работ, услуг в общем их объеме	0,224	0,237	0,321	0,284	0,307
Доля материальных ресурсов, предназначенных для НИР и ОКР, в общем их объеме	0,081	0,094	0,123	0,107	0,119
Доля поданных работниками предприятия заявок на изобретения, получивших патент	0,654	0,607	0,595	0,687	0,601

2012 год

К_иа = 0,20×0,05 + 0,3×0,483 + 0,25×0,224 + 0,10×0,081 + 0,15×0,654 = 0,3171

2013 год

К_иа = 0,20×0,06 + 0,3×0,485 + 0,25×0,237 + 0,10×0,094 + 0,15×0,607 = 0,3172

2014 год

К_иа = 0,20×0,05 + 0,3×0,546 + 0,25×0,321 + 0,10×0,123 + 0,15×0,595 = 0,3556

2015 год

К_иа = 0,20×0,07 + 0,3×0,642 + 0,25×0,284 + 0,10×0,107 + 0,15×0,687 = 0,3913

2016 год

К_иа = 0,20×0,08 + 0,3×0,549 + 0,25×0,307 + 0,10×0,119 + 0,15×0,601 = 0,3595

По результатам расчета можно сделать вывод, что за 2012-2016 годы итоговый показатель инновационной активности предприятия увеличился с 0,3171 до 0,3595, т.е. на 0,0424 или на 13,4%, что для современного этапа развития экономики страны следует признать низким темпом прироста.

Пример расчета частных показателей инновационной активности предприятия

На основании данных таблицы 1.3 рассчитать частные показатели инновационной активности предприятия за 2015-2016 годы и их изменение. По результатам расчета сделать выводы о динамике частных показателей.

Таблица 1.3 – Исходные данные для расчета частных показателей инновационной активности предприятия

Показатели	2015 г.	2016 г.
Количество новой или усовершенствованной продукции, произведенной предприятием, ед.
Количество снятой с производства устаревшей продукции, ед.
Выручка от реализации новой или усовершенствованной продукции, тыс.р.	12864,8	13012,7
Выручка от реализации произведенной продукции, тыс.р.

Окончание таблицы 1.3

Выручка от реализации экспортной продукции, тыс.р.	3654,9	4058,7
Прибыль, полученная от реализации инновационной продукции, тыс.р.	1029,3	864,5
Себестоимость инновационной продукции, тыс.р.	11835,5	12148,2
Собственный капитал, направленный на финансирование инновационной деятельности, тыс.р.	7364,5	8012,4
Общая сумма средств, направленная на финансирование инновационной деятельности, тыс.р.	12064,7	11051,8
Заемный капитал, направленный на финансирование инновационной деятельности, тыс.р.	4700,2	3039,4
Общая сумма заемного капитала предприятия, тыс.р.
Затраты на НИР и ОКР, тыс.р.	5648,7	6012,5
Общее количество инноваций, внедренных на предприятии, ед.
Количество приобретенных инноваций, ед.
Количество инновационных проектов, осуществленных совместно с другими организациями, ед.
Количество инноваций, разработанных самим предприятием, ед.
Затраты, связанные с получением патентов, тыс.р.	2654,7	1859,2
Среднесписочная численность работников предприятия, чел.
Численность работников, занятых в инновационной сфере, чел.
Численность работников, прошедших переподготовку и повышение квалификации по инновационной деятельности, чел.
Численность менеджеров, занятых в инновационной сфере, чел.
Общая численность административно-управленческого персонала, чел.
Стоимость оборудования производственного назначения, тыс.р.	13064,5	15081,9
Стоимость оборудования опытно-экспериментального назначения, тыс.р.	3861,4	4021,5

Коэффициент обновления продукции

2015 год ® 2016 год ®

Уровень новизны продукции

2015 год ® 2016 год ®

Коэффициент экспорта продукции

2015 год ® 2016 год ®

Рентабельность инновационной продукции

2015 год ® 2016 год ®

Коэффициент собственных средств, направленных на инновационную деятельность

2015 год ® 2016 год ®

Коэффициент заемных средств, направленных на инновационную деятельность

2015 год ® 2016 год ®

Уровень затрат на 1 рубль инновационной продукции

2015 год ® руб. 2016 год ® руб.

Удельный вес затрат на НИР и ОКР в общем объеме затрат

2015 год ® 2016 год ®

Коэффициент приобретенных инноваций

2015 год ® 2016 год ®

Коэффициент совместных проектов

2015 год ® 2016 год ®

Коэффициент собственных инноваций

2015 год ® 2016 год ®

Коэффициент затрат на патенты

2015 год ® 2016 год ®

Удельный вес персонала, занятого инновационной деятельностью

2015 год ® 2016 год ®

Удельный вес персонала прошедшего переподготовку и повышение квалификации по инновационной деятельности

2015 год ® 2016 год ®

Удельный вес менеджеров, занятых в инновационной сфере

2015 год ® 2016 год ®

Удельный вес имущества, предназначенного для разработки и внедрения инноваций

2015 год ® 2016 год ®

По результатам расчета можно сделать следующие выводы о динамике показателей инновационной активности предприятия.

Имеет место неблагоприятная динамика ряда показателей:

1. Уровень новизны продукции уменьшился с 0,082 до 0,080, т.е. на 2,4%. Следовательно, предприятию необходимо более активно продвигать инновационную продукцию на рынок и увеличивать выручку от ее реализации.

2. Рентабельность инновационной продукции уменьшилась с 8,7% до 7,1%, т.е. на 1,6%. Следовательно, предприятию необходимо снижать затраты на производство инновационной продукции.

3. Увеличился уровень затрат на 1 рубль инновационной продукции с 0,92 руб. до 0,93 руб., т.е. на 1,1%. Следовательно, предприятию необходимо снижать затраты на производство инновационной продукции при одновременном увеличении объема ее производства и продаж.

4. Коэффициент затрат на патенты уменьшится с 0,220 до 0,168, т.е. на 23,6%. Следовательно, предприятию следует шире практиковать приобретение патентов с целью коммерциализации объектов интеллектуальной собственности.

5. Уменьшился удельный вес имущества, предназначенного для разработки и внедрения инноваций с 29,6% до 26,7%, т.е. на 2,9%. Следовательно, предприятию необходимо активизировать работу по развитию материально-технической базы, предназначенной для инновационной деятельности.

Инновационные возможности предприятия – это его потенциальные возможности по организации выпуска реализации инновационной продукции.

Пример расчета уровня инновационных возможностей предприятия

На основании данных, приведенных в таблице 1.4 рассчитать уровень инновационных возможностей предприятия

Таблица 1.4 – Исходная информация для оценки уровня инновационных возможностей предприятия (по оценке экспертов)

Группы критериев и критерии	Коэффициент относительной важности группы критериев	Коэффициент относительной важности i-го критерия внутри группы	Оценка критерия, баллы
Э№1	Э№2	Э№3	в среднем	Э№1	Э№2	Э№3	в среднем	Э№1	Э№2	Э№3	в среднем
1 Производство	0,4	0,5	0,3	0,4	-	-	-	-	-	-	-	-
1.1 Уровень производственного менеджмента	-	-	-	-	0,26	0,25	0,27	0,26
1.2 Перспективность продукции	-	-	-	-	0,16	0,18	0,17	0,17
1.3 Перспективность технологии	-	-	-	-	0,24	0,25	0,23	0,24
1.4 Уровень производственного оборудования	-	-	-	-	0,27	0,27	0,30	0,28
1.5 Обеспеченность производственным оборудованием	-	-	-	-	0,07	0,05	0,03	0,05
2 Организационная структура управления	0,5	0,1	0,3	0,3	-	-	-	-	-	-	-	-
2.1 Обеспеченность кадрами	-	-	-	-	0,40	0,50	0,45	0,45
2.2 Профессиональ-ный уровень кадров	-	-	-	-	0,35	0,32	0,38	0,35
2.3 Текучесть кадров	-	-	-	-	0,14	0,10	0,12	0,12
2.4 Творческий уровень кадров	-	-	-	-	0,11	0,08	0,05	0,08
3 Маркетинг	0,4	0,2	0,3	0,3	-	-	-	-	-	-	-	-
3.1 Затраты на исследование рынка	-	-	-	-	0,5	0,6	0,4	0,5

Окончание таблицы 1.4

3.2 Затраты на патентные исследования	-	-	-	-	0,3	0,2	0,4	0,3
3.3 Затраты на стимулирование сбыта	-	-	-	-	0,2	0,2	0,2	0,2
Э№1 – эксперт №1; Э№2 – эксперт №2; Э№3 – эксперт №3

У_ив = (21×0,26 + 18×0,17 + 28×0,24 + 40×0,28 + 32×0,05)×0,4 +

+ (58×0,45 + 38×0,35 + 18×0,12 + 32×0,08)×0,3 +

+ (15×0,5 + 22×0,3 + 30×0,2)×0,3 = 30,482 балла

Следовательно, уровень инновационных возможностей предприятия является средним.

1.3 Задания для самостоятельного выполнения по теме № 1

Задание № 1

На основании данных, представленных в таблице 1.5, рассчитать итоговые показатели инновационной активности предприятия за 2012-2016 годы. По результатам расчета сделать выводы о динамике инновационной активности предприятия. Значения весовых коэффициентов принять такими же как в предыдущем задании.

Таблица 1.5 – Исходные данные для расчета итогового показателя инновационной активности предприятия

Показатели
Доля сотрудников, занятых НИР и ОКР	0,07	0,08	0,06	0,09	0,11
Доля передовых технологий в общем количестве технологий, используемых на предприятии	0,621	0,684	0,711	0,658	0,679
Доля инновационных товаров, работ, услуг в общем их объеме	0,386	0,402	0,412	0,408	0,405
Доля материальных ресурсов, предназначенных для НИР и ОКР, в общем их объеме	0,121	0,118	0,114	0,127	0,129
Доля поданных работниками предприятия заявок на изобретения, получивших патент	0,786	0,821	0,648	0,701	0,735

Задание № 2

На основании данных таблицы 1.6 рассчитать частные показатели инновационной активности предприятия за 2015-2016 годы и их изменение. По результатам расчета сделать выводы о динамике частных показателей.

Таблица 1.6 – Исходные данные для расчета частных показателей инновационной активности предприятия

Показатели	2015 г.	2016 г.
Количество новой или усовершенствованной продукции, произведенной предприятием, ед.
Количество снятой с производства устаревшей продукции, ед.
Выручка от реализации новой или усовершенствованной продукции, тыс.р.	18364,5	19154,7
Выручка от реализации произведенной продукции, тыс.р.
Выручка от реализации экспортной продукции, тыс.р.	4281,7	5136,4
Прибыль, полученная от реализации инновационной продукции, тыс.р.	1101,8	766,2
Себестоимость инновационной продукции, тыс.р.	17262,7	18388,5
Собственный капитал, направленный на финансирование инновационной деятельности, тыс.р.	9154,7	9763,8
Общая сумма средств, направленная на финансирование инновационной деятельности, тыс.р.	14154,8	14377,9
Заемный капитал, направленный на финансирование инновационной деятельности, тыс.р.	5000,1	4614,1
Общая сумма заемного капитала предприятия, тыс.р.
Затраты на НИР и ОКР, тыс.р.	7234,9	7064,7
Общее количество инноваций, внедренных на предприятии, ед.
Количество приобретенных инноваций, ед.
Количество инновационных проектов, осуществленных совместно с другими организациями, ед.
Количество инноваций, разработанных самим предприятием, ед.
Затраты, связанные с получением патентов, тыс.р.	4321,7	4569,8
Среднесписочная численность работников предприятия, чел.
Численность работников, занятых в инновационной сфере, чел.
Численность работников, прошедших переподготовку и повышение квалификации по инновационной деятельности, чел.
Численность менеджеров, занятых в инновационной сфере, чел.
Общая численность административно-управленческого персонала, чел.
Стоимость оборудования производственного назначения, тыс.р.	18369,7	19154,3
Стоимость оборудования опытно-экспериментального назначения, тыс.р.	5934,6	6277,3

Задание № 3

Для определения уровня инновационных возможностей организации были привлечены эксперты, которые по 100-процентной шкале оценили критерии инновационных возможностей, коэффициенты относительной важности по группам критериев и значимость каждого критерия в пределах группы критериев.

По результатам оценки была составлена таблица 1.7.

Таблица 1.7 – Исходная информация для оценки уровня инновационных возможностей организации (по оценке экспертов)

Группы критериев и критерии	Коэффициент относительной важности группы критериев	Коэффициент относительной важности i-го критерия внутри группы	Оценка критерия
1 Производство	0,3	-	-
1.1 Новизна продукции	-	0,14
1.2 Перспективность продукции	-	0,23
1.3 Наличие патента	-	0,18
1.4 Уровень производственного оборудования	-	0,21
1.5 Обеспеченность производственным оборудованием	-	0,24
2 Организационная структура и менеджмент	0,47	-	-
2.1 Обеспеченность кадрами	-	0,25
2.2 Профессиональный уровень кадров	-	0,26
2.3 Текучесть кадров	-	0,08
2.4 Творческий уровень кадров	-	0,41
3 Маркетинг	0,23	-	-
3.1 Затраты на исследование рынка	-	0,3
3.2 Затраты на патентные исследования	-	0,33
3.3 Затраты на стимулирование сбыта	-	0,37

Определить уровень инновационных возможностей организации.