II. Виды управленческих решений
В процессе управления организациями принимается огромное количество самых разнообразных решений, обладающих различными характеристиками. Тем не менее существвуют некоторые общие признаки, позволяющие это мн-во определенным образом классифицировать:
Классификация управленческих решений
№ | Классификационные признаки | Группы УР | |
Степень повторяемости проблемы | Традиционные | Нетрадиционные | |
Значимость цели | Стратегические | Тактические | |
Сфера воздействия | Глобальные | Локальные | |
Длительность реализации | Долгосрочные | Краткосрочные | |
Прогнозируемые последствия решений | Корректируемые | Некорректируемые | |
Метод разработки решения | Формализованные | Неформализованные | |
Кол-во критериев выбора | Однокритериальные | Многокритериальные | |
Формы принятия решений | Единичные | Коллегиальные | |
Способ фиксации решений | Документированные | Недокументированные | |
Характер используемой инф. | Детерминированные | Вероятностные |
1. В зависимости от повторяемости проблемы, требующей решение, все решения можно разделить на:
а) традиционные, т.е. неоднократно встречающиеся в практике управления, когда необходимо лишь сделать выбор из имеющихся альтернатив;
б) нетрадиционные (нестандартные), т.е. решения, когда их поиск связан, прежде всего, с генерацией новых альтернатив
5. Прогнозируемые последствия решений: Большинство управленческих решений в процессе реализации, так или иначе, поддается корректировке с целью устранения каких-либо отклонений или учета новых факторов, которые являются корректируемыми. Вместе с тем имеются и решения, последствия которых необратимы.
7. Если выбор наилучшей альтернативы производится только по одному критерию, то принимаемое решение будет простым (однокритериальным) и наоборот, когда выбранная альтернатива должна удовлетворять нескольким критериям, решения будут сложным (многокритериальным).
10. Детерминированные решения принимаются в условиях определенности, когда руководитель располагает практически полной и достоверной информацией в отношении решаемой проблемы, что позволяет ему точно знать результат каждого из альтернативных вариантов выбора. Такой результат только один и вероятность его наступления близка к 1. Вероятностными называются решения, принимаемые в условиях риска/неопределенности. Решения, принимаемые в условиях риска, не являются определенными, но вероятность каждого результата известна. Вероятность определяется как степень возможности совершения данного события: от 0 до 1. Сумма вероятностей всех альтернатив должна быть равна 1. Решение принимается в условиях неопределенности, когда из-за недостатка информации невозможно количественно оценить вероятность его возможных результатов. Это довольно часто встречается при решении новых, нетипичных проблем.
Процесс разработки управленческих решений
I. Определение процесса разработки управленческих решений и его участники
В деловом и научном обиходе термин принятие решений – это единовременный акт окончательного выбора утверждения одного из возможных вариантов действия.
Принятие решений является лишь завершающим этапом сложного многоступенчатого процесса, в котором сначала была установлена необходимость воздействия на объект управления, а затем выработаны и оценены различные способы действия. Этот процесс называется процессом разработки управленческого решения.
Изучение этого процесса возможно с двух точек зрения:
1. Можно поставить задачу и установить, как именно происходит разработка управленческого решения в реальных организациях. Такое описание может быть использовано как для диагностики системы управления, выявления слабых и сильных сторон, так и для прогнозирования поведения организации в условиях изменений внешней среды. Такой подход называется дискриптивным, т.е. относительным.
2. Если поставить цель ответа на вопрос, как должна происходить разработка управленческого решения в организации, то в этом случае используется нормативный (предписывающий) подход.
Соединение этих двух подходов важно для принятия управленческого решения.
Участники процесса принятия управленческого решения: