Методика расчета рисков
По характеру воздействия риски условно можно подразделить на простые и сложные. Сложные риски являются композицией простых.
Первая задача состоит в составлении исчерпывающего перечня рисков. Каждый риск должен быть представлен событием, независящим от других. Примерный перечень рисков приведен в таблице 10.
Вторая задача заключается в определении удельного веса каждого простого риска во всей совокупности.
Обозначим через Si - простой риск, относящийся к стадии проекта S, n - общее число рисков, т.е. i = 1, 2, 3... n.
Для упрощения расчетов приоритеты по простым рискам не устанавливаются, поэтому все риски имеют равный вес, т. е. Wi=1/n, где Wi - удельный вес i-гo риска:
Результаты расчетов оформляются в таблице 6.
Таблица 6
Стадия …
Простые риски Si | Удельный вес Wi |
… | … |
Итого | 1,0 |
Суммарный удельный вес равен 1 только по стадии (по подстадии сумма W не равна 1).
Третьей задачей является оценка вероятности наступления событий, относящихся к каждому простому риску.
Для проведения этой работы желательно иметь трех экспертов, хорошо знакомых с существом проблемы. Эксперты выбираются студентами самостоятельно.
Каждому эксперту предлагается следующая система оценок:
0 - риск рассматривается как несущественный;
25 - риск скорее всего не реализуется;
50 - о наступлении события ничего определенного сказать нельзя;
75 - риск скорее всего проявится;
100 - риск наверняка реализуется.
Оценки экспертов подвергаются анализу на их непротиворечивость, который выполняется по следующим правилам:
1. max |Ai -Bi| <= 50, i – 1, 2 …N;
2. , где Аi и Bi - оценки каждой i-й пары экспертов.
Всего должно быть сделано три оценки соответственно для попарно сравниваемых мнений первого и второго экспертов; первого и третьего экспертов; второго и третьего экспертов.
Правило 1.Минимально допустимая разница между оценками 2-х экспертов по любому фактору должна быть меньше 50. Сравнения проводятся по модулю, так как знак (плюс или минус) не учитывается.
Это правило направлено на устранение недопустимых различий в оценках вероятности наступления отдельного риска.
Правило 2.Согласование оценок экспертов в среднем. Оно используется после выполнения правила 1. Для расчетов расхождения оценки суммируются по модулю, и результат делится на число простых рисков. Оценки экспертов можно признать не противоречащими друг другу, если полученная величина не превышает 25.
В том случае, если между мнениями экспертов будут обнаружены противоречия (невыполнение правил 1 и 2), они обсуждаются на совещаниях для выработки согласованной позиции по конкретному вопросу.
Результат работ экспертов оформляется в таблице 7.
Таблица 7
Оценки экспертов
Простые риски | эксперты | Vi | ||
первый | второй | третий | ||
Четвертой задачей является подсчет риска по каждой группе простых рисков, который производится по формуле:
где Vi - средняя вероятность наступления
Расчет оформляется в таблице 8
Таблица 8
Расчет рисков
Простые риски, Si | Баллы, Wi *Vi | |||
Итого по всем рискам | Х | x | R |
Затем выбираются наиболее существенные риски. Из таблиц, составленных для простых рисков, выбираются все значения, превышающие 10, т.е. Wi * Vi > 10. Для каждого из них указываются мероприятия по противодействию. Результаты оформляются в таблице 9.
Таблица 9
Пути снижения рисков
Простой риск | Мероприятия, снижающие отрицательное воздействие |
Таблица 10
Примерный перечень рисков предприятия
Вид риска | Отрицательное влияние на ожидаемую прибыль от реализации проекта |
Подготовительная стадия | |
Удаленность от транспортных узлов | Дополнительные затраты на создание подъездных путей, повышенные эксплуатационные расходы |
Удаленность от инженерных сетей | Дополнительные капитальные вложения на подводку злектроэнергии, тепла, воды |
Отношение местных властей | Возможность введения ими дополнительных ограничений, осложняющих реализацию проекта |
Доступность подрядчиков на месте | Опасность завышения стоимости работ из-за монопольного положения подрядчика |
Наличие альтернативных источников сырья | Опасность завышения иен при монопольном положении полрядчика |
Строительная стадия | |
Платежеспособность заказчика | Увеличение объема заемных средств и снижение чистой прибыли из-за выплат процентов |
Непредвиденные затраты, в т.ч. из-за инфляции | Увеличение объема заемных средств |
Недостатки проектно-изыскательных работ | Рост стоимости строительства, затяжка с вводом мощностей |
Несвоевременные поставки комплектующих | Увеличение сроков строительства, выплата штрафов подрядчику |
Несвоевременная подготовка ИТР и рабочих | Увеличение срока выхода на проектный режим |
Недобросовестность подрядчика | Увеличение сроков строительства |
Стадия функционирования: финансово-экономические риски | |
Неустойчивость спроса | Снижение спроса |
Появление альтернативного продукта | Снижение спроса |
Снижение цен конкурентов | Снижение спроса |
Увеличение конкурентами производства | Падение продаж или снижение цен |
Рост налогов | Уменьшение чистой прибыли |
Неплатежеспособность потребителей | Падение продаж |
Рост цен на сырье, материалы, перевозки | Снижение прибыли из-за роста цен, отсутствия альтернатив |
Зависимость от поставщиков, отсутствие альтернатив | Снижение прибыли из-за роста цен |
Недостаток оборотных средств | Увеличение кредитов |
Стадия функционирования: социальные риски | |
Трудности с набором квалифицированной рабочей силы | Увеличение затрат на комплектование |
Угроза забастовок | Штрафы за нарушение договоров |
Отношение местных властей | Дополнительные затраты на выполнение их требований |
Недостаточный уровень з/платы | Текучесть кадров, снижение производительности |
Квалификация кадров | Снижение ритмичности, рост брака, увеличение числа аварий |
Социальная инфраструктура | Рост непроизводственных затрат |
Стадия функционирования: технические риски | |
Изношенность оборудования | Увеличение простоев и затрат на ремонт |
Не стабильность качества сырья и материалов | Уменьшение объемов производства из-за переналадки оборудования, снижение качества продукта |
Новизна технологии | Увеличение затрат на освоение, снижение объемов производства |
Недостаточная надежность технологии | Увеличение аварийности |
Отсутствие резерва мощности | Невозможность покрытия пикового спроса, потери при авариях |
Стадия функционирования: экологические риски | |
Вероятность залповых выбросов | Увеличение непредвиденных затрат |
Выбросы в атмосферу и сбросы в воду | Затраты на очистное оборудование |
Близость населенных пунктов | Увеличение затрат на экологическую экспертизу проекта |
Вредность производства | Рост затрат по экспертизам |
Складирование отходов | Удорожание себестоимости |