Множественность преступлений
Задача 1
Скворцов, с целью кражи разбил витринное стекло универсама, расположенного на одной из центральных улиц города, проник в него и похитил спиртные напитки и другие продукты на сумму 64530 руб. В имеющихся у него двух сумках Скворцов отнес похищенное к себе на квартиру. Через один час он вновь проник в тот же универсам, однако с похищенными продуктами был задержан недалеко от магазина.
Раскройте субъективную сторону содеянного Скворцовым.
Задача 2
Буланова с целью кражи сапог зашла в обувной магазин, откуда тайно вынесла один сапог и спрятала его, потом вновь вошла в магазин и пыталась похитить второй сапог, но была задержана у выхода из магазина.
Назовите виды единых сложных преступлений и покажите их отличие от множественности преступлений. Дайте понятие совокупности преступлений и назовите ее отличие от продолжаемого преступления.
Задача 3
Макаров зашел к знакомому Малюкову и попросил у него для временного пользования магнитолу. Завладев таким образом магнитолой, Макаров присвоил ее. В другом случае Макаров проник в дом Лазаревой, выставив оконную раму, и похитил оттуда деньги и DVD на общую сумму 63680 руб.
Затем, следуя в купейном вагоне пассажирского поезда, Макаров, воспользовавшись временным отсутствием Кондратьева и Лысенко, проник в купе последних и совершил хищение цифрового фотоаппарата на общую сумму 15420 руб., принадлежащего Кондратьеву.
Имеется ли в действиях Макарова множественность преступлений? Перечислите обстоятельства, которые исключают оценку содеянного в качестве множественности преступлений. Ознакомьтесь со ст.ст. 17, 18 УК РФ.
Задача 4
Самойлов признан виновным в убийстве, совершенном при следующих обстоятельствах. Около 23 часов Самойлов. Будучи в нетрезвом состоянии, на дачном участке беспричинно затеял ссору с Гайдуковым, во время которой покушался на убийство последнего, произведя в него выстрел из самодельного пистолета с близкого расстояния. После производства выстрела Самойлов убежал на дачу Исаченко, перезарядил пистолет и с целью сокрытия учиненного им ранее покушения на убийство совершил убийство Гайдукова.
Дайте оценку действий Самойленка. Покажите отличие продолжаемого преступления от случаев совокупности преступлений.
Задача 5
Воронов признан виновным в том, что 18 ноября 2012г. из кабинета интенсивной терапии психиатрической службы г. Мешана украл лекарства на сумму 2078 руб. 60 коп. 20 декабря того же года он тайно похитил из квартиры Бабошина принадлежащие ему компьютер стоимостью 15300 руб. и фотоаппарат стоимостью 12600 тыс. руб.
Квалифицируйте действия Воронова.
Задача 6
Карамышев в нетрезвом состоянии пытался пройти на станцию метро, но не был пропущен женщиной-контролером. Разозлившись, Карамышев стал оскорблять ее нецензурной бранью и толкать. От одного из толчков женщина упала и сломала руку, получив тем самым средней тяжести вред здоровью.
Можно ли содеянное Карамышевым квалифицировать как единое преступление? Ознакомьтесь со ст.ст. 112, 213 УК РФ.
Задача 7
Шурыгин, работавший на железнодорожном складе, ночью пришел на запасные пути, где стояли платформы с грузовыми автомашинами и сельскохозяйственной техникой.
Из одной автомашины он похитил комплект инструментов, а из двигателя другой вывинтил свечи зажигания, намереваясь использовать все это в личных целях.
Образуют ли деяния Шурыгина совокупность преступления либо это одно продолжаемое деяние?
Задача 8
27 июля 2011г. ночью Панов и Кузьмин в состоянии алкогольного опьянения приехали к дому престарелой Волковой и, выражаясь нецензурными словами, стали требовать от нее совершения с ними полового акта. Для устрашения Панов воткнул в пол нож, а затем ударил потерпевшую в бок и по лицу. Кузьмин же стал избивать ее кулаками, сопровождая свои действия бранью. Боясь дальнейшего избиения, Волкова сказала Панову, чтобы он приходил на следующий день один и просила не бить ее. После этого Панов и Кузьмин ушли. В результате избиения Волковой был причинен легкий вред здоровью.
7 февраля 2012г. ночью Панов и Кузьмин, также находясь в нетрезвом состоянии, пришли к дому Карцевой и из хулиганских побуждений начали стучать в окно, требуя впустить их. На ее отказ они стали выражаться нецензурными словами, угрожать расправой и ломиться в дверь. Услышав, как затрещала дверь, Карцева, испугавшись, убежала через другую дверь к соседям. Ворвавшись в дом, Панов и Кузьмин в грязной одежде легли на постель, где, проявляя исключительный цинизм, оба справили естественные надобности. Кузьмин, кроме того, развалил угол печи.
Дайте уголовно правовую оценку содеянного названными лицами. Можно ли в данной ситуации говорить о множественности преступлений?
Задача 9
Лукьянов проживал в общежитии строительно-монтажного управления. Воспользовавшись тем, что он своим ключом мог открыть другие комнаты, Лукьянов, находящийся в нетрезвом состоянии, проник в комнату, где проживали Манин, Никитин и Бубенцов, и совершил кражу принадлежавших им вещей.
Квалифицируйте действия Лукьянова. Нельзя ли признать факт одновременного хищения имущества у нескольких лиц как множественность преступлений?
Задача 10
Воробьев признан виновным в том, что управлял автомашиной в нетрезвом состоянии и, будучи ослеплен встречной машиной, не останавливался, скорость движения не снизил. В результате он сбил двух велосипедистов, с места происшествия уехал, не оказав им помощи. От полученных повреждений потерпевшие скончались.
Квалифицируйте действия Воробьева. Назовите случаи, исключающие совокупность преступлений.
Задача 11
Фортунов и Козлов, разъезжая по городам России и СНГ, совершили несколько хищений чужого имущества. В г. Красноуфимске, взломав запоры в магазине горпромторга, они похитили товаров на сумму 500 тыс. 61 руб. Через месяц в г.Харькове Фортунов и Козлов по фиктивным документам получили с базового склада разные товары на сумму 160 тыс. 800 руб. Приехав в г. Казань, преступники во время обеденного перерыва вошли в сберегательную кассу и угрожая ножом, принудили кассира передать им по 650 тыс. рублей.
Дайте характеристику совершивших Фортуновым и Козловым деяний с позиций множественности преступлений. Все ли совершенные хищения входят в множественность преступлений.
Задача 12
Будучи студентом Ижевского механического института, Филатов дважды совершил кражи компьютеров из учебного кабинета института, а затем разработал и осуществил план хищения стрелкового автоматического оружия из музея института в количестве восьми пистолетов, трех автоматов системы Калашникова и опытного образца автомата системы Драгунова. Часть похищенного оружия Филатов с помощью своих соучастников реализовал неустановленным лицам. Уверовав в свою безнаказанность, он, вооружился пистолетом с патронами и глушителем, украденным из музея института, пришел в тир и совершил убийство начальника тира, потом еще двоих лиц, которые случайно зашли в тир в момент совершения им убийства. Из тира Филатов похитил два револьвера «ТОЗ-36», десять пистолетов системы Марголина, пистолетные и спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм.
Дайте характеристику множественности преступлений, совершенных Филатовым. Покажите в содеянном единичные сложные преступления.
Задача 13
Рыбаков 3 января 2012 г. совершил злостное хулиганство. 3 мая 2012г. Рыбаков был осужден по ч.1 ст.213 УК РФ к двум годам лишения свободы и взят под стражу. Когда он полностью отбыл наказание по этому приговору и освободился из мест лишения свободы, была раскрыта совершенная им 25 апреля 2012г. по предварительному сговору с другими лицами кража мотоцикла, за которую он был привлечен к уголовной ответственности.
Определите, есть ли в поведении Рыбакова множественность преступлений. Ознакомьтесь со ст.ст. 17, 18, 78, 158, 213 УК РФ .
Задача 14
Пуговкин, 15-ти лет, ночью проник через забор на территорию завода, а затем в цех и с помощью отвертки и кусачек вытащил из станков 10 ячеек с полупроводниковыми элементами. Похищенные ячейки на сумму 2840 руб. он решил продать радиолюбителям. В момент продажи ячеек Пуговкин был задержан.
В процессе расследования было установлено, что, похищая ячейки, Пуговкин повредил некоторые комплектующие элементы, в том числе транзисторы, конденсаторы и др. Стоимость поврежденных элементов определена в 4570 руб.
Решите, единое преступление или множественность преступлений усматривается в действиях Пуговкина. Ознакомьтесь со ст.ст. 17, 158, 167 УК РФ.
Задача 15
Тракторист агрофирмы Калашников, недовольный служебной деятельностью механика Литвиненко, решил убить последнего и членов его семьи. С этой целью он начинил бездымным порохом гранату «Ф-1», герметически закрыл ее пробкой и ночью вложил гранату в золу печного очага летней кухни Литвиненко.
Утром жена Литвиненко растопила печь и вышла во двор. Вскоре произошел взрыв, повредивший печной очаг.
Определите вид совокупности преступлений в содеянном. Ознакомьтесь со ст.ст. 17, 105, 167, 223 УК РФ.
Задача 16
Рогозин, отбывая наказание в виде лишения свободы в ИК общего режима, избил человека секции по охране общественного порядка осужденного Капустина, причинив средней тяжести вред здоровью, в связи с его общественной деятельностью.
Образует ли деяние Рогозина совокупность преступлений либо это одно сложное составное преступление? Дайте характеристику единого сложного составного преступления. Ознакомьтесь со ст.ст. 17, 112, 321 УК РФ.
Задача 17
Гришанин, задумав убить Митина и Васильева в связи с выполнением ими своего служебного долга, изготовил из охотничьего ружья обрез, который хранил и носил без соответствующего разрешения. Совершив убийство Митина и Васильева, Гришанин продал обрез неустановленным следствием лицам.
Дайте характеристику содеянного Гришаниным с точки зрения множественности преступлений. Ознакомьтесь со ст.ст. 17, 105, 222, 223 УК РФ.
Задача 18
Носов, будучи пьяным, на улице ударил кулаком в лицо неизвестного прохожего. Сержант полиции Авдеев, увидев это, решил задержать Носова. Носов побежал, пытаясь скрыться. На требования сотрудника полиции остановится он достал складной нож и нанес Авдееву несколько ударов в область груди и живота, от которых тот скончался на месте преступления.
Охарактеризуйте деяние Носова с позиции множественности преступлений. Что следует понимать под конкуренцией уголовно-правовых норм и как следует поступить при конкуренции общей и специальной норм? Ознакомьтесь со ст.ст. 17, 105, 116, 213, 317 УК РФ.
Задача 19
Петров, судимый за кражу чужого имущества по ч.1 ст.158 УК РФ, был условно-досрочно освобожден от отбывания назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы. В оставшейся период неотбытой части наказания Петров совершил кражу личного имущества из квартиры Волкова.
Можно ли признать второе преступление, совершенное Петровым, рецидивом преступлений? Какое правовое значение имеет в данном случае наличие судимости? Как следует решить вопрос об ответственности Петрова? Ознакомьтесь со ст.ст. 18, 70, 158 УК РФ.
Задача 20
Марфин 10 января 2012 г. был приговорен по ч.1 ст.213 УК РФ к одному году исправительных работ. По небрежности секретаря суда приговор не был приведен в исполнение, и Марфин наказание не отбывал. В апреле 2012г. Марфин совершил новое преступление, предусмотренное ч.1 ст.150 УК РФ, - кража.
Имеется ли в данном случае рецидив преступлений? Какие преступления образуют рецидив преступлений?
Задача 21
Варкин, ранее дважды судимый за совершение хищений в несовершеннолетнем возрасте, был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ за совершение кражи имущества у Сабиной с проникновением в жилище и грабежа имущества у Пуртовой с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей.
Определите вид множественности преступлений. Какие судимости не учитываются при признании рецидива преступлений?
Задача 22
Васин за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) приговорен к пятнадцати годам лишения свободы.
Ранее за совершение нападения в целях хищения чужого имущества (ч.1 ст. 162 УК РФ) он был осужден на пять лет лишения свободы, наказание полностью отбыл.
Определите вид рецидива. Какие уголовно-правовые последствия влечет рецидив?
Задача 23
Муров совершил вымогательство с применением насилия. Ранее он два раза был судим за хищение по УК Украины. Органы предварительно расследования квалифицировали действия Мурова по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.
Имеется ли в действиях Мурова множественность преступлений? Определите понятие множественности преступлений.
Задача 24
Соев осужден по ч.1 ст.158 УК к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. Через пять дней после вынесения приговора он совершил хулиганские действия с применением оружия.
Определите вид множественности преступлений.
Задача 25
Хизин совершил изнасилование Вафиной. На основании заявления потерпевшей было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.131 УК. В процессе расследования уголовного дела было установлено, что Хизин ранее совершил изнасилование Яшиной, однако последняя отказалась подать об этом заявление.
Можно ли рассматривать совершенные Хизиным изнасилования как множественность преступлений? Назовите обстоятельства, исключающие множественность преступлений.
Задача 26
Пятнадцатилетний Зайцев путем обмана завладел видеомагнитофоном, принадлежащим Горину, а затем тайно проник в квартиру потерпевшего и совершил хищение телевизора.
Имеется ли в действиях Зайцева множественности преступлений?
Задача 27
Галиулин для постройки фундамента дачного домика периодически похищал со строящегося объекта красный кирпич и складывал его в подвал дома. Всего им похищено 1,5 тыс. штук кирпича. Можно ли признать в действиях Галиуллина множественность преступлений?
Задача 28
Смолова, ранее судимая по ч.1 ст.161 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, по предварительному сговору с группой лиц совершила разбойное нападение, за которое осуждена по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет с присоединением в соответствии со ст.70У К РФ части неотбытого наказания – всего на 13 лет и 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.
Дайте анализ законности приговора в части назначения Смоловой наказания. Определите вид рецидива и его уголовно-правовое значение.
Задача 29
Салов был признан виновным в покушении на изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенном с угрозой убийством. Суд квалифицировал его действия по ч.3 ст.30 и п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ и ч.3 ст.30 и п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ.
Имеется ли в действиях Салова совокупность преступлений? Как должны быть квалифицированы действия виновного?
Задача 30
Кафиятуллова с целью завладения деньгами ударом топора по голове убила Левина, после чего похитила у него 47 тыс. руб. Судом ее действия были квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.162 и п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ.
Определите вид совокупности преступлений и покажите его уголовно-правовое значение.
Задача 31
Ранин привлечен к уголовной ответственности за создание устойчивой группы (банды) в целях нападения на граждан и за участие в совершаемых ею нападениях. Судом его действия были квалифицированы по ч.ч.1 и 2 ст.209 УК РФ.
Правильно ли суд квалифицировал действия Ранина? Имеется ли в его действиях совокупность преступлений?
Задача 32
Халиуллин был привлечен к уголовной ответственности за кражу. На момент вынесения приговора было известно, что по другому делу он также привлекается к уголовной ответственности за аналогичное преступление.
Можно ли признать в действиях Халиуллина совокупность преступлений? Дайте понятие совокупности преступлений.
Задача 33
Буров и Олин, подозреваемые в хулиганстве, предложили следователю Хузину взятку за освобождение их от уголовной ответственности. Получив от Хузина согласие на прекращение уголовного дела, Буров и Олин через своего знакомого Климова передали Хузину 1 тыс. долларов в качестве взятки.
Имеется ли в действиях Хузина множественность преступлений? Если да, то определите вид множественности преступлений; если нет, то почему?
Задача 34
Алаев был осужден за мошенничество по УК Азербайджана. После отбытия наказания на территории России он вновь совершил мошенничество.
Можно ли факт совершения Алаевым мошенничества на территории Азербайджана учесть в качестве множественности преступлений?
Задача 35
Харитонов был признан виновным в том, что он совместно с другими лицами в ночь на 20 августа 2012 г. совершил кражу из магазина, а 3 сентября 2012 г. вновь пытался совершить кражу из другого магазина, но, услышав сработавшую звуковую сигнализацию, скрылся с места преступления.
Какой вид множественности преступлений можно усмотреть в действиях Харитонова?
Задача 36
Колядин совершил покушение на убийство работника полиции Худова с целью воспрепятствования его законной деятельности, а затем на почве ссоры убил Мохина.
Как следует квалифицировать действия Колядина?
Задача 37
Кузьмин по ч.1 ст.159 УК РФ был осужден к 1 году исправительных работ. Через год и восемь месяцев он был осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью к двум годам лишения свободы. Еще через год после отбытия наказания он совершил хулиганские действия с применением оружия.
Какой вид рецидива содержится в действиях Кузьмина? Определите понятие простого, опасного и особо опасного рецидива.
Задача 38
Расулов, ранее судимый за изготовление поддельных кредитных карт (по ч.2 ст.187 УК РФ) к пяти годам лишения свободы после отбытия наказания совершил преступление, предусмотренное ч. 1. ст.162 УК РФ(разбои).
Определите вид рецидива и покажите его уголовно-правовое значение.
Задача 39
Остапин признан виновным в совершении разбойного нападения по предварительному сговору группой лиц и завладении имущества в особо крупном размере. В совершение преступления он вовлек несовершеннолетних Шутова и Сокова.
Суд квалифицировал действия Остапина по п. «б» ч.4 ст.162, ч.4 ст.150и ч.4 ст.150 УК РФ.
Проанализируйте приговор суда.
Задача 40
Ильин, работая в должности следователя УВД принял к своему производству уголовное дело по факту кражи из гаража.
Не проводя соответствующих следственных действий Ильин изготовил фиктивные производственные документы, внес в протоколы допросов обвиняемых ложные сведения.
Судом Ильин был признан виновным в фальсификации документов, злоупотреблении должностными полномочиями и осужден по ч.2 ст.303 и ч.1 ст.285 УК РФ.
Имеется ли в действиях Ильина совокупность преступлений?
"ч.3 ст.162 и п. были квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных п. о похитила у него 47 тыс. , совершенном и покажите и
Задача 41
Сысоев был судим по ч.1 ст. 134 УК РФ после отбытия наказания он вечером завел на территорию детского сада тринадцатилетнюю Чудину и изнасиловал ее.
Какое значение для квалификации преступления имеет наличие у Сысоева судимости?
Задача 42
Вечером пьяный Шулешко, встретив на улице 12-летнюю К., пристал к ней, заставил выпить вино, а затем обманным путем увел на чердак одного из домов, где с применением физического насилия путем нанесения побоев и угроз убийством совершил изнасилование К. Сколько преступлений совершил Шулешко?
Задача 43
Костырев, управляя личным автомобилем, грубо нарушил Правила дорожного движения и, проезжая на красный свет светофора, совершил наезд на пешехода, переходившего дорогу по переходу. Испугавшись ответственности, Костырев скрылся с места происшествия.
Имеется ли множественность преступлений в действиях Костырева? Если да, то какой вид множественности?
Задача 44
В марте 1999 г. Брянцев совершил квартирную кражу, спустя два месяца он угнал автомобиль, не преследуя цели хищения.
Какой вид множественности имеет место в данном случае? Как должны быть квалифицированы действия Брянцева?
Задача 45
Звягинцев незаконно приобрел и хранил у себя дома с целью перепродажи наркотические средства. Сколько преступлений совершено Звягинцевым?
Задача 46
Градов, работавший на радиозаводе, в несколько приемов похитил с завода радиодетали, из которых собрал дома радиоприемник, который продал на рынке.
Можно ли говорить о множественности преступлений в данном случае? В чем состоит отличие множественности преступлений от продолжаемого преступления?
Задача 47
Базов, 25 декабря 1979 г. рождения, был осужден 28 декабря 1997 г. по ч. 1 ст. 158 УК к 1 году лишения свободы. Отбыв 2 декабря 1998 г. наказание, Базов спустя год- 10 декабря 1999 г.- совершил кражу.
Можно ли усмотреть в данном случае признаки рецидива?
Задача 48
Романьков, совершивший за один день до достижения совершеннолетия хулиганство, был осужден по ч. 3 ст. 213 УК к 4 годам лишения свободы. Отбыв наказание, он вскоре совершил ряд преступлений: разбой, насильственные действия сексуального характера, убийство, за что был вновь привлечен к уголовной ответственности и осужден по ч. 2 ст. 105, ст. 132 и 162 УК. При назначении наказания суд применил правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК. Не допущено ли судом какой-либо ошибки?
Задача 49
Кутькин и Гейчук с интервалом в неделю совершили две кражи автомобиля, принадлежавшие Т. и Р. Следователем их действия были квалифицированы по п. "а", "г" ч. 2 ст. 158 и п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 158 УК.
Соблюдены ли при квалификации все требования закона?
Задача 50
Мусин, встретив на пустынной дороге за селом находившегося с ним в ссоре Я., убил потерпевшего с особой жестокостью. Спустя несколько дней он совершил убийство своей матери, не дававшей ему денег на выпивку. Мусин был осужден по совокупности преступлений: по п. "д" ч. 2 ст. 105 и п. "з", "н" ч. 2 ст. 105 УК. Соответствует ли приговор закону?