В древности все было гигантским
Косвенных и прямых доказательств того, что на Земле некогда жили гиганты, более чем достаточно. В разных частях нашей планеты периодически обнаруживаются останки людей-великанов; ученые объясняют это тем, что «у них был нарушен (не обнаруженный пока что наукой) ген роста». На самом деле рост у них был нормальный. Это не они были великанами: это мы стали пигмеями, лилипутами по сравнению с нашими предками.
Согласно Пуранам, в Золотой век деревья были высотой более километра, фрукты же
– размером со слона. Это не преувеличение. В ТЕ ВРЕМЕНА ВСЕ БЫЛО ГИГАНТСКИМ! Тому есть несложное объяснение: в атмосфере Земли в давние времена было на 50 % больше кислорода, чем сейчас. Это было выявлено путем исследований пузырьков воздуха в янтаре. Это объясняет не только существование гигантских растений и животных, природа человека также должна была быть другой. Воздух, перенасыщенный кислородом, обеспечивал жизнь расе исполинов. И гигантские ящеры, динозавры, так впечатляющие нас сегодня размерами, были в те времена просто ящерицами, небольшими животными, грызунами; птеродактили же для людей тех времен были просто летучими мышами.
Российский физик Владимир Шестов и его немецкий коллега доктор Карл Бом не сомневаются, что в далеком прошлом природные условия благоприятствовали усиленному росту человека, а потом они изменились, в связи с чем люди и «измельчали». Этому есть множество подтверждений. Расчеты показывают, что при описанных в санскритских трак-татах размерах биосферы атмосферное давление должно было составлять 8–9 атмосфер. Но давление в пузырьках воздуха в янтаре – окаменевшей смоле древних деревьев – составляет как раз именно 8 атмосфер!
Из этого становится ясно, почему страусы и пингвины разучились летать – при их соот-ношении массы тела с площадью крыльев они могут летать только в гораздо более плотной атмосфере, чем сейчас. И, когда воздух стал разреженным, они были вынуждены передви-гаться только по земле или плавать в море. Когда плотность земной атмосферы превосхо-дила нынешнюю в восемь раз, летали практически все, у кого были хоть какие-то крылья. Русское слово «воздухоплавание» имеет древнее происхождение, и оно является подтвер-ждением тому, что в воздухе при такой плотности можно было плавать, как в воде. Огром-ные млекопитающие, живущие сейчас только в море (согласитесь, – весьма неестественной для млекопитающих среде!), в древности могли плавать в воздухе. В нынешней разрежен-ной земной атмосфере это невозможно – на суше они будут раздавлены собственным весом. Вполне вероятно, что они нашли для себя выход жить в воде – единственной среде, в кото-рой они могли существовать с таким весом.
Плотный воздух более теплопроводен, поэтому субтропический климат распростра-нялся от экватора до Северного и Южного полюсов, где не было нынешнего ледяного пан-циря и было тепло. Реальность того, что Антарктида была свободна ото льда, подтвердила американская экспедиция адмирала Бейерда, в 1946-47 годах выловившая на дне океана около Антарктиды образцы тинистых отложений. Такие отложения – свидетельство того, что 10–12 тысяч лет до нашей эры (таков возраст этих отложений) по Антарктиде текли реки. На это же указывают и обнаруженные на этом материке замерзшие деревья. На картах XVI века Пири Рейса и Оронтуса Финнеуса имеется Антарктида, открытая лишь в XVIII веке, причем она изображена свободной ото льдов. Как считает большинство исследователей, эти карты перерисованы с древних источников, хранившихся в Александрийской библиотеке (оконча-тельно сожженной в VII веке нашей эры), и на них изображена поверхность Земли, какой она была 12 000 лет назад.
А. Усанин. «Высший вкус жизни. Выход из материальной игры»
Большая плотность атмосферы позволяла людям жить высоко в горах. Поэтому без-жизненный теперь древний индейский город Тиахуанако, выстроенный на высоте 5000 мет-ров, некогда действительно мог быть обитаем.
У японцев существует национальная традиция: под колпаком с разреженным воздухом они выращивают на подоконниках деревья: дубы, березы, т. д., которые, вырастая, имеют размер травы. Аналогично этому многие деревья после изменения давления на Земле стали травами. А растительные гиганты, имевшие размеры до полутора километров – или полно-стью вымерли, или уменьшились в размерах до 15–20 метров. Остатки «былой роскоши»
– это огромные секвойи и эвкалипты по 70-150 метров, которые еще совсем недавно были широко распространены по всей нашей планете. Несложные вычисления (количество кис-лорода, давление, размеры флоры и фауны) указывают, что в древности биомасса Земли превосходила нынешнюю в 20000 раз (хотя Земля может вместить и куда большую массу). Теперь же 70 % территории Земли – это пустыни, полупустыни и слабозаселенные простран-ства.
На Земле сохранилось еще одно доказательство мощности древней биосферы. Из существующих видов почв самыми плодородными считаются желтозем, краснозем и чер-нозем. Первые две почвы встречаются в тропиках и субтропиках, последняя – в средней полосе. Обычная толщина плодородного слоя – 20 сантиметров, иногда метр, совсем редко несколько метров. Однако повсеместно на Земле обнаруживаются огромные залежи крас-ных и желтых (реже серых) глин, из которых водами потопов вымыты органические остатки. В прошлом эти глины были красноземом и желтоземом. Многометровый слой древних почв некогда давал силу мощной биосфере. Отношение длины корня к стволу у деревьев 1:20, поэтому при толщине слоя почвы 20–30 метров, какая встречается в залежах глины, дере-вья действительно могли достигать высоты 400-1200 метров. Соответственно, плоды этих деревьев весили от нескольких десятков до нескольких сот килограммов, а у ползучих рас-тений, – таких, как арбуз, дыня, тыква, – до нескольких тонн. Представляете, каких размеров у них были цветы? Современный человек чувствовал бы себя рядом с ними Дюймовочкой!
Современный дарвинизм, покоящийся на трех основных положениях – наследствен-ности, изменчивости и отборе, не способен объяснить эволюцию, тем более ее целесообраз-ность и направленность. Одна удачная мутация у отдельной особи (на которой базируется аргументация дарвинистов) не может привести к эволюции жизни, поскольку ее распростра-нение на потомков всего вида растянуто на многие тысячи лет. А условия обитания меня-ются значительно чаще и требуют немедленного приспособления – в противном случае вид погибнет. Поэтому мутация возникает сразу у всего вида и вызвана она теми условиями, к которым виду надо приспособиться (адаптироваться). Чтобы спрогнозировать дальнейшую эволюцию, необходимо исследовать не отдельную особь, а популяцию и вид в целом со сре-дой обитания (биоценозом). Только на этом уровне или даже на уровне биосферы можно найти закономерности в эволюции. Эта точка зрения основывается на положении В. И. Вер-надского, что жизнь изменяет химический состав среды обитания, а среда обитания изме-няет жизнь, которая вновь изменяет среду обитания.
Содержание углекислого газа в океане в 60 раз больше, чем в атмосфере. Казалось бы, ничего особенного в этом нет, но дело в том, что его содержание в водах рек такое же, как в атмосфере. Если подсчитать все количество углекислого газа, которое было выделено вул-канами за последние 25 000 лет, то его содержание в океане увеличилось бы не более, чем на 15 % (в 0,15 раза), но никак не в 60 (т. е. 6000 %). Из чего следует вывод, что некогда на Земле бушевал колоссальный пожар, и образовавшийся углекислый газ был «вымыт» в Мировой океан. Кстати, в Ведах упоминаются периоды частичного уничтожения мирозда-ния с помощью энергий воды и огня (пожаров, потопов).
А. Усанин. «Высший вкус жизни. Выход из материальной игры»
Как известно, уголь получается в результате нагрева древесины без доступа кисло-рода. Обнаруживаемые поверхностные залежи угля могут говорить о том, что поваленная древесина затем подверглась термическому воздействию, из-за чего превратилась в уголь, который затем окаменел. Если бы дерево окаменело без термического воздействия, то оно было бы неспособно гореть, поскольку вследствие диффузии пропитывается окружающими каменными породами. Подсчитано, что моллюску средних размеров для окаменения необхо-димо 500000 лет. Существование на Земле огромных залежей угля, который люди на протя-жении сотен лет добывают из шахт, является прямым указанием на то, что некогда на Земле была мощная растительность и что наша планета подвергалась термическому воздействию неоднократно. Чтобы получить такое количество CO2 в океане, которое мы имеем сейчас,
углерода должно было сгореть в 20 000 раз больше, чем находится в нашей современной биосфере! Если бы из такой огромной биомассы выделилась вся вода, то уровень Миро-вого океана поднялся бы на 70 метров. Но именно это количество воды сегодня находится в полярных шапках полюсов Земли! Это не может быть просто совпадением! Вся эта вода раньше текла в организмах растений и животных погибшей биосферы, которая по своей массе действительно была больше нашей в 20 000 раз…
Именно поэтому на Земле остались такие огромные древние русла рек, которые в десятки и сотни раз больше современных, а в пустыне Гоби сохранились грандиозные высохшие водные системы. Сейчас рек таких размеров уже нет. По древним берегам полно-водных рек росли многоярусные леса, в которых водились мастодонты, мегатерии, глипто-донты, саблезубые тигры, огромные пещерные медведи и другие гиганты.
А. Усанин. «Высший вкус жизни. Выход из материальной игры»