| Случай № | Ситуация | Указание |
| 4.1 | Три заменяющих игрока вошли в зо- ну замены. Когда секретарь увидел и подтвердил запрос, тренер решил сделать только две замены. Как должен поступить второй судья? | Такие действия разрешены, если не вызывают задержку. Второй су- дья просто производит две замены. Правило 15.10.2, 15.10.3а, 15.10.4, 16.1 |
| 4.2 | Один заменяющий игрок вошел в зону замены (секретарь включил зуммер), в то время как другой иг- рок только покидал место размин- ки, чтобы войти в зону замены. Сколько замен можно разрешить в этом случае в соответствии с пра- вилами? | Моментом запроса является вход заменяющего игрока (игроков) в зо- ну замены. В приведенной ситуации второй судья должен предоставить только одну замену с участием того игрока, который вошел в зону заме- ны. Другое действие должно быть отклонено, т.к. не является частью первоначального запроса. Впрочем, в такой ситуации 2 судья имеет право жестом вернуть обратно пы- тающегося войти в зону замены иг- рока, чтобы предотвратить непра- вильный запрос. Тем самым, 2 су- дья демонстрирует, что он очень хорошо понимает – что такое "ис- кусством судейства". Правило 15.10.3а, 15.10.3b, 15.11.1.3 |
| 4.3 | Команда сделала запрос замены, отправив игрока в зону замены. Т.к. игрок не был готов к игре (непра- вильная табличка / без таблички / в тренировочном костюме и т.д.), ко- манда получила предупреждение за задержку и замена была откл о- нена. Сразу после применения санкции команда снова запросила замену. Разрешен ли такой повтор- ный запрос в том же перерыве? | Замена не была правильной, по- этому не была разрешена. Т.к. первый запрос замены отклонен, команде не разрешено запраши- вать подряд вторую замену в том же перерыве. По крайней мере, один состоявшийся розыгрыш должен иметь место, прежде чем та же команда может повторно сделать запрос замены. Правило 15.3.2 |
| 4.4 | Заменяющий игрок вошел в зону замены с табличкой не с тем номе- ром. Он попытался поменять ее на правильную. Первый судья нало- жил санкцию за задержку, но раз- | Решение неправильное. На ФИВБ, Мировых и Официальных соревно- ваниях заменяющий игрок должен входить в зону замены с табличкой с надлежащим номером. Исходя из |
| | решил замену. Правильное ли это решение перво- го судьи? | этого, запрос замены должен быть отклонен и на команду наложена санкция за задержку. Правило 15.10.3а, 16.1.1, 16.2 |
| 4.5 | Если заменяющий игрок вошел в | Вообще, эта ситуация является ти- |
| | зону замены в момент свистка на | пичным случаем неправильного |
| | подачу, следует ли второму судье | запроса: он отклоняется без пре- |
| | разрешить замену? | рывания игры. |
| | | Но, если игра остановлена из-за |
| | | этого запроса (игрок на площадке |
| | | подошел к зоне замены, или коман- |
| | | ды ждут решения судьи и т.д.), это |
| | | должно расцениваться как задерж- |
| | | ка. Замена не предоставляется, и |
| | | налагается санкция за задержку. |
| | | Правило 15.10.3а, 16.2 |
| 4.6 | Игрок №8 вошел в зону замены с | Решение правильное. Правильной |
| | табличкой №10. Тренер настаивал | будет замена игрока №10 игроком |
| | на замене игрока №9. После корот- | №8. Однако, тренер настаивал на |
| | кой дискуссии второй судья откло- | замене игрока №9 игроком №8. |
| | нил замену, и команда получила | Поскольку не та табличка была |
| | предупреждение за задержку. Бы- | предъявлена и это привело к за- |
| | ло ли это решение правильным? | держке, судья правильно применил |
| | | санкцию за задержку. Замена |
| | | должна быть отклонена. |
| | | Правило 16.1. 1, 16.2 |
| 4.7 | Игрок получил травму и вынуж- | Да, решение правильное. |
| | денно был заменен посредством | Игрок вынужденно заменен по- |
| | исключительной замены. Во время | средством исключительной з амены |
| | того же перерыва эта команда | вследствие травмы. Команда име- |
| | сделала еще и запрос обычной | ет право сделать еще и запрос |
| | замены. Второй судья удовлетво- | замены в том же перерыве. |
| | рил запрос. | Правило 15.7 |
| | Правильное ли решение второго | |
| | судьи – принять этот запрос? | |
| 4.8 | Стартовый игрок был заменен и впоследствии вернулся на пло- щадку, но получил травму и был не в состоянии продолжать игру. Кто может заменить этого игрока? | Даже если травмированный игрок не может быть заменен в соответ- ствии с правилами замены, он мо- жет быть заменен посредством ис- ключительной замены любым игро- ком, который не находится на пл о- щадке, кроме Либеро или замещен- ного им игрока. Она записывается в протокол, но не засчитывается как одна из шести разрешенных з амен. Правило 15.7 |
| 4.9 | Игрок был записан в карточке рас- становки, но был травмирован пе- ред началом матча. Может ли он быть заменен до начала матча? | Да, может, но замена должна со- провождаться официально показом жеста замены (тренером и вторым судей, так чтобы каждый понял си- туацию) и должна быть записана в протокол как обычная замена. Правило 7.3.2, 7.3.4 |
| 4.10 | Игрок №7 команды А находился в игре, в то время как должен был на- ходиться на скамейке запасных. Ко- манда А уже использовала шесть разрешенных правилами замен. Какой предусмотренной правилами процедурой должны воспользовать- ся судьи в этой ситуации, когда у команды уже нет обычных замен? | Расстановка команды А была не- правильной. Правилом 15.9.2пре- дусмотрена следующая процедура: 1. Очко и подача команде Б. 2. Замена исправляется. №7 уходит с площадки, а пра- вильный игрок возвращается на площадку. Это исправле- ние не считается обычной заменой. 3. Все очки, набранные коман- дой А, когда №7 неправо- мерно находился в игре, должны быть аннулированы, очки соперника сохраняются. 4. Более наказания для коман- ды А не предусмотрено. Правило 15.9.2 |
| 4.11 | После того, как команда Б уже ис- пользовала пять замен, два заме- няющих игрока вошли в зону заме- ны. Какие действия второго судьи будут правильными? | Второй судья должен напомнить тренеру, что только одна замена возможна, и спросить тренера, ка- кую из двух замен он намерен сде- лать. При условии что нет задерж- ки, другая замена отклоняется как неправильный запрос, который ре- гистрируется в прот околе. Правило 15.5, 15.6, 15.11, 16.1 |
| 4.12 | Игрок №5 вернулся на площадку, но получил травму и, следователь- но, должен быть заменен посред- ством уже исключительной заме- ны. Тренер пожелал, чтобы заме- щенный Либеро игрок участвовал в этой замене. Разрешено ли это? | Нет, замещенный игрок не может заменить игрока №5. Правило 15.7 |
| 4.13 | Команда сделала запрос двух з а- мен. Проверяя правильность замен, секретарь указал, что один запрос замены правильный, а другой з а- прос – неправомерный. Какие дей- ствия 2го судьи будут правильными? | Второй судья разрешает и произ- водит правомерную замену. Запрос неправомерной замены отклоняет- ся, независимо от того, в каком по- рядке заменяющие игроки подошли к боковой линии в зоне замены. |
| | | Запрос неправомерной замены влечет наложение санкции за за- держку. Если это первый случай задержки, делается только преду- преждение за задержку, в после- дующих случаях – замечания за задержку. Правило 15.6, 16.1.3 |
| 4.14 | Секретарь включил зуммер второй раз, отклоняя запрошенную коман- дой замену. Когда второй судья проверил протокол, он обнаружил, что замена в действительности бы- ла правильной, и исправил эту до- вольно неловкую ситуацию. Как должен был действовать второй судья? | Действия второго судьи правиль- ные. Изменение решений, между тем, может создать неприятное впечат- ление о судейской бригаде. |
| 4.15 | Заменяющий игрок стоял в з оне | Да, это задержка. Тем не менее, в |
| | замены, готовый войти в игру. Од- | этой ситуации замену нужно раз- |
| | нако, игрок на площадке отказался | решить. Когда заменяющий игрок |
| | тотчас уйти с площадки. Является | не готов к замене и это приводит к |
| | ли это задержкой? Нужно ли от- | задержке, отклонение замены и |
| | клонять замену? | наложение санкции за задержку на |
| | | команду в точности с оответствует |
| | | правилу. В приведенном случае |
| | | причиной задержки были действия |
| | | игрока на площадке, а заменяю- |
| | | щий игрок задержку не вызвал. |
| | | Правило 16.1.1, 23.2.3 |
| 4.16 | Если позиции в карточке расста- | Второй судья должен показать кар- |
| | новки не соответствуют позициям | точку расстановки тренеру и спро- |
| | игроков на площадке, что должен | сить, что тренер хочет сделать. Ес- |
| | сделать второй судья? | ли тренер хочет оставить игроков |
| | | на площадке, ему необходимо сд е- |
| | | лать обычную замену при счете 0:0. |
| | | Это одна из тех ситуаций, когда |
| | | тренер должен показать жест заме- |
| | | ны, чтобы избежать недоразуме- |
| | | ний. Второй судья также должен |
| | | выполнить это официально для по- |
| | | нимания ситуации пу бликой. |
| | | Правило 7.3.5.2, 7.3.5.3 |
| 4.17 | Игрок №6, готовый играть, вошел в зону замены во время перерыва. Секретарь подтвердил этот запрос замены зуммером. В этот момент тренер изменил свое решение и | Запрос замены был правильный и уже подтвержден зуммером секре- таря. Вследствие запроса игра бы- ла приостановлена. Замену произ- водить необязательно, но, т.к. бы- |
| | отослал игрока обратно в место разминки. Должна ли эта замена произво- диться и какие действия будут пра- вильными в этой ситуации? | ла задержка, должна посл едовать санкция за задержку. Правило 15.10.3a, 15.10.3c, 16.1.1 |
| 4.18 | После свистка на подачу заме- няющий игрок вошел в зону заме- ны. Секретарь проигнорировал это, и игра не была остановлена. По окончании розыгрыша второй су- дья попросил секретаря зарегист- рировать неправильный запрос в протоколе. Правильные ли это действия? | Второй судья действовал правиль- но. Это типичный случай непра- вильного запроса, который должен регистрироваться в протоколе. Ес- ли это повторный неправильный запрос, должна последовать санк- ция за задержку. Правило 15.11.1.1, 15.11.2, 16.1.4 |
| 4.19 | Если секретарь включил зуммер для замены по ошибке (после сви- стка на подачу / игрок не вошел в зону замены), фиксируется ли не- правильный запрос команды? | Т.к. ошибку допустил секретарь, этот случай не следует квалифи- цировать ни как неправильный за- прос, ни как задержку. Правило 15.10.3a, 15.10.3c |
| 4.20 | Игрок, не записанный в списке ко- манды, обнаружен на площадке. Что должны предпринять судьи? | Тренер и капитан команды обязаны проверить регистрацию игроков и подтвердить это своими подпися- ми. Незарегистрированные игроки, которые приняли участие в матче, должны быть удалены с площадки, как только это обнаружено, и заме- нены правильно зарегистрирован- ными. Все очки, набранные во вре- мя нахождения такого незарегист- рированного игрока на площадке, аннулируются, а соперник получает очко и следующую подачу. Если такая ошибка обнаружена по- сле окончания партии, команда проигрывает партию. Если такая ошибка обнаружена после оконча- ния матча, матч целиком проигран командой из-за участия в нем не- зарегистрированного игрока. Правило 4.1.3, 4.2.2, 5.1.1, 5.2.2, 7.3.5.4, 15.9.2 |
| 4.21 | В перерыве принимающая команда А произвела замену. Во время это- го перерыва команда Б получила замечание, вследствие чего ко- манда А сделала переход. После этого перехода команда А сделала | Да, разрешено. Состоявшийся ро- зыгрыш – это последовательность игровых действий, результатом ко- торых является очко. Он включает наложение Замечания и наказание за нарушение лимита времени для |
| | еще один запрос замены. Разрешено ли это? | подачи. Таким образом, между двумя запросами замены имел ме- сто состоявшийся розыгрыш. Правило 6.1.3, 15.2.2 |
| 4.22.1 | Во время проверки расстановки | Либеро не разрешено быть на |
| (4.22 / | второй судья обнаружил, что но- | площадке в составе стартовой |
| 2015) | мер Либеро присутствует в на- | шестерки, он должен покинуть |
| | чальной расстановке в карточке. | площадку для исправления ситуа- |
| | Он попросил тренера исправить | ции. Обычно, не разрешено менять |
| | карточку расстановки и проинфор- | номер в карточке расстановки. В |
| | мировал об этом секретаря. После | данном случае, второй судья дол- |
| | этого матч начался. Правильные | жен попросить у тренера новую |
| | ли это действия? | правильную карточку расстановки |
| | | (которая может быть изменена |
| | | только в той позиции, где Либеро |
| | | был записан по ошибке). Как толь- |
| | | ко по исправленной карточке рас- |
| | | становки будет проверена расста- |
| | | новка на площадке, второй судья |
| | | может дать разрешение Либеро |
| | | выйти на площадку. |
| | | Правило 7.3.5.2 |
| 4.22.2 | Команда сделала запрос замены, | Да, может. Т.к. замечания (их по- |
| (новый) | которая не была предоставлена из- | следствия) сейчас рассматривают- |
| | за неправильной таблички. После- | ся как состоявшийся розыгрыш, |
| | довала санкция за задержку. Эта | новый запрос замены может быть |
| | санкция была "замечанием" (ко- | принят в этом случае. |
| | манда уже имела "предупрежде- | Правило 6.1.3, 15, 15.2.1, 15.11.1.3 |
| | ние"). Может ли эта команда сде- | |
| | лать новый запрос замены? | |
