| Случай № | Ситуация | Указание |
| 3.13 | Связующий коснулся ячеек сетки между антеннами во время игрово- го действия с мячом. Судья зафик- сировал свистком это касание. Правильное ли это решение? | Решение правильное. Согласно правилам это является ошибочным контактом с сеткой. Контакт игрока с сеткой между антеннами во вре- мя игрового действия с мячом яв- ляется ошибкой. Правило 11.3.1, 11.4.4 |
| 3.14 | Связующий над сеткой за плоско- стью сетки выполнил передачу на- падающему для атакующего удара. Первый судья свистком зафикси- ровал ошибку. Является ли такая игра неправильной? | Решение первого судьи правиль- ное. Над сеткой игрок должен ка- саться мяча в своем собственном пространстве (исключая блокиро- вание). Аналогичная игра под сеткой оц е- нивается иначе. Под сеткой такое действие является неправильным только в случае, если мяч полно- стью пересечет вертикальную плоскость сетки. Правило 9, 11.2.1 |
| 3.15 | После одновременного касания со- перниками мяча над сеткой, мяч приземлился за пределами пло- щадки команды А. Какая команда подает следующей? | Если контакт действительно одно- временный и мяч падает за преде- лами площадки, это ошибка ко- манды, находящейся на противо- положной стороне. Команда А по- лучает подачу. Правило 9.1.2.2, 9.1.2.3 |
| 3.16 | Мяч после атакующего удара по- пал в сетку, которая коснулась предплечий блокирующего. Является ли это ошибкой? | Если сетка касается блокирующего вследствие попадания в нее мяча, это не является ошибкой. Если же блокирующий касается сетки между антеннами во время игрового дей- ствия, он/она совершает ошибку. Правило 11.3.1, 11.3.3, 11.4.4 |
| 3.17 | Блокирующий после приземления развернулся и плечом задел ячей- ки сетки между антеннами. Является ли это ошибкой? | Нет. Т.к. игровое действие с мячом завершено до разворота игрока, кон- такт с сеткой не является ошибкой. Правило 11.3.1, 11.4.4 |
| 3.18 | Нападающий команды А нанес удар по мячу в зоне 4, а соперник коснулся сетки в зоне 2 команды А (блок при имитации атаки). Является ли это касание сетки ошибочным? | Не является. Контакт игрока с сеткой между антеннами во время игрового действия с мячом является ошибкой, но, т.к. соперник не был вблизи мя- ча, он не совершил ошибку. Правило 11.3.1, 11.4.4 |
| 3.19 | При попытке блокировать игрок, не коснувшись мяча, но вблизи мяча коснулся сетки. Является ли это ошибкой? | Да, является, т.к. это произошло во время игрового действия или по- пытки игры с мячом, даже если контакта с мячом не было. Правило 11.3.1, 11.4.4 |
| 3.20 | Центральный блокирующий кос- нулся верхней ленты сетки, пыта- ясь противостоять комбинационной игре вблизи себя. Является ли это ошибкой? | Да, такое касание сетки является ошибкой: блокирующий был вблизи игрового действия, и касание про- изошло между антеннами. Правило 11.3.1, 11.4.4 |
| 3.21.1 | Нападающий приземлился после атакующего удара, не удержав равновесия, сделал два шага и коснулся сетки за антенной, когда мяч все еще был в игре. Является ли это ошибкой? | Не является, игрок не совершил ошибку, т.к.: – он/она уже завершил игровое действие с мячом, – он/она не использовал сетку ме- жду антеннами как опору или для устойчивости, – касание произошло за антенной. Правило 11.3.1, 11.3.2, 11.4.4 |
| 3.21.2 | Нападающий приземлился после атакующего удара, не удержав равновесия, сделал два шага и грудью коснулся сетки между ан- теннами, когда мяч все еще был в игре. Если бы игрок не ухватился за сетку, он мог упасть на площад- ку соперника. Является ли это ошибкой? | Да, является. Если игрок использу- ет сетку между антеннами как опо- ру или для устойчивости, его/ее действие считается помехой игре. Правило 11.3.1, 11.4.4 |
| 3.22.1 (3.22 / 2015) | Когда нападающий выполнял удар по мячу, он коленом задел свя- зующего. Это вынудило связующе- го коснуться сетки. Является ли это ошибкой? | Не является, т.к. касание сетки связующим произошло не во время игрового действия связующего с мячом и не помешало игре. Правило 11.3.1, 11.4.4 |
| 3.22.2 (новый) | После того как связующий сделал передачу в прыжке своему крайне- му нападающему, он приземлился безопасно, сделал два шага и за- дел нижние ячейки сетки, готовясь страховать нападающего (который еще не ударил по мячу). Мяч после удара был заблокирован, и свя- зующий поднял мяч. Судья, видя, что сетка все еще колеблется, дал свисток и зафиксировал ошибоч- ное касание сетки. Нужно ли было это фиксировать как ошибку? | Это решение НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНЫМ. Касание сетки произошло после того, как связующий уже полностью обрел контроль над положением своего тела. Этот игрок не совер- шил ошибку и может производить следующее игровое действие. Правило 11.3.1, 11.4.4 |
ПОДАЧА
| Случай № | Ситуация | Указание |
| 3.23 | Как только игрок ударил по мячу, выполняя подачу, секретарь сигна- лизировал об ошибке при переходе и второй судья остановил игру. Правильные ли это действия сек- ретаря? | Действия секретаря правильные. Когда игрок, нарушая порядок пе- рехода, готовится подавать, секре- тарь должен ждать, когда подача будет выполнена, и только после этого известить судей о наруше- нии. В распоряжении секретаря может быть звонок, зуммер или другое звуковое устройство (но не свисток), чтобы сигнализировать об ошибке. Правило 7.7.1, 12.2.1, 12.7.1, 25.2.2.2 |
| 3.24 | После свистка на подачу подающая команда заметила, что подавать приготовился не тот игрок. Тотчас же, правильный подающий вошел в зону подачи и был готов подавать. Может ли этот игрок сейчас под а- вать? | Да, при условии что подача должна быть выполнена без нарушения порядка перехода в течение 8 се- кунд с момента свистка на подачу. Первый судья не должен давать свисток второй раз. Правило 12.4.4 |
| 3.25 | Подающий подбросил мяч в воз- дух, но позволил ему упасть. После отскока он поймала мяч и немед- ленно подал до истечения разре- шенных для подачи 8 секунд. Правильно ли действовал подаю- щий? | Действия подающего неправиль- ные. Удар по мячу должен быть нанесен одной кистью или любой частью руки после того, как он под- брошен или выпущен с руки (рук). Любое действие, квалифицируе- мое первым судьей как "подброс мяча для подачи", должно заканчи- ваться ударом по мячу. Правило 12.4.2 |
| 3.26 | Мяч после подачи коснулся сетки и антенны, прежде чем был сыгран принимающей командой. Первый судья свистком остановил игру и зафиксировал ошибку, совершен- ную после подачи. Правильное ли это решение первого судьи? | Решение первого судьи правиль- ное. Мяч, касающийся антенны, считается "за". Правило 8.4.3, 27.2.1.3 |
| 3.27 | Мяч после подачи попал в сетку чуть ниже верхней ленты. В какой момент должен дать сви- сток судья? | Свисток должен прозвучать в тот момент, когда становится очевид- ным то, что мяч не пересечет плос- кость сетки полностью в площади перехода. Первый судья не должен ждать, когда мяч коснется пола или игрока подающей команды. Правило 12.6.2.1 |
| 3.28 | Смотри 9.26 | |
| 3.29 | Подавала команда А. Мяч после | Да, допустимо – первый судья |
| | подачи ударился в сетку и падал на | должен дать свисток немедленно, |
| | стороне команды А. Игрок команды | как только определит, что мяч не |
| | Б дотянулся под сеткой до мяча и | пересечет сетку правильно. С этого |
| | поймал его, прежде чем мяч мог | момента мяч вне игры. |
| | упасть на пол. Допустимо ли это? | Правило 12.6.2.1 |
АТАКУЮЩИЙ УДАР
| Случай № | Ситуация | Указание |
| 3.30 | Связующий, будучи игроком задней линии, прыгнул в передней зоне и сделал передачу своему напа- дающему, когда мяч был полно- стью выше сетки. Прежде чем на- падающий смог коснуться мяча, мяч достиг вертикальной плоскости сетки и находился над сеткой, ко- гда был заблокирован связующим соперника. Было ли это ошибкой атакующей команды? | Да. Данная передача становится неразрешенным правилами ата- кующим ударом игрока задней ли- нии в тот момент, когда эта атака завершена (в данном случае: когда мяч касается блока соперника). Та- ким образом, соперник выиграл этот розыгрыш. Правило 13.1.3 |
| 3.31 | Вместо передачи партнеру свя- зующий, будучи игроком задней л и- нии, прыгнул в передней зоне и вы- полнил скидку через сетку. В мо- мент контакта мяч был полностью выше сетки. Можно ли блокировать такой мяч, перенося руки за сетку? | Да. Это был атакующий удар игро- ка задней линии. Как только мяча коснулся блокирующий, с этого момента неправильный атакующий удар является завершенным. Правило 13.1.1, 13.1.3, 13.2.2, 13.3.3 |
| 3.32 | Совершая второе касание, игрок команды А направил мяч вблизи сетки на сторону соперника. По мнению первого судьи никто из иг- роков команды А не имел возмож- ности дотянуться до этого мяча. Блокирующий команды Б, перенеся руки за сетку, блокировал мяч. Ка- кое решение должен принять пер- вый судья? | Если даже это только второе кас а- ние команды, а мяч направлен на площадку соперника, это является атакующим ударом. Поскольку, по мнению первого судьи, никто из иг- роков команды А не имел возмож- ности дотянуться до мяча и сыграть его, блок команды Б правильный. Правило 13.1.1, 14.3 |
| 3.33 | Игрок задней линии оттолкнулся в передней зоне и выполнил ата- кующий удар по мячу, который был полностью выше верхнего края сетки, причем это было второе касание команды. Мяч отскочил от сетки обратно и не перешел к с о- пернику. Является ли это ошибкой? | Нет. Так как мяч не пересек верти- кальную плоскость сетки и его не коснулся соперник, атакующий удар не является завершенным. Розыгрыш продолжается. Правило 9.1, 13.1.3, 13.2.2, 13.3.3 |
| 3.34 | Принимающий команды А прыгнул из-за линии атаки и коснулся по- данного мяча, который находился полностью выше сетки. Контакт с мячом произошел за линией атаки. Можно ли продолжать игру? | Да, так как точка контакта с мячом была полностью за линией атаки. Правило 13.3.4, 19.3.1.3 |
БЛОК
| Случай № | Ситуация | Указание |
| 3.35 | Команда А приняла мяч так, что он пересек плоскость сетки. Цен- тральный блокирующий команды Б нанес удар по мячу, направив его над сеткой в руки связующего игро- ка задней линии команды А, кото- рые все еще были выше верхнего края сетки. Мяч отскочил обратно на площадку Б. Чья это ошибка? | "Блок" связующего был неправиль- ным, т.к. он/она – игрок задней ли- нии. Перехват мяча, идущего от соперника, является блоком, если часть тела блокирующего выше верхнего края сетки. Правило 14.1.1, 14.1.3, 14.6.2 |
| 3.36 | Разрешено ли блокирующему пе- реносить руки за сетку в игровое пространство соперника, чтобы блокировать передачу для ата- кующего удара? | Блокирование такой передачи яв- ляется ошибкой. Однако, первому судье очень важно определить ха- рактер действий связующего. Он/она должен определить, на- правлена ли передача: – параллельно сетке (ошибка бло- |
| | | кирования), или – направлена на сторону соперни- ка, т.е. – передача становится атакующим ударом (ошибки нет). Правило 14.1.1, 14.3 |
| 3.37 | Игрок команды А блокировал ата- кующий удар игрока команды Б. Затем центральный блокирующий команды Б блокировал мяч, забло- кированный командой А. Разреше- но ли блокировать заблокирован- ный мяч? | Да. Блокирование является пере- хватом мяча, идущего от соперни- ка, поэтому разрешено блокиро- вать заблокированный соперником мяч. Правило 14.1.1 |
| 3.38 | Мяч от блока отскочил вниз. Преж- де чем мяч упал на площадку со- перника, он коснулся ступни одного из приземлившихся блокирующих, частично находящейся на площад- ке соперника. Первый судья ква- лифицировал этот блок как успеш- ный. Правильно ли это? | Решение первого судьи правиль- ное в этом случае. Но, если мяч касается ноги блокирующего до то- го, как нога контактирует с полом, блокирующий мешает возможности соперника играть с мячом, следо- вательно, это является ошибкой блокирующего. Правило 11.2.1 |
| 3.39 | Блокирующий команды Б блокиро- вал мяч на стороне соперника. Мяч пролетел несколько метров парал- лельно сетке, затем другой игрок команды Б блокирующим действи- ем опять же на стороне соперника направил мяч в площадку команды А. Мяч во время этих двух дейст- вий не был на стороне команды Б. Кто получает следующую подачу? | Команда А. Действия другого игро- ка команды Б не могут считаться блоком, т.к. мяч шел от блока его/ее партнера. Таким образом, игрок атаковал в пространстве со- перника – это является ошибкой. Правило 11.1.2, 14.1.1, 14.2, 14.3 |
| 3.40 | Может ли нападающий обеими ру- ками, подобно блокирующему дей- ствию, ударить по мячу, принятому партнером, направляя мяч на сто- рону соперника? | Это правильная игра, при условии что нет двойного касания, захвата или броска. Контакт должен быть на своей стороне сетки, а не на стороне соперника. |
| 3.41 | Мяч коснулся головы и рук не- скольких блокирующих многократ- но. Разрешено ли это? | При условии, что это блокирующее действие, а не отдельные дейст- вия, это засчитывается как один контакт при блокировании. После блокирования команде разрешено выполнить еще три касания мяча. Правило 9.1, 14.2, 14.4.1 |
| 3.42 | Неправильная атака игрока задней линии против неправильного блока (касание одновременное). В чем состоит ошибка? | Обоюдная ошибка и, поэтому, пе- реигровка. Правило 13.3.1, 13.3.3, 14.1.1, 14.6.1, 14.6.2 |
| 3.43 | Игрок задней линии находился от- дельно и на расстоянии от коллек- тивного блока и ниже, чем верхний край сетки, и его коснулся мяч. Яв- ляется ли это неправильным бло- ком? | Нет. Игрок не был в составе кол- лективного блока и не был выше верхнего края сетки, когда мяч кос- нулся его. Поэтому, он не являлся блокирующим. Правило 9.3.1, 14.1.1 |
| 3.44 | Контакт блокирующего с мячом был ниже, чем верхний край сетки, но его руки частично были выше сетки. Является ли это блоком? | Да, т.к. часть тела блокирующего была выше верхнего края сетки, поэтому команде разрешено вы- полнить еще три касания. Правило 9.1, 14.1.1, 14.4.1 |
| 3.45 | Блокирующий коснулся мяча, когда уже приземлился после прыжка и ни одна из частей его тела не была выше верхнего края сетки. Когда он снова коснулся мяча, судья за- фиксировал "двойное касание". Правильное ли это решение? | Решение правильное. В момент контакта с мячом ни одна из частей тела блокирующего не была выше верхнего края сетки. Следователь- но, это действие не может считать- ся блокированием, и следующий контакт с мячом являлся уже "двойным касанием". Правило 9.1, 14.1.1, 14.4.1 |
| 3.46 | Неправильный атакующий удар иг- рока задней линии против попытки блокирования Либеро – какая из этих ошибок является первой? | Атакующий удар становится ошибочным в тот момент, когда мяч полностью пересечет плос- кость сетки, либо будет задет бло- ком. Попытка Либеро бл окировать – это действие предшествующее завершению атакующего удара со- перника, следовательно, является первоначальной ошибкой. Правило 19.3.1.3 |
Наши рекомендации
