Интервью джона раппопорта с бывшим создателем вакцин.. 27

ПРАВДА О ПРИВИВКАХ

СОДЕРЖАНИЕ

ИРОДЫ XXI ВЕКА.. 1

«ПРИВИВКА – НАСИЛИЕ НАД ИММУНИТЕТОМ». 3

ПРАВДА О ПРИВИВКАХ. 7

МОЖНО ЛИ ПРИВИВКОЙ УБИТЬ РЕБЁНКА ИЛИ СДЕЛАТЬ КАЛЕКОЙ... 21

ИНТЕРВЬЮ ДЖОНА РАППОПОРТА С БЫВШИМ СОЗДАТЕЛЕМ ВАКЦИН.. 27

ПРОКУРАТУРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА О НАРУШЕНИЯХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВАКЦИНАЦИИ 39

В. ПУШКИН «ЭПИДЕМИЯ» (рассказ) 43

ЗАЯВЛЕНИЯ НА ОТКАЗ ОТ ПРИВИВОК. 50

ИРОДЫ XXI ВЕКА

Маргарет Тэтчер на одном из заседаний ООН заявила, что в Рос­сии к 2010 году должно остаться населения 50 млн. че­ловек. Сегодня нас 140 млн. Какое поветрие погубит нас так скоро?

С 1 января 2002 года по указанию Всемирной организации здра­воохранения Минздравом России принят новый нацио­нальный гра­фик профилактических прививок: первая вакци­нация против гепатита «В» делается новорождённым в пер­вые 12 часов жизни, затем в 1 ме­сяц, 2 месяца, 1 год, 6 лет, 13 лет. Всем поголовно без исключения. Утверждают, что про­тивопоказаний нет!

Вакцина содержит белок рекомбинантной ДНК вируса ге­патита «В», полученной технологией генной инженерии. Но у нас только один инженер – Творец!

Ещё в 1973 году учёный-генетик, лауреат нобелевской премии Чар Гоф на Гарвардской конференции категорически выступал «про­тив игр в рекомбинантную ДНК», опасную и не оправдывающую себя, поскольку поведение рекомбинант­ной ДНК в организме её но­сителей непредсказуемо. «Возни­кает проблема необратимости того, что предполагается со­вершить, ибо нельзя отозвать обратно новую форму жизни», – утверждал он. Генетики, получив в руки ДНК, при­обрели свою «атомную бомбу», способную со временем разрушить всю иммунную и генетическую систему человеческого орга­низма. Фактически это новый вид оружия – биологического.

Английский венеролог Джеймс Сил (сообщает Г. Данилин в мо­нографии «Поединок со СПИДом». Москва, 1991, с. 23) утверждает, что вирус СПИДа получен разработчиками бак­териологического оружия с помощью генной инженерии. Ви­русы гепатита «В», «С», как и вирус СПИДа, поражают им­мунную систему человека и появи­лись по времени также во второй половине XX века. До этого выяв­лялся только вирус инфекционного гепатита «А», передающийся ис­ключительно контактно-бытовым путём и поражающий только пе­чень. За­ражение вирусом «В», «С» и СПИДом происходит половым путём и через кровь. Их явная идентичность позволяет ут­верждать, что вирусы гепатита «В», «С», как и вирус СПИДа, получены генной инженерией в качестве бактериологиче­ского оружия. Так считают многие учёные мира.

Степень инфицирования гепатитом «В», «С» и количество СПИД-инфицированных у нас в России не так велики, как нам посто­янно внушают. И творцам этих инфекций долго придётся ждать, пока нас заразят этими инфекциями и мы вымрем. И, чтобы ускорить этот процесс, под благовидным предлогом защиты от гепатита «В» и «С» вакцинируют на­ших младенцев, отроков, юношей поголовно и взрос­лых (пока по желанию) и тем самым обрекают на смерть. А посмерт­ные диагнозы будут самые разные. И похороним мы друг друга, ос­вободив наши земли для «счастливчиков золотого милли­арда», для которых мы недочеловеки – гои! Да не будет этого! Помните, как и любая прививка, прививки от гепатита делаются только добровольно. Не бойтесь: это ваше узако­ненное право, все медики это знают.

Поступая в роддом, будущая мама на истории болезни пишет письменный отказ от прививки, и медицинскому пер­соналу об этом напоминается, что, если они сделают ребенку прививку против гепа­тита «В», она вправе подать в суд на роддом. В поликлинике вы также имеете право отказаться от прививки против гепатита. Сейчас это делают многие роди­тели, понимая опасность и бесполезность этих вакцинаций. Да, нам трудно поверить в реальность этой крово­жадности. Но ведь Ирод и его слуги убили 14 тысяч безвинных мла­ден­цев!!!

Да поможет нам Господь!

РУСИНФОРМ

«ПРИВИВКА – НАСИЛИЕ НАД ИММУНИТЕ­ТОМ»

Массовая вакцинация населения вредна и опасна. Только одному из 500 человек требуется вакцина, да и то после серьёзного обследо­вания. А прививка от гриппа может при­вести к тяжёлой форме бо­лезни. Об этом «Газете.Ru» рас­сказала член Российского националь­ного комитета по био­этике РАН, вирусолог Галина Червонская.

Кто такая Галина Червонская

Галина Червонская – вирусолог с многолетним стажем. Ещё сту­денткой она начала научно-практическую деятель­ность в лаборато­рии особо опасных инфекций (сейчас – Ин­ститут полиомиелита и ви­русных энцефалитов РАМН им. академика Чумакова).

– Галина Петровна, сейчас разговоры о вакцинации попу­лярны как никогда. Нас пугают птичьим гриппом, призы­вают привиться от обычного гриппа, чтобы защитить себя от птичьего. Причём, ссылаются на Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ).

– Всё это не совсем так. Даже если ВОЗ что-то там ре­шила, в ка­ждой стране свои порядки. Там вакцинируют птиц, а мы опять кину­лись вакцинировать людей против обычного гриппа. Кстати, мне как специалисту-вирусологу непонятно, что такое вакцина против «обычного» гриппа. Ведь даже один грипп А-типа имеет не меньше 16 подштаммов. Но если чело­век верит в вакцины и хочет защитить себя от инфекций именно вакциной, – пожалуйста. Единственное – насилия и принуждения тут никакого не должно быть.

– А если кто-то не привьётся – и гриппом заболеет?

– Ну, пусть заболеет гриппом, зато у него будет пожиз­ненный иммунитет против этого штамма гриппа. Кстати, и вакцинированный человек очень часто болеет в более тяжё­лой форме, нежели не вакци­нированный, особенно если при­вивать живой вакциной. Это стерео­тип – что человек после введения вакцины переболевает в «лёгкой форме». На самом деле то, насколько тяжело он переболеет, зависит от индиви­дуальной восприимчивости организма. Кстати, в худшем рас­кладе после прививки он может переболеть гриппом в очень тяжё­лой форме.

– Надо ли прививаться от гриппа, если есть хронические заболе­вания?

– Хроническое заболевание от чужеродного белка обяза­тельно обострится – как от живой вакцины, так и от «убитой». Ведь она яв­ляется провокатором для проявлений болезни. В инактивированной (то есть «убитой») вакцине полно химиче­ских веществ. И «хрони­кам» от этого тем более ничего хоро­шего не будет. Необходимость прививок людям с хрониче­ской патологией – это ещё один стереотип.

У нас, я считаю, вообще всё поставлено с ног на голову.

Заветы основоположника вакцинации, английского врача Эду­арда Дженнера: не прививать ослабленных людей, детей первых не­дель жизни, а вакцинацию осуществлять только в случае реальной опасности – и только тем, кто был в контакте с заболевшим. Вот это правильный подход. А у нас нет.

Кроме того, у человека, может быть, уже есть антитела к этому штамму гриппа. А когда много антител – это плохо. В этом случае развиваются аутоиммунные процессы, например, заболевания почек. Антитела начинают разрушать клетки, ткани и органы собственного организма. Значит, нужна пред­варительная диагностика, которая осуществляется через ана­лиз крови. Только в этом случае и прививки будут индивиду­альными.

– А может ли вакцина быть полностью безвредной?

– Нет. Любая вакцина неизбежно небезопасна. Следст­вием вак­цинации становится «малая болезнь», будь то живая вакцина или инактивированная. Кстати, только в России и Китае разрешено при­менение живой вакцины против гриппа. Если бы она была безопасна, то уж точно её бы применяли во многих других странах, но в Европе, например, почему-то не идут на это.

– Что касается птичьего гриппа – возможно ли без при­вивок остановить эпидемию, которую прогнозируют многие эксперты?

– Сейчас таких значимых эпидемий, как тысячу, пятьсот лет на­зад, и даже в начале прошлого века, просто не может быть. Всё изме­нилось: изобретён целый арсенал химиотера­певтических, противо­микробных средств, интерферонов, дез­средств и прочего. А птичий грипп – это очередной аврал. Обычный ажиотаж, запугивание, при­нуждение. Всё как было, так и осталось. Просто фирмам нужно сбыть свою продукцию. А вообще, если санитарно-эпидемиологическая служба ставит кордон эпидемии только прививками, считайте, что такой службы в России у нас нет.

– Недавно глава правительства Михаил Фрадков заявил, что нужна новая национальная концепция здоровья детей. Эта концепция подразумевает массовую вакцинацию, кото­рую будут проводить не только против полиомиелита, но и против гепатита «А» и «В», краснухи и того же гриппа.

– Вреда здоровью от этой концепции будет больше, чем пользы. Нашей стране не нужно столько вакцин. Их количе­ство должно быть рассчитано не по головам, а по реальной потребности. Всё это должно проводиться при обязательной иммунодиагностике до и по­сле вакцинации.

– Как это должно выглядеть на практике?

– Любое уважающее себя государство, когда ребёнок по­является на свет, составляет на него иммунологическую и ге­нетическую карту. Для этого исследуют кровь новорожден­ного, которая берётся из пу­почного канатика – это не травми­рующая процедура. Кстати, в наше время в основном рожда­ются ослабленные дети, и им, согласно при­нятым во всём мире показаниям, категорически запрещается вводить любую живую вакцину, но у нас это делается.

– Вы утверждаете, что прививки в итоге ослабляют им­муни­тет?

– Любая прививка – это дополнительная работа для ИМ­МУН­НОЙ системы. У каждого организма иммунная система, также как и все остальные (кровеносная, выделительная и т.д.) функционирует индивидуально. Чем больше ресурсов за­трачено – тем меньше оста­ётся. А иммунная система не веч­ный двигатель.

Про меня мои оппоненты говорят, что я при­вита от головы до пят и потому здорова. Всё как раз не так. Ни я не привита, ни члены моей семьи. Нашу иммунную сис­тему не травмировали, поэтому мы и не понимаем, что такое ОРЗ и ОРВИ.

– Иными словами, нам кажется, что мы укрепляем имму­нитет, а получается наоборот?

– Да. Начиная с роддома – вакцина, вакцина, вакцина. Их пагуб­ное влияние начинается с рождения (например, вакци­нация против туберкулёза, с которой начинается наша жизнь – это очень сильный удар по иммунной системе) и идёт прак­тически до юношеского воз­раста, что приводит к параличу иммунной системы. У неё просто не хватает сил адекватно реагировать. А между тем осложнения на при­вивки были из­вестны с 1796 года.

– Мы привыкли к мысли, что отказ от детских прививок обяза­тельно приведёт к болезни...

– Каждый человек – индивидуальность. Из ста к туберку­лёзу восприимчив только один. Дифтерией заболевает 15-20 % населения, причём в зависимости от региона, от этнической принадлежности, национальности. Полиомиелитом может за­болеть один из 500. Стоит иметь в виду: тот, кто заражается, далеко не всегда заболевает. И форма, в которой болезнь про­текает, разная. А нас ведь запугали, что обязательно будет па­ралич. Но если основная часть населения не восприимчива к инфекционным болезням (собственно, за счёт этого человече­ство и выживает), получается, что вакцина нужна только од­ному из 500. А прививают всех.

– К каким осложнениям приводит вакцинация детей?

– Реакцией на АКДС (ассоциированную коклюшно-диф­терийно-столбнячную вакцину) может стать поражение цен­тральной нервной системы и почек. На БЦЖ (живую вакцину против туберкулёза) – ос­титы (поражения костей), остеомие­литы (поражения костей с кост­ным мозгом), лимфадениты, до ребёнка невозможно бывает дотро­нуться – все лимфоузлы воспалены.

Когда я говорю о многочисленных осложнениях от вак­цинации, в ответ звучит, что они редкость. А мне письма от врачей и родителей приходят мешками. Очень многие разы­скивают меня по телефону. Если бы я отвечала на все эти звонки – сидела бы на телефоне с утра до ночи.

– А есть официальная статистика этих осложнений?

– Мы столько десятков лет вакцинируем, а статистика по­ствак­цинальных осложнений отсутствует. Сторонники массо­вой вакцина­ции приводят абсолютно разные цифры. Сани­тарно-эпидемиологиче­ская служба не отслеживает фактиче­скую защищённость населения от инфекционных болезней, так же как и эффективность вакцин. На самом деле поствакцинальных осложнений колоссаль­ное количество – но доказать, что они стали следствием при­вивок, крайне сложно.

– Оппоненты предъявляют вам очень серьёзные обвине­ния. Их главный аргумент: кампании против вакцинаций при­водят к траге­дии.

– Через год после того, как я в 1988 году публично выра­зила своё отношение к повальной вакцинации, к составу АКДС-вакцины и кон­тролю за безопасностью наших вакцин, чиновники из Минздрава об­винили меня в том, что это при­вело к эпидемии дифтерии. Получа­ется, что после той статьи народ отказался от вакцинации, и уже в 1990 году возникла «эпидемия». Но «моя» эпидемия в таком случае должна была возникнуть в 1997-1998 годах.

К тому же АКДС-вакцина, против которой я выступала, должна защищать от трёх инфекционных болезней. А почему тогда, по их версии, возникла эпидемия именно дифтерии, а не, к примеру, кок­люша, кстати, такого же заразного, как и грипп. Ведь дифтерией зара­зиться гораздо сложнее, чем кок­люшем. Если вы так сообразительны, так объявляйте кок­люшно-дифтерийную эпидемию. Про столбняк не говорю: это отдельный разговор. Крайне редкое заболевание, так же как и полиомиелит. А на самом деле даже когда охвачена привив­ками всего половина детей (данные на 1982 год), о чём гово­рят цифры, эпидемии почему-то не случается.

– Вы говорили о низком качестве применяемых вакцин...

– Да, в АКДС-вакцине, например, содержится два очень опасных консерванта: ртутьорганическая соль – мертиолят (ртутные соли опаснее самой ртути, они поражают клетки го­ловного мозга и клетки почек) и канцероген формалин (вод­ный раствор формальдегида). В 1999 году состав вакцины претерпел изменения: содержание ртутьор­ганической соли и формалина уменьшили в 10 раз. Представляете, сколько этих веществ там было до этого!

А я в своё время, работая в ГНИИ стандартизации и контроля ме­дицинских биологических пре­паратов им. Тарасевича, имела возмож­ность убедиться, что из института выходят нестандартные препараты. В различных сериях АКДС-вакцины содержание мертиолята и фор­малина отличалось в разы!

– Вы пытаетесь что-то изменить в российской системе вакци­нации?

– Да, группа специалистов (педиатры, неонатологи, аку­шеры-ги­некологи, детские психиатры, вирусологи, бактерио­логи) из Екате­ринбурга, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Москвы, я в том числе, обратилась с письмом к президенту Владимиру Путину и министру здравоохранения Михаилу Зурабову. Подписей под этим письмом – на 30 страниц, в том числе родителей, чьи дети стали инвалидами или умерли от прививок. Мы пишем о том, что вреда здоровью от массо­вой вакцинации – больше, чем пользы.

В целом, у людей должна быть информация, на основании кото­рой они будут принимать решение, прививать своих де­тей или нет. Принудительной вакцинация быть не может, это пропи­сано в зако­нах.

Законы «Об иммунопрофилактике инфекционных бо­лезней» (1998 года), «Об охране здоровья граждан» (1993 года) говорят, что любое медицинское вмешательство может осуществляться лишь после информированного, осознанного и добровольного согла­сия граждан. И если мы сейчас ничего не изменим – так и оста­немся нацией боль­ных людей.

Эля Вермишева

08 ноября 2005

https://www.gazeta.ru/2005/11/07/oa_176863.shtml

ПРАВДА О ПРИВИВКАХ

Вакцины существуют чуть более двух веков, и всё это время не утихают споры об эффективности и безвредности их применения. При этом в нашей стране сложилась преступная традиция вакциниро­вать «всех подряд, из-за удобства с орга­низационной точки зрения», что приводит к плачевным ре­зультатам, когда 80-85 % детей, забо­левших дифтерией, ока­зываются «правильно и своевременно» приви­тыми. Туберку­лёз тоже не хочет «ликвидироваться», несмотря на противо­правную медицинскую «помощь», оказываемую в роддомах нашим младенцам посредством БЦЖ-вакцины в первые дни их жизни.

Особую тревогу вызывают факты, свидетельствующие о прови­димых на наших детях «широкомасштабных испыта­ниях безопасно­сти» новых вакцин под благовидным предло­гом «календарных при­вивок».

Вакцинация – работа неблагодарная, практически невы­полнимая по своей непредсказуемости, да и небезопасная: «Уничтожить и не ждать ответного удара... не подумав, а не займут ли освободившееся место под солнцем другие, куда более агрессивные микробы?» – пре­достерегал автор дифте­рийного анатоксина Гастон Рамон. «Зани­мают», ещё как за­нимают! – Агрессивные стрептококки, новые штаммы микро­бактерий туберкулёза, вызывающие туберкулёз кос­тей, суста­вов, кожи, кишечника, мочеполовой системы – среди «пра­вильно» привитых против туберкулёза вакциной БЦЖ; мно­голикие гепатиты и вирусы герпеса и т.д. В России иммуно­профилактикой инфекционных болезней продолжают зани­маться «сверху» – чинов­ники-эпидемиологи и санврачи, со­вершенно не разбирающиеся в им­мунологии. А ведь на них возложены совсем другие обязанности...

«СНИЗУ» за охват с «экономическим стимулированием» отве­чают участковые педиатры, которые, как показывает практика обще­ния с ними в последние 15 лет, совершенно не­знакомы с иммуноло­гическими аспектами инфекционных бо­лезней и никак не связывают инфекционные болезни, как и вакцинологию, с иммунной системой. Представление о при­вивках у них очень примитивное и абсолютно конкретное: выполнить приказ по охвату – и это всё, как они пола­гают, что от них требуется.

НАДО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ВРАЧ, ВМЕШИ­ВАЮ­ЩЕЙСЯ В ИММУННУЮ СИСТЕМУ, БЫЛ АТТЕ­СТОВАН ПО ИММУНОЛОГИИ!

Уверена: никто из педиатров и санврачей не прошёл бы такой ат­тестации...

Всего 100 лет назад педиатры были «элитой» врачебной корпора­ции. В настоящее время широко образованный педи­атр стал встре­чаться всё реже... Педиатры должны сочетать знания многих погра­ничных областей, дисциплин. Врачей-педиатров много, ведь количе­ственный показатель у нас все­гда ставился во главу угла, а о качестве не очень-то заботи­лись. Между тем квалификация детских врачей за­частую не­высока, система организации их труда малоэффективна, дет­ское здравоохранение у нас находится на низком уровне...

Во многих государствах действуют общественные ассо­циации, помогающие решать конфликты между чиновниками и родителями, отказывающимися от массово-календарных прививок своих детей. В ассоциациях работают специалисты разных дисциплин: микробио­логи (вирусологи и бактерио­логи), иммунологи, педиатры, генетики, психологи, а также юристы, педагоги и молодые родители. Такие ор­ганизации помогают родителям, подросткам и взрослому населению принять обоснованное и грамотное решения об осуществле­нии вак­цинации или об отказе от неё, а также информируют о фактической санитарно-эпидемиологической обстановке в конкретном регионе и в учреждениях: в школах, детских са­дах и т.д.

Иллюзия того, что все инфекционные агенты будут побе­ждены, стоит лить провакцинировать «всех подряд», порож­дает преступный подход к этому профилактическому меди­цинскому вмешательству в природу человека. Однако именно такая система «из-за удобства с организационной точки зре­ния» продолжает пропагандироваться ар­мией врачей и чи­новников от здравоохранения, в той или иной форме прича­стных к прививкам, но незнакомых с основами вакцинологии и иммунологии.

Прежде всего, необходимо знать, что, какими бы впечат­ляющими ни были уникальные события 200-летней давности (имеется ввиду открытие вакцинации), до жителей нашего го­сударства донесена по­луправда. На самом деле, только сово­купность противоэпидемиче­ских мероприятий, профессиона­лизм и использование достижений современной иммуноло­гии, смогут решить задачи противоинфекци­онной защиты. Только так может быть создано санитарно-эпидемио­логиче­ское благополучие населения и государства в целом.

Нельзя «ликвидировать» ни одну инфекционную болезнь «только с помощью прививок». Мол, привьёшься – и будешь в безопасности сам, и безопасен для всех окружающих. Мало сказать миф, это – уто­пия об очередном «всеобщем счастье» в светлом безинфекционном рае, достигнутом якобы только с помощью вакцин. Иллюзия, что все инфекционные агенты будут побеждены, стоит лишь провакциниро­вать «всех под­ряд», т.е. одна проблема – одно решение. Это порож­дает пре­ступный подход к профилактическому медицинскому вмеша­тельству в природу человека.

Возникает дьявольское наваждение: без прививки человек вроде бы неполноценный, хотя на самом деле это совсем не так. При диф­терии, в случае циркуляции возбудителя среди населения, отмечается феномен «бытовой» иммунизации, то есть образование иммунитета естественным путём без забо­левания. Поэтому, детей и взрослых вак­цинировать можно и нужно только после диагностики – тщательного опроса и ос­мотра. Диагностика – это фильтр, выявляющий и отсеи­ваю­щий лиц, которых не надо прививать. И таких немало... А наша система прививок снижает титры имеющихся антител (снимает за­щиту) и «оголяет» восприимчивых людей к после­дующей встрече их с дифтерией.

Ещё далеко не всем родителям и врачам известно, что детская инвалидность – нарушение опорно-двигательного ап­парата или функции почек – может быть следствием негра­мотного осуществле­ния вакцинации. Нельзя не учитывать и такой важный фактор как от­рицательное влияние анатоксинов друг на друга в составе комплекс­ных вакцин типа АКДС. Эта проблема стоит на повестке дня много лет, поскольку дока­зана антигенная конкуренция дифтерийного и столбнячного анатоксинов при совместном их введении, а также, что введе­ние коклюшного анатоксина «как в одном шприце, так и в раз­дельных инъекциях... препятствует выработке иммунитета в ходе вакцинации». В нашей стране ни на производстве вак­цин, ни при их контроле, ни в процессе прививок установлен­ные факты даже не упоминаются.

РЕКОМБИНАНТНЫЕ ГЕННО-ИНЖЕНЕРНЫЕ ВАКЦИНЫ – новая продукция в профилактике инфекцион­ных болезней. Приме­ром такой вакцины является вакцина против гепатита «В». Вооружив­шись методами генной инжене­рии, медико-биологи полу­чили прямой доступ к геному. Те­перь возможно встраивать гены, удалять их или удваивать. Например, ген одного организма можно встроить в геном другого. Подобный перенос генетической информа­ции воз­можен даже через «эволюционное расстояние, разделяющее человека и бак­терию». Молекулу ДНК можно разрезать на отдельные фрагменты с помощью специфических ферментов и ввести эти фраг­менты в дру­гие клетки. Стало возможным включать в бактериальные клетки гены других организмов, в том числе гены, ответственные за синтез бел­ков. Таким спо­собом в современных условиях получают значитель­ное коли­чество интерферона, инсулина и других биопрепа­ратов. Ана­логичным путём получена вакцина против гепатита «В» – ген вируса гепатита встроен в клетку дрожжей.

Как и всё новое, тем более генно-инженерное лекарствен­ное средство, предназначенное для парентерального введения (у нас опять-таки массово и через три часа после рождения ребёнка!), эта вакцина требует проведения продолжительных наблюдений – то есть, речь идёт о тех же «широкомасштаб­ных испытаниях... на детях». Из многочисленных публикаций следует: «Наблюдения становятся более точными и ценными, если они проводятся в период массовых кампа­ний иммуниза­ции. В таких кампаниях в течение короткого времени приви­вается большое количество детей. Появление в этот период группы определённых патологических синдромов свидетель­ствует, как правило, об их причинной связи с вакцинацией». В понятие опре­делённого патологического синдрома может входить как кратковре­менная лихорадка и кашель, так и пол­ный или частичный паралич или отставание в умственном развитии.

Кроме вакцины «Энджерикс против гепатита «В»» «такой же безо­пасной и эффективной» заявлена противогепатитная южнокорей­ская вакцина, активно навязываемая нашей стране. Генно-инженер­ные вакцины – «профилактическое» средство со многими неизвест­ными. Наша страна не в состоя­нии проверить безопасность этой про­дукции из-за отсутствия соответствующих экспериментальных баз. Мы не можем ни качественно проконтролировать докупаемые вак­цины, ни создать условия для приготовления безопасных собствен­ных вакцин. Проверка рекомбинантных лекарственных средств – вы­сокотехноло­гический эксперимент, требующий огромных затрат. Увы, мы в этом отношении очень далеки от уровня передовых лабо­раторий мира и практически совершенно не ориентированы на кон­троль подобной продукции. В связи с этим в России (и Украине) ре­гистрируется всё то, что не про­шло клинических испытаний у зару­бежных производи­телей этих вакцин, или испытания прошли, но в недостаточном объ­ёме... Отсюда лавинообразное количество вакцин от раз­ных доброхо­тов, «стремящихся помочь России» и везущих нам не завтрашние и не сегодняшние технологии, а позавче­рашние – «по сути, отходы от их современного производства, или те вакцины, ко­торые необходимо исследовать в «широ­комасштабных эксперимен­тах на детях». Чаще это именуют «широкомасштабными наблюде­ниями», а задача одна – опыты на наших детях!

КАЗАЛОСЬ БЫ, БЕССМЫСЛЕННО И БЕЗНРАВСТ­ВЕННО ДОКАЗЫВАТЬ ОПАСНОСТЬ СОЛЕЙ РТУТИ ДЛЯ ГРУДНЫХ ДЕТЕЙ, КОГДА ШИРОКО ИЗВЕСТНЫ ПОСЛЕДСТВИЯ ИХ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОРГАНИЗМ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА. На­помним, что соли ртути более опасны, нежели сама ртуть. Однако отечественная вакцина АКДС, содержащая 100 мкг/мл мертиолята (ртутьорганиче­ской соли) и 500 мкг/мл формалина (сильнейшего му­тагена и аллергена) применяется около 40 лет. К аллергенным свойст­вам формалина относятся: отёк Квинке, крапивница, ринопа­тия (хро­нический насморк), астматические бронхиты, брон­хиальная астма, аллергические гастриты, холециститы, ко­литы, эритемы и трещины кожи и др. Всё это отмечается пе­диатрами более 40 лет, но стати­стика запрятана за железными дверями от широкой общественности. Тысячи детей страдают десятки лет, но чиновникам от медицины до этого дела нет.

Нет никаких данных о действии мертиолята и формалина, НИ­КОГДА И НИКТО НЕ ИЗУЧАЛ ЭТОГО КОНГЛОМЕ­РАТА на детё­нышах животных в плане непосредственных ре­акций и отдалённых последствий; скажем, для подростков. Фирмы ПРЕДУПРЕЖДАЮТ, следовательно, не несут ника­кой ответственности за действия наших вакцинаторов и кон­тролёров! Таким образом, в нашей стране про­должаются мно­голетние, «широкомасштабные испытания» на наших детях с развитием разнообразных патологических синдромов. С каж­дым днём в эту адскую мясорубку бросают всё новых и новых без­винных младенцев (тех, кто избежал аборта), пополняя ряды детей-инвалидов и их несчастных родителей, не подоз­ревающих об истин­ной причине страданий их чад. Тщательно подготовленная и прово­димая «кампания по запугиванию на­селения» эпидемиями дифтерии, туберкулёза, гриппа с одной стороны и запретительные меры в отно­шении детских садов и школ не оставляют никаких шансов родите­лям.

НЕЛЬЗЯ ДОПУСКАТЬ, ЧТОБЫ ТОЛЬКО ФИРМЫ И МА­ЛОКОМПЕТЕНТНЫЕ ВАКЦИНАТОРЫ КОРПО­РАТИВНО РЕШАЛИ СУДЬБУ НАШИХ ДЕТЕЙ.

Поскольку больше нигде в мире не проводится вакцина­ция БЦЖ новорождённым, проводимые в России и Украине мероприятия яв­ляются экспериментом, потому что «проводят оценку эффективности сочетанной иммунизации новорож­дённых против гепатита «В» и против туберкулёза на фоне массовой иммунизации». Недопустимая нагрузка на организм новорождённых! Этот эксперимент, «широко­масштабная вакцинация на предмет выявления патологических син­дро­мов» проводится в масштабе государства, предоставившего для таких наблюдений неограниченное число собственных детей... не по­ставив в известность об этом родителей! К тому же «патологические синдромы» могут проявиться и год спустя, и пять лет и значительно позже... Существуют дан­ные, что эта вакцина спустя 15-20 лет может вызвать цирроз печени.

Какие же компоненты входят в состав ЭНДЖЕРИКС (вак­цина против гепатита «В»)?

1. Основа препарата – «модифицированные» пекарские дрожжи, «широко применяемые в производстве хлеба и пива». Здесь явно пропущено слово «генетически-модифици­рованные» – по-видимому из-за того, что это сочетание уже изрядно напугало население на примере сои, картофеля, ку­курузы, ввозимых из заграницы. Генети­чески-модифициро­ванный продукт сочетает в себе свойства входя­щих в него ин­гредиентов, приводящих при применении к непредска­зуемым последствиям. Что упрятали генные инженеры в дрожжевую клетку кроме вируса гепатита «В»? Можно подселить туда ген вируса СПИДа или ген любого онкозаболевания.

2. Гидроокись алюминия. Здесь следует подчеркнуть, что многие десятилетия не рекомендуется (!) использовать этот адъювант для вакцинации детей.

3. Тиомеросаль – это мертиолят (ртутьорганическая соль), о па­губном влиянии которого на центральную нервную сис­тему известно давно, относится к разряду пестицидов.

4. Полисорбент (не расшифровывается).

ПРИВИВАТЬ – НЕ ПРИВИВАТЬ БЕЗ ОБСЛЕДОВА­НИЯ, ВВОДИТЬ – НЕ ВВОДИТЬ ПРЕПАРАТ С ТАКИМ КОЛИЧЕСТ­ВОМ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ – ЭТО ДОЛЖНЫ РЕШАТЬ ТОЛЬКО РОДИТЕЛИ.

Это право родителей, они должны знать, на что идут, если их ре­бёнок не будет обследован. Врачи обязаны ставить в из­вестность и взрослое население, охватываемое по приказам и постановлениям, о существующих противопоказаниях, об от­сутствии диагностических служб, о составе вакцин, а не при­нуждать угрозами и запугиванием делать «профилактиче­ские» уколы.

Все новорождённые, подвергаемые вакцинации, должны предва­рительно пройти иммунологическое обследование с целью выявления иммунодефицита к тому или иному заболе­ванию. Мероприятие это дорогое и хлопотное и может прово­диться лишь в «элитных» ведом­ственных учреждениях, в обычном роддоме никто этим заниматься не будет. А это зна­чит, что новорождённые с иммунодефицитами, вос­приимчи­вые к туберкулёзу, но не обследованные «углублённо», обре­чены на многочисленные осложнения после прививки им жи­вой вак­цины – БЦЖ. Например, оститов – нарушения опорно-двигательного аппарата или генерализации туберкулёзного процесса – заболевание туберкулёзом.

Таким образом, мы разносим туберкулёз, начиная с род­домов, вакцинируя иммуноослабленных и восприимчивых к туберкулёзу младенцев. Проявляется туберкулёз в разной форме и в неодинаковые интервалы времени – индивидуаль­ность здесь играет одну из главных ролей. Вакцинация детей с гломерулонефритом – не меньшее престу­пление. Отечест­венные педиатры, в течение четверти века наблюдали за... развитием гломерулонефрита (слабо поддающегося лечению воспаления почек сложной природы) как поствакцинального ослож­нения на АКДС и её «ослабленные» модификации. На­блюдали, отме­чали развитие осложнений и последующую ин­валидизацию детей в течение 25 лет... и молчали, не предпри­нимая никаких кардинальных мер.

«Что же мы делаем, – пишут нам врачи из всех регионов, – лучше прививку не сделать, чем повредить здоровью ре­бёнка. Необузданной вакцинацией, в таком виде, как она есть сейчас, мы проводим широ­комасштабный эксперимент над населением нашей страны, совер­шенно не думая о том, что это привело уже к экологической катаст­рофе в здоровье».

Согласно специальной иммунологической литературе, всё выше­перечисленное – дополнительное подтверждение того, что все наши дети, вплоть до «старших возрастных групп», имеют вторичные им­мунодефициты. После иммунизации де­тей, имеющих иммунодефи­цитное состояние или какую-либо иммунологическую недостаточ­ность, у них развивается «вак­цинная болезнь» – прогрессирующая инфекционная болезнь, соответствующая использованной живой вак­цине. Естест­венно, что исходя из этого долг каждого вакцинатора свое­временно поставить диагноз, распознать заболевание до при­вивки, чтобы решить вопрос: будет ли прививка спасением при по­следующем контакте с возбудителем инфекционной болезни или принесёт ещё большее разрушение в здоровье! Специалисты делятся своими наблюдениями: «У некоторых привитых, вместо невосприим­чивости при заражении разви­вается инфекционное заболевание, про­текающее в более тя­жёлой форме, чем у непривитых – синдром пара­лича иммун­ной системы». Иными словами, дети заболевают в более тя­жёлой форме той инфекционной болезнью, от которой их «спа­сали» вакцинацией, но защита не состоялась.

В настоящее время установлено, что многие иммуности­муляторы с повышенной активностью, среди которых БЦЖ и производные дифтерийного анатоксина, способны вызвать тяжёлую иммунопато­логию. Однако, как известно, в России и Украине продолжается мас­совое их применение в практике детской вакцинации.

Нарушения при проведении вакцинации и поствакцинальные осложнения:

Не смотря на многочисленные наблюдения и публикации по про­блеме поствакцинальных осложнений (и не только в нашей стране).

1) у нас считается не только нецелесообразным, но почти пре­ступным доводить до сведения вакцинируемых, общест­венности и специалистов других областей медицины о суще­ствовании «обилия осложнений»;

2) значительную часть сведений о детской инвалидности – след­ствиях прививок – хранят на «ДСП» – для служебного пользования; в основном такая информация доступна некото­рым сотрудникам Мин­здрава, Главному санврачу страны и другим немногим вакцинаторам, имеющим «спецдопуск»;

3) несмотря на существование противопоказаний, пере­численных во вкладышах для каждой вакцины, они совер­шенно не учитываются перед проведением прививок;

4) иммунологи не введены ни в один из существующих приви­вочных кабинетов, хотя это было предписано приказом Минздрава № 260 в 1960г.; те «иммунологи», которые начали появляться в течение последних трёх лет в таких кабинетах, определяют «иммунологиче­ское здоровье» детей... визуально – это не иммунология!

Таким образом, под прикрытием «плановых», т.е. кален­дарных, прививок в нашей стране осуществляются широко­масштабные экспе­рименты на детях по проверке безопасно­сти новых вакцин, а запуги­вание, грубость и принуждение к прививкам со стороны медработни­ков продолжается до сих пор.

Начало всех осложнений – массовые прививки в роддомах!

Ведущие государства мира отказались от вакцинации но­ворож­дённых и грудных детей живыми вакцинами – туберку­лёза и полио­миелита. Что происходит в Украине (и в России) – недосмотр и не­компетентность медицинских чиновников, или намеренный геноцид нашего народа? Вы вправе решать самостоятельно: оберегать здоро­вье Ваших детей или кале­чить его, бездумно принимая рекомендации вакцинаторов, которые, как и фирмы заинтересованы в реализации приви­вочного материала.

Осложнения на БЦЖ:

– коллоидные рубцы в месте прививки;

– региональные лимфадениты, иногда с нагноением;

– туберкулёз кожи в месте прививки;

– оститы и остеомиелиты (воспаление костей);

– поражение глаз;

– генерализованный туберкулёз;

– холодный абсцесс при глубоком введении вакцины.

В архиве Минздрава существуют некоторые документы, свиде­тельствующие, что главные специалисты знают о том, что БЦЖ мо­жет быть причиной развития некоторых заболе­ваний. Так в справке-заключении главного физиопедиатра РФ В.А. Аксёновой говорится «о расследовании причин зараже­ния туберкулёзом пяточной кости у новорождённых детей». Аналогичные данные о «заражение БЦЖ-вакциной» пред­ставлены и ГНИИСКом.

НО БЦЖ – медицинский ПРЕПАРАТ! Не должно быть никакого «заражения» в данном случае в лексике специали­стов, если они, ко­нечно, специалисты... Вместе с тем, «глав­ные» чиновники разных рангов считают, что БЦЖ может... заразить!!! И это вызывает серьёз­ную дополнительную тр