Рисуночный тест «Я и мой ребенок»
Данная методика выявляет особенности отношения женщины к ситуации материнства, ценность ребенка для матери, представление о себе в роли матери, особенности восприятия ребенка (образ ребенка для матери).
По данному тесту учитывается наличие на рисунке матери и ребенка, содержание образа ребенка и его возраст, наличие совместной деятельности, психологическая дистанция, а также характеристика общего состояния (благополучное состояние, неуверенность в себе, тревожность, признаки конфликтности и враждебности, относящиеся к теме рисунка). Так же интерпретируются формальные признаки рисунка, принятые в психодиагностике (качество линии, расположение на листе, детали рисунков и т.д.).
Отклонения в отношении собственного материнства во всех случаях отражается в рисуночном тесте, причем в большинстве случаев - по типу наличия тревоги и конфликта с беременностью. Показателями неблагополучной ситуации по рисуночному тесту служат: выраженная тревога, неуверенность в себе и конфликт с беременностью. Эти показатели устойчиво сочетаются: с отклонением от адекватного стиля переживания беременности, с неблагоприятной семейной ситуацией, с отрицательным отношением к своим изменениям, связанным с беременностью, с отклонением от адекватной ценности ребенка. В зависимости от содержания рисунков, они подразделяются на 4 типа:
-Благоприятная ситуация
-Незначительные симптомы тревоги, неуверенности, конфликтности
-Тревога и неуверенность в себе
-Конфликтное отношение к ситуации родительства
Обоснование выбора: данная методика позволяет определить отношение женщины к беременности и ситуации материнства в целом. Стимульный материал к методике представлен в Приложении 4.
Анализ и интерпретация результатов исследования
Анализируя результаты, полученные по опросникам, мы пришли к выводу, что по большинству показателей в экспериментальной и контрольной группах имеются достоверные различия.
По опроснику ситуативной и личностной тревожности Ч.Д. Спилберга и Ю.Л. Ханина было выявлено, что показатели респондентов экспериментальной группы существенно выше, чем у испытуемых контрольной, что отражено на Рис.1.
Рис.1 Показатели по опроснику личностной и ситуативной тревожности Спилбергера-Ханина.
Из гистограммы, представленной выше, видно, что в экспериментальной группе повышены показатели ситуативной тревожности (51,5 баллов при N = 45). Это означает, что для женщин с диагнозом – бесплодие характерны субъективный дискомфорт, напряженность, беспокойство, озабоченность и нервозность.
Повышенными в экспериментальной группе являются и показатели личностной тревожности ( 54,7 балла при N = 45).Эти данные говорят о том, что бесплодные женщины склонны воспринимать большой круг ситуаций как опасные, угрожающие их самооценке, престижу и самоуважению.
Показатели шкал ситуативной и личностной тревожности в контрольной группе находятся в пределах нормы, поэтому мы не будем на них останавливаться.
Таблица 1
Шкалы | Эксп. группа | Контр. группа | t-критерий Стьюдента | Достоверность различий |
Ситуативная тревожность | 51,5 | 28,8 | 7,2 | + |
Личностная тревожность | 54,7 | 4,7 | + |
tкр= 2,06 для р≤0,05
2,76для р≤0,01
При расчетах по t-критерию Стьюдента было выявлено, что между показателями шкал опросника личностной и ситуативной тревожности Спилбергера-Ханина имеют место достоверные различия между экспериментальной и контрольной группами( Таблица1).
Для выявления невротических состояний мы использовали «Клинический опросник для выявления и оценки невротических состояний». Результаты исследования представлены на Рис.3
Рис.2 Показатели по клиническому опроснику для выявления и оценки невротических состояний.
Из представленной гистограммы видно, что в контрольной группе показатели испытуемых по всем шкалам находятся в зоне здоровья.
Что касается результатов респонденток экспериментальной группы, то по трем шкалам из шести, а именно «Тревога», «Невротическая депрессия», «Вегетативные нарушения» показатели находятся в зоне неустойчивой психической адаптации, что свидетельствует об определенной степени невротизации испытуемых.
Из Таблицы 2 видно, что в группах достоверно не различаются показатели по шкале «Астения».
Таблица 2
Шкалы | Эксп. группа | Контр. группа | t-критерий Стьюдента | Достоверность различий |
Тревога | -1,5 | 3,4 | 6,8 | + |
Невротическая депрессия | -1,3 | 3,5 | 6,6 | + |
Астения | 2,1 | 2,8 | - | |
Истерический тип реагирования | -1,1 | 3,3 | 5,3 | + |
Обсессивно-фобические нарушения | -1 | 2,9 | 4,7 | + |
Вегетативные нарушения | -2 | 3,7 | 5,5 | + |
tкр= 2,05 для р≤0,05
2,76для р≤0,01
Бесплодие испытуемых приводит к вегетативным нарушениям: у испытуемых возможно появление сердцебиения, повышенной потливости, похолодания конечностей, нарушение сна и аппетита.
Наличие симптома «невротическая депрессия» следует интерпретировать как заниженный эмоциональный фон, а так же снижение общей энергетики и работоспособности. Безусловно, что данные симптомы наблюдаются у большинства испытуемых не все вместе, однако выявленная картина составляет достаточно неблагоприятный прогноз.
В ходе исследования по шкале депрессии Бека были получены следующие результаты, которые представлены на Рис.3
Из представленной гистограммы видно, в экспериментальной группе депрессия не выявлена лишь у 5% обследуемых.У 43% обнаружена легкая депрессия, у остальных 52% выявлена выраженная депрессия. Для них характерно проявление напряженности, беспокойства, суетливости, неусидчивости, нервозности.
Рис.3 Показатели по шкале депрессии Бека
При расчетах по t-критерию Стьюдента было выявлено, что между показателями респонденток экспериментальной и контрольной групп по шкале депрессии Бека имеют место достоверные различия (Таблица 3).
Таблица 3.
Шкалы | Эксп. группа | Контр. группа | t-критерий Стьюдента | Достоверность различий |
Депрессия не выявлена | 5% | 86% | 5,3 | + |
Легкая депрессия | 43% | 12% | 2,8 | + |
Выраженная депрессия | 52% | 2% | 3,7 | + |
tкр= 2,05 для р≤0,05
2,76для р≤0,01
Результаты респонденток экспериментальной группы по проективной методике «Я и мой ребенок» отображены на Рис.4
Рис.4 Результаты по проективной методике « Я и мой ребенок»
Из представленной диаграммы мы видим, что 8% испытуемых имеет благоприятную ситуацию,17% испытуемых имеет незначительные симптомы тревоги и неуверенности в себе, 30% -выраженную тревогу в отношении будущего материнства, конфликтное отношение к ситуации родительства обнаружилось у 45% женщин. При этом, общий эмоциональный фон оказался положительным.
Проведенное исследование по проективной методике «Я и мой ребенок» в контрольной группе показало, что 91% испытуемых имеет благоприятную ситуацию и лишь у 9% имеются незначительные симптомы тревоги и неуверенности в себе.