Документация судебно-медицинской экспертизы

Экспертиза, как процессуальное действие, назначается только после возбуждения уголовного дела. Однако на практике исследование трупов или живых лиц зачастую осуществляется судебно-медицинскими экспертами еще до возбуждения уголовного дела на основании письменного предложения органов дознания. В таких случаях действие судебно-медицинского эксперта экспертизой не является, а по результатам исследования оформляется "Акт судебно-медицинского исследования (освидетельствования)". В связи с тем, что исследование трупа или освидетельствование живого лица - действие, не терпящее отлагательства, судебно-медицинские эксперты проводят их по письменному отношению. Однако, если до окончания оформления выходных документов по исследованию возбуждается уголовное дело и выносится постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, то судебно-медицинский эксперт оформляет уже проведенное исследование как экспертизу и соответственно выходным его документом явится "Заключение эксперта".

"Заключение эксперта" - один из наиболее объективных видов доказательств (ст.69 УПК РСФСР). Оценка " Заключения эксперта" входит в прерогативу суда, прокуратуры, следователя и лица, производящего дознание, которое они проводят по внутреннему убеждению (ст.71 УПК РСФСР).

Глава 3. Обязанности, права и ответственность судебно-медицинского эксперта

Обязанности и права эксперта регламентированы соответственно ст.80,82, 106,191 УПУ РСФСР.

3.1 . Обязанности судебно-медицинского эксперта

Эксперт обязан:

• явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда (ст.82 УПК РСФСР);
• дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам (ст.82 УПК РСФСР);
• представить заключение в письменном виде и подписать его (ст.191 УПК РСФСР);
• если поставленный вопрос выходит за пределы специальных знаний эксперта или представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт в письменной форме сообщает организации, назначившей экспертизу о невозможности дачи заключения (ст.82 УПК РСФСР)
• эксперт обязан провести такие исследования, которые в достаточной степени обосновали бы экспертные выводы (ст.82 УПК РСФСР);
• эксперт обязан производить исследования в присутствии инициаторов экспертизы, если они сочтут это необходимым (ст.82 УПК РСФСР);
• эксперт обязан разъяснить и дополнить свое заключение на допросе у следователя и в суде (ст.82 УПК РСФСР);
• сохранить в тайне данные предварительного следствия или дознания (ст.184 УПК РСФСР).

Права судебно-медицинского эксперта

Эксперт имеет право:

• знакомиться с материалами дела, необходимыми для дачи заключения (ст.82 УПК РСФСР);
• отказаться от составления заключения по мотивам недостаточности материалов, представленных на экспертизу (ст.82 УПК РСФСР). Об этом он уведомляет в письменной форме орган, назначивший экспертизу;
• ходатайствовать о получении дополнительных материалов, необходимых для работы (ст.82 УПК РСФСР);
• отказаться от проведения экспертизы по причине некомпетентности в той отрасли судебной медицины, которая необходима для решения поставленных вопросов, а также по причине отсутствия научно обоснованной методики или технической возможности;
• с разрешения лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда присутствовать при производстве допросов и других следственных действий и задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы (ст.82 УПК РСФСР);
• получить вознаграждение за выполнение своих обязанностей, кроме тех случаев, когда эти обязанности выполняются в порядке служебного задания (ст.106 УПК РСФСР);
• получить возмещение понесенных расходов по явке на сохранение среднего заработка по месту основной работы за время, затраченное им в связи с вызовом к лицу, производящему дознание, следователю, прокурору или в суд (ст.106 УПК РСФСР).

Ответственность судебно-медицинского эксперта

Эксперт несет уголовную ответственность:

• за дачу заведомо ложного заключения (ст.307 УК РФ);
• за разглашение данных предварительного расследования (ст.310 УК РФ).

Отвод эксперта

Эксперту при наличии оснований, предусмотренных ст.59 и 67 УПК РСФСР, может быть дан отвод сторонами процесса.

Основания для отвода эксперта :

• если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем, а также он участвовал в данном деле в качестве переводчика, лица, производящего дознание, следователя, обвинителя, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского лица или гражданского ответчика;
• если он родственник потерпевшего, гражданского лица, гражданского ответчика, или их представителей, родственник обвиняемого или его законного представителя, родственник обвинителя, защитника, следователя, или лица, производящего дознание;
• если имеются данные обстоятельства, дающие основания считать, что он лично или косвенно заинтересован в этом деле. Предыдущее его участие в деле в качестве эксперта не служит основанием для отвода;
• если он находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
• если он участвовал в деле в качестве специалиста в случае, когда обнаружится его некомпетентность.

Следователь вручает эксперту постановление о назначении экспертизы, разъясняет права и предупреждает об ответственности за отказ или уклонения от дачи заключения, или за дачу заведомо ложного заключения

В новом Уголовном кодексе не предусмотрена ответственность за отказ и уклонение от дачи заключения.

Эксперт на основании проведенных исследований и в соответствии с его специальными познаниями дает заключение от своего имени и несет за данное заключение личнуюответственность

3.5. Содержание "Заключения эксперта"

В заключении эксперта согласно ст.191 УПК РСФСР должно быть указано:

• когда, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая должность),
• на каком основании была проведена экспертиза,
• кто присутствовал при производстве экспертизы,
• какие материалы эксперт использовал, какие вопросы были поставлены эксперту,
• мотивированный ответ.

При обнаружении обстоятельств, имеющих значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, эксперт вправе указать эти обстоятельства в своем заключении.

Заключение дается в письменном виде и подписывается экспертом.

"Заключение эксперта " состоит из вводной, исследовательской частей и выводов.

Вводная часть содержит вопросы, на которые должен ответить эксперт, краткие обстоятельства дела, время начала и окончания экспертизы (число, месяц, год), перечень материалов, описание объектов исследования и состояние их упаковки.

Исследовательская часть заключения состоит из описания наружного и внутреннего исследования трупа и должна быть написана простым языком без употребления медицинских и других специальных терминов понятным для людей, не имеющих специального медицинского образования.

Выводы должны быть точными и ясными, не допускающих различных толкований.

Оформленное по всем правилам экспертное заключение направляется из судебно-медицинского учреждения следователю по почте или нарочным с сопроводительным документом, в котором указываются все предметы и документы, возвращенные следователю.

Приложение 1 стр.19-20 "Организация и содержание работы нештатного суд-мед. эксперта гарнизона".