В мире идет переоценка общечеловеческих ценностей. Меняются не только расходы общества на поддержание и улучшение здоровья, но и само отношение к здоровью, воз-

Растает его социальная субъективно-личностная ценность в культуре и межчеловеческих отношениях.

Численность населения страны, конечно, влияет на социально-экономическое развитие. Однако все имеет свою противоположность. Изобилие какого-либо ресурса может способ­ствовать расточительности, а нехватка или отсутствие — стимулировать бережливость и поиск новых ресурсов. То же относится и к населению, если рассматривать его как ресурс.

Сегодня все уже понимают, что население Земли не может расти бесконечно, и темпы его роста почти повсеместно начали замедляться. Прирост населения Земли достиг макси­мума в конце 60-х годов, а затем пошел на убыль. При этом в экономически развитых реги­онах Земли темпы роста населения к концу века будут все еще примерно в 4 раза ниже, чем в развивающихся регионах. И на эти темпы можно повлиять лишь в ограниченных пределах.

По прогнозам демографов ООН, где-то в третьей четверти следующего века рост насе­ления Земли прекратится. Уже сейчас в ряде стран население фактически не растет. Рост замедляется потому, что рождаемость сокращается быстрее, чем смертность. За последние десятилетия суммарный коэффициент рождаемости (число детей, рожденных в среднем одной женщиной условного поколения за всю жизнь) сократился в целом по земному шару с 4,95 до 3,28. При этом в экономически развитых регионах мира показатель снизился с 2,66 до 1,97, а в развивающихся — с 6,07 до 3,69. В последние годы многие развивающиеся страны проводят демографическую политику, направленную на сокращение рождаемости и замед­ление темпов роста населения с тем, чтобы приспосабливать к ним экономику, улучшать природную среду для жизни нынешнего и будущего населения. Социологи и демографы согласны с идеей стационарности населения, но при условии, чтобы чрезмерное снижение рождаемости не привело к депопуляции. Сейчас уже разработаны четкие критерии оценки демографической ситуации. Уровню стационарного воспроизводства населения соответст­вует при низкой смертности суммарный коэффициент рождаемости, равный 2,1 ребенка в среднем в расчете на одну женщину без учета ее брачного состояния или 2,6 — на брачную пару, способную к деторождению. Это обеспечивается при условии, что примерно 40% се­мей имеет по два ребенка, а 60% — по три.

Сегодня в большинстве экономически развитых стран и в ряде развивающихся суммар­ный коэффициент рождаемости значительно ниже 2,1, то есть ниже уроня, необходимого для обеспечения хотя бы простого воспроизводства населения (таблица). Самая низкая рож­даемость отмечается сегодня в Италии, Испании, Португалии, Германии, Австрии, Греции. Это результат широкого использования эффективных противозачаточных средств и искус­ственных абортов вопреки запретам церкви. Почти у 4/5 населения нашей страны рождае­мость низкая. В демографии различают понятие роста (прироста) и воспроизводства насе­ления (замещения поколений). Рост определяется разностью между числом родившихся и умерших в одном и том же году, воспроизводство — численным соотношением двух поко­лений: родителей и детей. Рост зависит от уровней рождаемости, смертности и от особен­ностей возрастной структуры, в то время как воспроизводство — только от соотношения рождаемости и смертности.

С развитием цивилизации смертность снижалась в гораздо меньшей степени в младших возрастных группах, чем в старших, что способствовало омоложению возрастной структу­ры и накоплению потенциала роста населения. Даже если поколение детей численно мень­ше, чем поколение родителей, то естественный прирост еще долго может оставаться поло­жительным. Нынешнюю ситуацию с рождаемостью в «развитом» мире образно называют «демографической зимой». И в ближайшие десятки лет никакой «весны» не предвидится. Уровень рождаемости обратно пропорционален уровню жизни. Более обеспеченные и об­разованные классы общества хотят иметь в семье меньше детей. Это видно ю таблицы. Малодетность не только следствие, но и симптом болезни социального института семьи. Для того, чтобы без увеличения смертности, только за счет сокращения рождаемости чис­ло жителей Земли сократилось бы с нынешних 5,3 до 1 млрд. человек, для этого потребова-