Вопрос 84. Особенности первоначального этапа расследования краж личного имущества.

Личность потерпевшего

1. В большинстве случаев- связь жертва-преступник отсутствует

2. В 20-25% связь имеет место (дружевкие, соседские отношения, случайные знакомства)

3. Признаки связи надо искать всегда

Личность виновного:

a) устойчивая антиобщественная направленность

b) Наличие судимости (в т.ч. за кражи)

c) Не имеют семьи, работы, постоянного места жительства

d) Алкоголизм, наркомания

Свойства личности проявляются и в предмете хищения. Для несовершеннолетних характерно похищение предметов, которые имеют хождение в молодёжной среде. Объект кражи говорит об определённых морально-нравственных качествах субъекта. Интересно, насколько методичны были поиски, насколько имеются следы – отсутствие следов поиска говорит о том, что субъект преступления знал, где что хранится. Об этом же свидетельствуют довольно быстрые слаженные действия.

Наиболее распространёнными являются квартирные кражи, далее выделяются карманные кражи, есть кражи из подсобных помещений (куда включаются дачи), из автотранспорта и кражи самого транспорта.

Личность преступника:

a) Примитивные (без подготовки, без орудий или с применением примитивных орудий)

b) Квалифицированные- обладают определенными навыками, используют специальные орудия

c) Профессиональные воры- ранее судимы за аналогичные преступления, применчют типичные способы ("воровской почерк")

Особенности ВУД

Первая ситуация: признаки кражи налицо - возбуждение уголовного дела немедленно

Вторая ситуация : недостаточно данных (нет признаков взлома, неясен характер похищенного, противоречивость информации, личность потерпевшего) - проводится предварительная проверка

Предварительная проверка:

1 ОМП (искать признаки кражи)

2 Опрос потерпевшего (детализация обстоятельств, вызывающих сомнения)

3 Выявление и опрос свидетелей (в том числе об имуществе, о потерпевшем)

4 Сбор оперативной информации (о потерпевшем, связях, отношениях в семье)

Версии на стадии проверки

1) Кража имела место

2) Кражи не было, потерпевший заблуждается в оценке произошедшего, имело место иное событие

3) Кражи не было, заявление носит ложный характер

4) Кражи не было, налицо исценировка

Особенности первоначального этапа расследования

Типичные ситуации

1 ситуация: Наличие информации о событии и лице, совершившем кражу

Комплекс СД:

a. Допрос потерпевшего, омп

b. Задержание

c. Личный обыск

d. Допрос подозреваемого

e. Обыск по месту жительства подозреваемого

f. Предъявление для опознания изъятого

g. Назначение экспертиз

Типичные версии в 1 ситуации:

- Подозреваемое лицо виновно в совершении кражи

- Подозреваемое лицо не виновно в совершении кражи

2 ситуация: Личность виновного установлена, но он скрылся от следствия.

Действия направлены на розыск виновного и похищенного имущества

Типичные версии (о причастности, о местонахождении скрывшегося)

3 ситуация. Данные о виновном лице отсуствуют:

Типичные версии:

a) Ранее судим за аналогичные преступления

b) Ранее совершал аналогичным способом

c) Является несовершеннолетним

d) Знаком с потерпевший

e) Проживает в том районе (в другом месте)

СД:

1) Омп

2) Допрос потерпевшего

3) Назначение экспертиз

4) Выявление и допрос свидетелей

5) Розыск подозреваемого (по способу, по приметам, по учетам)

6) Розыск похищенного (точки сбыта)

7) Сбор оперативной информации

Версии по итогам осмотра :

О связи жертвы с преступником

1. Отсутствие следов проникновения

2. Отсутствие следов поиска

3. Признаки инсценировки (модель кражи-разрушения, беспорядок)

4. Предмет хищения (кто знал о нем)

Допрос потерпевшего

1. Об обстоятельствах, предшествовавших краже

2. Об обстоятельствах кражи (детализация)

3. О составе семьи и отношениях в семье

4. О похищенном (общие и индивидуальные признаки, фото)

5. О подозрении

6. О стоимости похищенного

Допрос подозреваемого:

Признает вину:

· Детализация показаний (контрольные точки)

· Выяснение "судьбы" похищенного

· Закрепление признания -освидетельствование, проверка показаний на месте, обыск

Не признает вину:

· Использование фактора внезапности

· Предъявление доказательств

· Детализация (является базой для выявления противоречий в показаниях)

· Алиби

· Допущение легенды с детализацией по контрольным точкам

Способы совершения преступлений, как правило, полноструктурные, т.е. практически всегда присутствует подготовка.

Существуют кражи и по заказу из конкретных квартир конкретных вещей. В этих случаях набор подготовительных мероприятий гораздо больше – изучается распорядок дня, изучаются замки, они постепенно выводятся из строя. Это, как правило, крупные кражи, крадут драгоценности, антиквариата.

2 действия непосредственно кражи. Проникновение к месту хранения имущества и изъятия. Проникновение – чаще всего взлом. Способы вскрытия: отжим дверного полотна – любой ломик отжимает деревянную дверь. Проникают также через окна, хорошо выдавливаются пластиковые окна.

На месте также есть разные варианты поведения. Кто-то хватает первое попавшееся – шуба, кожа, техника. Есть люди с устойчивой нервной системой, они приходят, запираются изнутри, садятся и определяют, где находятся ценности. Все хранят деньги в одних и тех же местах. Если мебель полированная, то на месте, куда всё время лазят, захватанное место, или стёрта пыль.

Есть варианты, связанные с хулиганством – характерны для знакомых несовершеннолетних. Часто встречается при кражах из садовых домиков. Всё переворачивается вверх дном.

Вопрос 85. Криминалистическая характеристика и особенности расследования краж из учреждений и организаций.

Криминалистическая характеристика преступлений – это совокупность данных о типичных чертах, признаках данного вида или группы преступлений, имеющие важное организационно-техническое значение, для эффективного раскрытия, расследования и предупреждения.

Существуют различные правила хранения имущества ЮЛ, оно отличается от хранения имущества ФЛ. Разное и количество имущества у них. Имущество ЮЛ хранится в определённом порядке, в каждой организации есть свои правила, есть отдельные правила для хранения определённых видов имущества.

Кражи имущества ЮЛ совершаются в период транспортировки этого имущества, его использования, приобретения, реализации, хранения.

При этом все виды краж можно разделить на кражи, связанные с проникновением к месту хранения, и кражи имущества, оказавшегося без присмотра. Кражи имущества ЮЛ совершаются в нерабочее время, когда граждане покидают организации. В рабочее время – работниками.

Исключения составляют мелкие кражи, особенно в учреждениях торговли, которые расположены в крупных транспортных артерий. Там большие скопления людей, поэтому многие из них совершают кражи.

Способы совершения преступлений, как правило, полноструктурные, т.е. практически всегда присутствует подготовка. Есть глубокая специализация – существуют кражи строительной техники, которая может храниться на открытых площадках. Воруют сами строители. Есть также крупные кражи из хранилищ, здесь, как правило, производится определённая разведка. Пытаются выяснить, когда поступают ценности, где они хранятся, какие есть пути подхода. Для этого посещают предприятие, пытаются проникнуть глубже, знакомятся с сотрудниками, после этого планируют совершение кражи, подбирают определённые инструменты. Иногда подталкивают и самих сотрудников.

Сокрытие преступлений – не только выбор безопасных условий хранения, но и реализация имущества.

Все кражи из помещений требуют малолюдности.

Если кража совершена из предприятия, учреждения, на стадии подготовки надо потребовать вызова материально-ответственных лиц, т.к. надо определиться с тем, какие именно вещи похищены, что там было и чего не было. Как правило, при сообщении о кражах из жилых помещений ошибок практически не бывает. Ошибки возможны наоборот при посягательствах на имущество ЮЛ.

Потерпевшие: администрация предприятия, директор учреждения, гос-во.