Биохимия и физиология кожи

Каждая женщина, желающая надолго сохранить све­жий вид своей кожи, должна усвоить основные знания о её строении. Наряду с общими сведениями, она должна уметь правильно определить её тип и состояние. Эти знания не­обходимы для осуществления правильного косметического ухода, так как не каждое косметическое средство и не каж­дый косметический приём подходят для любой кожи. При отсутствии этих знаний или же при их неправильном при­менении можно путём несоответствующего ухода нанести себе вред.

Кожа с её поверхностью в 1,5-2 квадратных метра представляет собой самый большой из органов тела чело­века. Это и очень любопытный орган: он растёт изнутри и постоянно меняется, в то же время отвечая за самые ре­шающие функции человеческого тела и прекрасно справля­ясь со своими сложными задачами. Кожа состоит из трёх основных слоёв: верхнего — эпидермиса, среднего — дермы и нижнего — гиподермы (Рис. 1).

Наружный слой кожи — эпидермис представляет для нас наибольший интерес, так как именно в нём происходит процесс деления клеток и от его биохимического состояния в основном зависит внешний вид кожи. О биохимических процессах, происходящих в различных слоях эпидермиса, известно гораздо меньше, чем о процессах, происходящих внутри дермы. Частично это обусловлено тонкостью эпи­дермиса — толщина пяти его слоёв составляет всего 0,1-0,2 мм. Уникальная функция эпидермиса заключается в том, что он, образуя внешний покров, защищает организм от вредных воздействий окружающей среды. Для того, чтобы выполнить эту задачу, клетки его должны приобрести ис­ключительные свойства. Давайте проследим за развитием клетки по мере её продвижения от места рождения к внеш­ней поверхности (Рис 3).

Базальный слой. Этот слой ближе всего расположен к дерме. Его образует один клеточный слой, клетки кото­рого постоянно и энергично делятся. Из образованных таким образом клеток самая верхняя клетка переходит в ши­повидный слой.

биохимия и физиология кожи - student2.ru

Рис. 1. Строение кожи (схема).

I — эпидермис, II — дерма, III — гиподерма; 1 — нервные рецептор, 2 — волос, 3 — мышца, поднимающая волос, 4 — потовая железа, 5 — волосяной сосочек, 6 — волосяная луковица, 7 — сальная же­леза, 8 — кровеносные сосуды.

С возрастом, особенно при гормональных перестрой­ках организма (менопауза и т.п.) и при протекании некото­рых патологических процессов, деление клеток базального слоя замедляется и нормальный процесс формирования слоя эпидермиса сдвигается в сторону увеличения слоя ороговевших клеток. В результате этого можно наблюдать явление «осыпания» кожи, связанное с интенсивным от­слоением ороговевших клеток. К тому же, увеличение слоёв ороговевших клеток снижает эластичность кожи и способствует обильному образованию морщин.

Базальный слой и его функция занимают центральное положение во всей системе ухода за эпидермисом. Поэтому при желании оживить постаревшую кожу надо стремиться к увеличению деления клеток этого слоя и к улучшению качества его клеток. Если подобное станет возможным, то появится серьёзная угроза полного отказа от применения регенерирующих косметических средств, что может при­вести к упадку целой индустрии. Причём достаточно мо­гущественной для того, чтобы не допускать распростране­ния достоверной информации о последних достижениях учёных в данной области.

Поэтому на нынешнем этапе нам приходится доволь­ствоваться тем, что предлагается косметической промыш­ленностью и не без определённого умысла выдаётся за единственную панацею от различных проявлений увядаю­щего внешнего вида кожи.

А клетки тем временем продолжают делиться, причём без всякого нашего направленного воздействия извне. Мо­лодые, только что образовавшиеся клетки оттесняют на бо­лее дальние позиции уже успевшие выполнить возложен­ную на них функцию старые клетки, которые по мере сво­его продвижения к поверхности кожи сделают ещё не мало полезного и, даже будучи в дальнейшем совершенно мёрт­выми, продолжат выполнение функции защиты от внешних естественных и искусственных воздействий.

Шиповидный слой. Это самый толстый клеточный слой эпидермиса. Его внутреннюю часть образуют только что образовавшиеся клетки, которые, возможно, будут де­литься ещё раз. Новые клетки, идущие из базального слоя, постоянно толкают предыдущие на своём пути наружу. Клетка шиповидного слоя при рассмотрении в микроскоп выглядит несколько изменённой: клеточное ядро уменьши­лось, что является признаком ослабления жизнедеятельно­сти.

биохимия и физиология кожи - student2.ru

Рис. 2. Строение эпидермиса (схема).

1 — роговой слой; 2 — блестящий слой; 3 — зернистый слой; 4 — шиповидный слой; 5 — базальный слой; 6 — собственно кожа (дерма).

В эпидермисе нет кровеносных сосудов, поэтому пи­тание клеток обеспечивается лимфой, протекающей через базальную мембрану. Между отростками клеток, состав­ляющих шиповидный слой, образуются щели; в них протекает лимфа — жидкость, несущая питательные вещества в клетки и уносящая из них отработанные продукты.

Зернистый слой. В этом слое имеются ещё живые клетки, но есть уже и явно омертвевшие клетки. Сразу же после рождения клетки в базальном слое в ней начинают происходить изменения, отличающиеся от нормальной кле­точной деятельности: всевозможные белковые вещества, полипептиды и аминокислоты начинают под действием различных ферментов превращаться в кератин — роговое вещество кожи; начинается ороговение (кератинизация). Когда этот процесс достигает определённой точки, клетка больше не может жить и умирает. Ороговение в свою оче­редь продолжается до тех пор, пока хватает строительного вещества.

Блестящий слой. Блестящий слой, как правило, со­всем гонкий (3-4 слоя клеток). Клетки этого слоя под микроскопом кажутся прозрачными и яркими, так как они полностью потеряли свои ядра и поэтому являются мёрт­выми. Блестящий слой имеется только в коже некоторых частей тела; его нет, например, на лице.

Жизненный цикл клеток, образовавшихся в базальном слое, с момента их возникновения до отмирания (орогове­ния) составляет 26 — 28 дней. Таким образом, в эпидер­мисе на уровне блестящего слоя проходит граница ме­жду живой и мёртвой кожей. Базальный, шиповидный и зернистый слои являются живыми, так как именно в них зарождаются, живут и умирают клетки кожи. Это очень важно знать для дальнейшего понимания всего, что связано с применением косметических средств.

Роговой слой. В роговом слое находятся сплющен­ные, совершенно утратившие свою форму мёртвые клетки. Около 50% их массы составляет кератин и другие так на­зываемые склеропротеины (опорные белковые вещества), твёрдые и нерастворимые в воде. Именно они придают коже крепкую защитную внешнюю поверхность.

Кератин — довольно прочный и твёрдый белок. Нерас­творимый в воде и в жидкостях организма, он является идеальным покровным веществом и основным строитель­ным материалом рогового слоя кожи, ногтей и волос. Хотя кератин нерастворим в воде, он обладает способностью разбухать и размягчаться под действием воды. Это заметно, например, когда ногти слегка размягчаются в воде и снова затвердевают после испарения воды. То же происходит с кератином кожи и волос.

биохимия и физиология кожи - student2.ru

Рис. 3. Схематическое изображение развития клетки из базаль­ного слоя, её сплющивание, ороговение и превращение таким образом в клетку рогового слоя.

При микроскопическом исследовании рогового слоя можно ясно различить структуру клеток. Стенки клеток под действием кератина затвердели, на их поверхности также находится кератин. Но между стенками имеется большое количество других веществ — жиров, жирных ки­слот, холестерина и других липидов (жирорастворимых веществ), оставшихся от живых клеток, а также аминокис­лот, сахаров и других водорастворимых веществ, остав­шихся после кератинизации, ороговения. С поверхности рогового слоя клетки удаляются путём шелушения и в про­цессе ежедневных трений при мытье, вытирании и т.п. (каждый день по два миллиарда или 6-14 грамм), таким образом постоянно поддерживается приблизительно оди­наковая толщина рогового слоя, примерно 0,03 мм. По мере продвижения новых клеток к роговому слою с поверхности удаляется соответствующее количество старых клеток. Та­кой процесс называется регенерацией и эта способность присуща только коже.

Возможно ли направленное воздействие на процесс регенерации кожи при помощи так называемых «активных» косметических веществ? Производители косметической продукции предполагают, что косметические активные вещества проникают в глубину кожи до зародышевого (ба­зального) слоя, поглощаются там живыми клетками и используются для образования новых клеток. Даже ничего не понимающий в медицине человек и тот поймёт, что это звучит несколько нелепо и, если вдуматься, даже страшно. Вмешательство в процесс образования клеток живого орга­низма, а тем более человеческого, связано с большим рис­ком для нормальной жизнедеятельности этих клеток и про­водить эксперименты по внедрению составляющих косме­тических препаратов в живые слои кожи, не зная о возможных негативных последствиях воздействия на орга­низм посторонних химических субстанций, по меньшей мере безнравственно. И хотя серьёзные производители косметики каждый новый продукт подвергают всесторон­ним испытаниям на действенность — всё же в большинстве случаев речь идёт при этом о лабораторных опытах с кле­точными культурами. Но возникает вопрос: с какими кле­точными культурами? Ведь в организме человека большое количество разнообразных типов клеток и клетки каждого органа имеют свою специфику. К тому же информация о лабораторных опытах является закрытой и предназначена для ограниченного круга специалистов. Вторгаясь в чисто медицинскую область, производители косметики пытаются представить примитивные косметические препараты как некое чудодейственное лекарство, при этом совершенно не зная о том, окажет ли препарат желаемое действие на кожу живого человека и к каким последствиям вся эта безответ­ственная самодеятельность, связанная с производством так называемой «медицинской косметики» при её бескон­трольном применении, может привести. К тому же вмеша­тельство в природные функции кожи — а именно об этом идёт речь при проникновении «регенеративных» активных веществ в кожу — едва ли желательно. В конце концов важ­нейшая задача кожи — защищать организм от чужеродных веществ. И хорошую функцию обновления кожи лучше всего поддерживать средствами разумного образа жизни.

Потребителю косметической продукции необходимо иметь чёткое представление о различиях между косметиче­скими средствами и медикаментозными, о различиях ме­жду правилами допуска к выпуску и распространению тех и других средств, о допустимых возможностях воздействия косметических препаратов.

Что касается процесса деления клеток, то уже давно доказано и проверено на практике, что активность его про­текания зависит от механической нагрузки на соответст­вующий участок тела: чем она больше, тем активнее идёт процесс образования новых клеток и тем толще — разуме­ется, в определённых границах — становится эпидермис. Из этого становится понятным необходимость проведения систематических массажей кожи лица и шеи после 30 — летнего возраста, когда в процессе старения организма на­блюдается снижение скорости деления клеток базального слоя эпидермиса.

Таким образом из всего вышесказанного можно сде­лать вывод: роговой и блестящий слои являются барь­ерной зоной эпидермиса, содержащей вещества, затруд­няющие или исключающие проникновение в живые слои кожи посторонних субстанций, что является разумной защитой от проникновения вредных веществ извне и потери воды изнутри, но в то же время эта зона является заграждением на пути косметических актив­ных веществ, пропуская лишь маленькие молекулы и в небольшом количестве.

Необходимо также сказать о наличии защитной ки­слотной мантии кожи, которая микроскопически тонким слоем покрывает внешнюю поверхность эпидермиса. О её составе, свойствах и назначении будет рассказано далее на страницах этой книги.

Сейчас же хочется коснуться некоторых важных мо­ментов, относящихся к возможностям современных косметических препаратов, и сказать несколько слов о действи­тельном назначении косметики.

Итак, расставим всё по своим местам и попробуем по­нять причины, позволяющие производителям косметики безнаказанно, посредством рекламы, вводить в заблужде­ние миллионы потребителей своей продукции.

На протяжении многих веков роль косметики своди­лась к очищению, защите и украшению внешнего покрова; человеческого тела и до сегодняшнего дня роль эта ничуть; не изменилась. Фактически косметика и, в частности, косметические препараты призваны защищать и приукраши­вать мёртвые субстанции, какими являются верхние слои; кожи, ногтей и волос. Оживление мёртвых субстанций по­средством косметических препаратов — безнадёжное дело и бизнесмены от косметики это прекрасно понимают. Рек­лама внешнего воздействия косметических препаратов давно потеряла актуальность и не может служить в каче­стве активного помощника повышения продаж неэффек­тивной продукции. Поэтому для увеличения товарооборота и соответственно прибыли производители косметики по­шли на небольшую хитрость, которая в итоге может при­вести человечество к непредсказуемым последствиям.

Одним из самых главных вопросов, возникающих при обсуждении проблем косметики в целом, является опреде­ление границ использования косметических препаратов. Во многих развитых странах приняты соответствующие за­коны, в которых чётко сказано о том, что косметическое средство может иметь только наружное действие. Это означает: никакие косметические добавки не должны достигать живых слоёв кожи и воздействовать на них. Последнее является прерогативой исключительно ме­дицинских препаратов. Многие производители косметики сознательно идут на нарушение этих законов, так как если бы эти законодательные предписания выполнялись, при­шлось бы либо снять с продажи многие виды косметики, либо радикально понизить обещания их действия. Ведь препараты либо действуют так, как не должны, либо дейст­вуют только на словах.

Каждый, заботящийся о своём здоровье потребитель косметической продукции обязан для себя провести хотя бы формальную границу, отделяющую косметические пре­параты от медицинских, ведь если этого не сделать, то очень легко принять чисто медицинское воздействие на организм за косметическое. В этом не было бы ничего страшного, если бы требования к проверке на безвредность у медицинских и косметических препаратов были одинако­выми. Однако различия в требованиях столь велики, что у косметических препаратов нет никаких шансов присоеди­ниться к медицинским. По сути дела им это и не нужно, так как именно эти различия и являются тем коньком, которого оседлала косметическая промышленность. Правда, долго на нём она продержаться не сможет, всему есть предел и рано или поздно потребитель узнает истину и даст ей соот­ветствующую оценку. На примере нашей российской дей­ствительности хочется проиллюстрировать принцип под­хода к разрешению на производство и реализацию косме­тических и медицинских препаратов, который мало чем отличается от зарубежного. Итак, для получения разреше­ния на производство и реализацию косметического препа­рата необходимо наличие самого препарата и соответст­вующим образом закреплённого за ним названия, который представляется в региональную (областную) СЭС, где он испытывается на токсичность, раздражимость кожи, сенсен­сибилизирующее действие и всё. Просто, как всё гениаль­ное. И действительно, зачем досконально проверять то, что предназначено для защиты и облагораживания мёртвых субстанций и не должно воздействовать на живое. К тому же действие косметических препаратов оценить труднее, чем действие лекарственных средств, так как для них не разработаны ни объективные критерии патологических из­менений кожи, ни система лабораторных показателей. Как правило, в сопроводительных документах косметического препарата, представляемого в инстанцию, разрешающую его производство и реализацию, ни слова не говорится о его возможном взаимодействии с живыми субстанциями. И только после получения официального разрешения начина­ется рекламная кампания, посредством которой производи­тель намеренно начинает вводить в заблуждение потенци­альных потребителей, обещая всевозможные чудеса, свя­занные с проникновением рекламируемого препарата в живые слои кожи. Привлечь же к ответственности производителя за несоответствие рекламы истинному действию, препарата не представляется возможным. Посудите сами:; чтобы доказать недобросовестность производителя, необходимо наличие прямой связи между производителем про­дукции и заказчиком рекламы, если же заказчик рекламы не имеет никакого отношения к производителю продукции и пытается таким образом просто продать товар, имею­щийся у него в наличии, то производитель не может отве­чать за действия продавцов своей продукции. В этом легко может убедиться любой потребитель косметической про­дукции, достаточно прочитать и вникнуть в сопроводи­тельный текст на упаковке косметического препарата, из которого вы не узнаете ни о принципе действия, ни о воз­можности воздействия на живые клетки, ни порой даже о его составе.

Обо всём этом вы узнаете из всевозможной печатной, телевизионной и другой рекламы, которая не имеет никакого отношения к поставляемому в торговую сеть косметическому продукту, так как производитель отвечает только за сведения, содержащиеся на упаковке товара, причём только в случае, если это упаковка самого производителя. И как вы должны понимать, производитель никогда напрямую не станет связывать себя с заказом несоответствующей рекламы, так как за это может ухватиться не только потребитель, но что самое страшное для производителя — конкуренты. Но даже, если потребитель сможет каким-то образом доказать причастность производителя к несоответствующей рекламе, этого будет недостаточно, так как необходимо ещё будет доказать, что реклама не соответствует действию, который препарат в действительности оказывает. Вот здесь и начинается самое интересное. Все тексты рекламы косметической продукции составлены таким образом, чтобы в них было заявлено какое-либо положительное (с точки зрения составителя текста) действие, без раскрытия принципа этого действия. Это даёт возможность изъясняться общими ничего не значащими фразами, при этом представляя потребителю право самому решать вопрос о конечной эффективности препарата. Ни в одной рекламе вы не прочтёте о достижении составляющих косметического препарата живых слоёв кожи, но даже если кто-то будет это обещать в своих рекламных посулах, вам всё равно не удастся привлечь его к ответственности за преднамеренный обман, так как на данный момент не существует научно обоснованных методов исследования воздействия различных косметических препаратов на живые слои кожи. Поэтому вы не сможете доказать неэффективность воздействия составляющих косметического препарата на живые слои кожи и вам придётся смириться с тем, что вы потратили огромное количество денежных знаков на приобретение дорогой и не оправдавшей вашей надежды косметики.

Теперь сравним с предыдущим процесс получения разрешения на производство и реализацию медицинских препаратов. Для этого требуется проведение тщательной медицинской экспертизы — сначала на животных, потом на добровольцах и, вслед за этим, оценка эффективности дей­ствия (а также показаний и противопоказаний) в несколь­ких независимых клиниках. Кроме того, для производства медицинских препаратов требуется получение специаль­ного сертификата, учитывающего состояние производств венных помещений, подготовку персонала и эффективность производственного контроля качества выпускаемы? препаратов. Очевидно, что процесс аттестации продукции 1 этом случае затягивается на многие годы. В этой системе оценки медицинских препаратов есть определённый смысл — обеспечение максимальной безопасности потребителя.

Возникает закономерный вопрос: что же такое «меди­цинская косметика» или по другому «космоцевтические препараты» и к чему они имеют больше отношения, к косметике или медицине? Присутствием в названии слов, от носящихся к медицине, подчёркивается их связь с фарма­цевтикой, что к тому же должно означать наличие у них не только профилактических, но и лечебных свойств. Нас по­степенно приучают к мысли о том, что слияние косметиче­ских и медицинских препаратов является закономерным и безобидным с медицинской точки зрения процессом и что мы имеем дело с передовыми научными достижениями в области косметологии. Однако с этим можно было бы со­гласиться только в одном случае — если бы мы имели дело с передовыми научными достижениями в области медицины и косметические препараты с новыми возможностями пре­подносились бы потребителям как медицинские препараты, обладающие безвредным побочным косметическим эффек­том, а не наоборот.

На самом деле сегодняшний потребитель косметиче­ской продукции становится не только свидетелем, но и са­мым активным участником настоящей битвы за преодоле­ние косметическими препаратами тончайшего барьера, за­щищающего живые слои кожи и составляющего всего 0,03 мм. Причём медицина к этой битве не имеет никакого от­ношения, так как ей давно известны и с успехом применя­ются составляющие в медицинских препаратах, способные с лёгкостью преодолеть этот защитный барьер. Было бы наивным полагать, что медицина не занимается исследова­ниями в области регенерации кожи и её клеток. И если до сих пор не существует действенного медицинского препа­рата, способного после своего проникновения в живые слои кожи оказать необходимое положительное воздейст­вие на процесс деления клеток — это может означать только одно — современная медицина пока бессильна в этом на­правлении. Но свято место пусто не бывает и косметиче­ская промышленность с её неотъемлемой способностью к приукрашиванию фактического, занимает лидирующее по­ложение в умах потребителей, которые наконец-то, как считают, получают то, о чём долго мечтали. Наше активное участие в вышеуказанной битве заключается в слепой вере в чудодейственность косметических препаратов. При таком искусственно созданном положении здоровье потребителя косметической продукции зависит от совести изготовителя этой продукции. Если запускаемый в производство препа­рат представляется в разрешающую инстанцию как косме­тический, но обладающий каким-то медицинским дейст­вием, то по существующей сегодня схеме получения раз­решения на производство и реализацию косметических продуктов, этот путь является для производителя наиболее предпочтительным, нежели представление нового препа­рата как медицинского, так как последнее более сложно и ответственно. Таким образом, если косметический препа­рат имеет в своём составе компонент, достигающий живых слоёв кожи, и при этом получено разрешение на его производство и реализацию как косметического средства, можем смело утверждать, что инстанция, выдающая подобны разрешения, тем самым официально разрешает производителям косметической продукции с непроверенным медицинским эффектом использовать потребителей данной продукции в качестве подопытных животных. Именно еле пая вера превращает человека в животное и чтобы потребитель косметической продукции смог избежать подобного превращения, достаточно задуматься над вышесказанным и тем самым предостеречь себя и свой организм от нежелательных последствий.

Проблема отдалённых отрицательных последствий применения как чисто косметических, так и обладающие каким-либо побочным медицинским действием препаратов является одной из важнейших проблем, связанных с бес контрольным использованием человеком продукции химического производства. Человечество участвует в глобаль­ном эксперименте, связанном с внедрением в промышлен­ную, сельскохозяйственную и бытовую практику новых химических соединений, которые были синтезированы в течение последних десятилетий, и последствия их воздействия на организм, в том числе и в последующих поколе­ниях, непредсказуемы. Что касается бесконтрольного применения косметических препаратов, то на начальном этапе использования некоторых из них может достигаться объективно или субъективно отмечаемое улучшение состояния) кожного покрова. Однако дальнейшее применение синте­зированных химических соединений может неблагопри­ятно отразиться в целом на организме человека. Вся беда в том, что наблюдаемые при этом отрицательные последст­вия отдалены от того интервала времени, когда началось использование косметических препаратов. Поэтому устано­вить связь между последующим ухудшением состояния кожи и применением того или иного препарата является практически невозможным. Остаётся только ждать появле­ния настоящих чисто медицинских средств, способных на чудеса, которые косметика в своём неуёмном желании пер­венства давно уже приписала себе.

Как это ни печально, но никто кроме производителя косметической продукции не может знать о всех тонкостях технологического процесса изготовления своего продукта (секрет фирмы) и о всех входящих в его состав, ингреди­ентах. Это закрытая секретная информация, на которой косметические фирмы строят своё благосостояние. При таком состоянии дел в косметической промышленности потребителю остаётся уповать лишь на то, что в потреб­ляемых им препаратах не окажется какой-нибудь химиче­ской гадости, способной принести вред здоровью. И на­прасно надеяться на совесть изготовителя косметических препаратов, лучше с позиции здравого смысла поразмыс­лить об истинном назначении косметики и её месте в на­шей жизни.

Что же такое хорошая косметика? Это та косметика, которая хорошо делает то, что она должна делать, без не­желательных побочных эффектов. Проникновение же со­ставляющих косметических препаратов в живые слои кожи является ничем иным, как нежелательным побочным эф­фектом, который преподносится нам как нечто революци­онное и необходимое для нашего же блага. Остаётся только поблагодарить изготовителей косметических препаратов за их бескорыстное участие в решении ими же выдуманных проблем. Особый интерес для российского потребителя представляет продукция «изготовителей импортной косме­тики», которая на российском косметическом рынке зани­мает лидирующее положение. О том, кто скрывается под указанным словосочетанием, почему цены на косметику в России меньше общемировых, как распознавать подделки и многих других интересных косметических секретах, вы узнаете из следующей книги автора под названием «Косметика и здоровье».

Потребителям косметики необходимо повышать уро­вень знаний в области косметологии. Но как это сделать при полном отсутствии достоверной информации и целе­направленном её искажении посредством вездесущей рек­ламы? Ответ на этот, казалось бы неразрешимый, вопрос достаточно прост: не делать никаких выводов об эффек­тивности косметических препаратов на основании рек­ламы. Что же в таком случае считать рекламой косметики и из каких источников можно получить правдивую информа­цию? Как это ни парадоксально, но любое высказывание по проблемам косметики можно отнести к рекламе, так как при критическом высказывании в адрес какого-либо косме­тического действия неизбежно косвенное рекламирование обратного действия или же бездействия. Всё это стало воз­можным благодаря целенаправленным действиям по иско­ренению и недопущению к потребителю правдивой ин­формации об основах косметики, без знания которых по­требитель не в состоянии отличить правду от вымысла. Таким образом, без знания основ косметологии потреби­тель косметической продукции обречён на вечное ожида­ние чудесных превращений, прочно связанных в его пред­ставлении с применением косметики.

Задача этой книги — развеять опасные заблуждения потребителей косметики и тем самым не позволить агрессивным косметическим препаратам разрушить созданное природой совершенство, каким является человеческая кожа. Призываю всех задуматься над этим и не стремить я ставить на своём организме опыты по бесконтрольно у внедрению в живые слои кожи посторонних субстанций, так как всё полученное кожей извне является посторонним, даже если имеет тождественную структуру и состав.

К.Н. Симаков («Секреты натуральной косметики»)

30 НОЯБРЬSKYMASTER ЗДОРОВЬЕ,ЗДОРОВЬЕ КОЖИ, КРАСОТА, МОЛОДОСТЬ

Наши рекомендации