Научно-методические рекомендации. Обычным результатом уголовной ответственности является назначение и применение наказания

Обычным результатом уголовной ответственности является назначение и применение наказания. Однако в некоторых случаях уголовная ответственность не доходит до своего логического конца. Принцип экономии мер уголовно-правового воздействия предлагает в этих случаях отказ от традиционных форм ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности (ст. 75, 76 и 78 УК РФ) - это институт уголовного права, на основании норм которого лицо, совершившее преступление, по решению суда, прокурора или органа расследования к уголовной ответственности не привлекается; приговор в отношении такого лица не выносится и наказание не назначается.

Данный институт нужно отличать от освобождения от наказания (ст. 79-83 УК РФ), когда в отношении виновного в совершении преступления от имени государства выносится обвинительный приговор, назначается уголовное наказание, но осужденный от этого наказания освобождается тем же приговором или иным судебным решением в стадии исполнения приговора.

От уголовной ответственности всегда освобождается только виновный в совершении преступления, т.е. лицо, в действиях которых содержится состав определенного преступления. Этим данный институт отличается от реабилитации невиновных.

Виды освобождения от уголовной ответственности предусмотрены в главе 11, а также в главах 13 и 14 УК РФ (ст. 75-78, 84, 90). Существует несколько классификаций видов освобождения от уголовной ответственности в зависимости от положенного в их основание критерия (условные и безусловные, общие и специальные, и др.).

Следует уяснить, что общими основаниями освобождения от уголовной ответственности являются: а/ невысокая степень общественной опасности содеянного и личности виновного или ее полное отпадение; б/ нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности. Каждый из видов освобождения от уголовной ответственности применяется при наличии предусмотренных в статье УК РФ оснований и условий.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) применяется при наличии следующих условий: а) лицо впервые совершило преступление; б) совершённое преступление относится к категории небольшой или средней тяжести; в..) после совершения преступления виновный добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК) применяется при наличии следующих условий: а) совершённое преступление относится к категории небольшой или средней тяжести; б) виновный в его совершении помирился с потерпевшим (потерпевший больше не желает его наказания в уголовном порядке); в) виновный загладил вред, причиненный преступлением потерпевшему.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) применяется в тех случаях, когда в стадии предварительного расследования или судебного разбирательства, но до вынесения приговора выясняется, что с момента совершения преступления, вменяемого обвиняемому, истекли установленные законом сроки, которые дифференцируются в зависимости от тяжести совершенного преступления. Лицо по прошествии определенного, установленного законом времени, утратило общественную опасность. Уголовная ответственность такого лица нецелесообразна с точки зрения задач общей и специальной превенции.

Характеризуя конкретные виды освобождения от уголовной ответственности, студент должен иметь общее представление о процессуальной форме такого освобождения (в учебниках содержится минимум сведений по данному вопросу), для чего необходимо обращение к уголовно-процессуальному законодательству.

Нормативные акты, судебная практика и литература

Уголовный кодекс РФ. Ст. 75-78, 84.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Ст. 24, 25, 27, 28, 431.

Конвенция о неприменении сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1965 г. //Международное право в документах: учебное пособие /Сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. - М., 2000.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013г. №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» //Российская газета. 2013, 5 июля.

Аскеров Э. Акты об амнистии и помиловании // Законность. 2005, №11.

Волкова Т. Право на помилование: актуальные проблемы реализации // Уголовное право. 2006, №3.

Гаджиев С.Н. Освобождение от уголовной ответственности при терроризме и захвате заложников // Адвокат. 2003, № 8.

Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. - СПб., 2002.

Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. - Тольятти, 2001.

Ендольцева А.В., Милевский А.И. Освобождение от уголовной ответственности: теория и практика применения: Научно-практическое пособие. – М.: МосУ МВД России, 2005.

Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. - СПб., 2003.

Савкин А.В. Теоретические и правовые проблемы деятельного раскаяния в преступлении: Монография. – М.: ВНИИ МВД России, 2002.

Сухарева Н.Д. Перспективы развития института освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2005, №7.