Правовые аспекты прерывания беременности.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ
по дисциплине «Правоведение»
для специальности 06101 – Лечебное дело (очная форма обучения)
К ПРАКТИЧЕСКОМУ ЗАНЯТИЮ №16
Тема :«ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕМЬИ»
Утверждены на кафедральном заседании
протокол № 3_ от «12» октября_ 2011 г
Заведующий кафедрой
к.м.н., доцент ________ Шульмин А.В.
Составитель:
ст.преподаватель___________Андреева Н.Н.
Красноярск
1. Тема занятия: Правовые проблемы планирования семьи.
2.Значение изучаемой темы:
Учебное значение (актуальность) изучаемой темы: Осознание того, что государство обязано не только обеспечить гарантии права ребенка на рождение, но и создать максимальную защиту его жизни в период новорожденности, а также – обеспечить право защиты жизни и здоровья женщин материнского возраста.
Профессиональное значение изучаемой темы: Умение применять основные нормы права в практической деятельности врача.
Личностное значение изучаемой темы: Повышение уровня правового сознания и правовой культуры студентов.
Цель изучения темы:
Изучить правовые основы медицинской деятельности в РФ. Знать правовые проблемы планирования семьи.
План проведения занятия
| № | Этапы занятия |
| 1. | Тестовый контроль |
| 2. | Самостоятельная работа. Заслушивание докладов. |
| 3. | Анализ подведение итогов |
Основные понятия и положения темы
Правовые вопросы медицинского вмешательства в репродуктивную деятельность человека.
Правовые аспекты прерывания беременности.
1.Право на жизнь (ст. 20 Конституции РФ) открывает перечень личных прав человека и гражданина. Оно в первую очередь должно обеспечиваться правом жизнеспособного ребенка на рождение. В официальной российской юриспруденции подобное право отсутствует, точнее, "поглощается" общим понятием права на жизнь. Между тем проблема обеспечения его в отношении определенного контингента детей именно на указанном этапе рождения чрезвычайно актуальна.
Сущность проблемы состоит в том, что жизнь многих физиологически сформировавшихся в утробе матери жизнеспособных детей насильственным образом прекращается путем операции прерывания беременности на поздних ее сроках и это деяние не признается посягательством на жизнь. Правовое обоснование таких актов производится только в документах ведомственного значения.
Вместе с тем существует и взаимосвязанная с названной проблема защиты жизни и здоровья женщин материнского возраста. Россия занимает одно из позорных первых мест в мире по материнской смертности - смертности женщин детородного возраста, большую часть которой составляют случаи летального исхода при абортах и их осложнениях. Это тоже один из аргументов, свидетельствующих в пользу кардинального пересмотра сложившегося отношения общества к проблеме незаконных абортов. Несомненно, нельзя не увидеть прямой связи названных проблем и с демографической ситуацией в нашей стране. Укажем лишь на некоторые факты, свидетельствующие не только о правовом, но и государственном значении рассматриваемого вопроса.
Начиная с 1999 г. количество умерших в России превышает количество рождающихся, а в год русских умирает более миллиона, в то время как у большинства иноэтнических народов сохраняется суммарный положительный прирост - около 200 тыс. в год <*>. При этом наша страна занимает одно из первых мест в мире по показателям младенческой смертности, а из 100 родившихся младенцев менее 20% относительно здоровы.
--------------------------------
<*> См.: Тавокин Е.П. Социальная статистика. М., 2001. С. 87.
Вместе с тем ежегодно множится число всевозможных клиник, сомнительных медицинских фирм, не имеющих надлежащих условий, а также платных отделений при поликлиниках и больницах, которые практически открыто занимаются криминальными абортами, в том числе практикуя даже выезды для производства операций на дом. Средства массовой информации изобилуют объявлениями типа: "Аборт на любом сроке беременности", "Аборт на дому" и т.п. Стоимость такой операции (особенно во внебольничных условиях) очень высока, а качество выполнения - весьма низкое.
Многие из таких операций, производимых на поздних сроках беременности, противоречат всем медицинским требованиям либо обосновываются фиктивными, часто сфабрикованными врачами показаниями о необходимости производства операции. Зачастую они представляют собой не что иное, как искусственно вызванные роды, причем родившиеся подобным образом младенцы уже достигли необходимого уровня жизнеспособности. Таким образом, фактически речь идет уже не об аборте, а об убийстве. При этом правоохранительные органы не интересуются подобным видом криминального бизнеса, ибо юридически он таковым и не является.
Сложившаяся ситуация во многом обусловлена существованием пробела в регламентации незаконного производства аборта в современном российском уголовном законодательстве. В частности, в диспозиции ст. 123 УК РФ, описывающей незаконный аборт, устанавливается лишь один конструктивный признак - это производство операции лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. Следовательно, не является незаконным аборт, произведенный лицом, имеющим соответствующее образование, но в ненадлежащих условиях, а равно в нарушение медицинских показаний (в том числе на поздних сроках беременности).
Нормативные акты Министерства здравоохранения с 1955 г. разрешают производство абортов только врачом и в соответствующих лечебных стационарных учреждениях, при наличии согласия беременной женщины на операцию и соответствующих медицинских показаний о возможности проведения операции. Медицинские источники дают более точное и емкое понятие преступного аборта, в частности как аборта, "произведенного лицом, не имеющим врачебного звания, а также хотя и произведенного врачом, но без надлежащим образом оформленных медицинских показаний, или при наличии последних, но вне больниц или специальных лечебных заведений".