Методические указания к теме. Практическое занятие по данной теме призвано не только закрепить теоретические знания, полученные в ходе и самостоятельной работы

Практическое занятие по данной теме призвано не только закрепить теоретические знания, полученные в ходе и самостоятельной работы, но и привить студентам первичные умения применения норм об освобождении от уголовной ответственности. Для этого необходимо перед выполнением упражнений и решением задач самостоятельно проработать следующие вопросы:

• понятие освобождения от уголовной ответственности;
• виды освобождения от уголовной ответственности;
• основания освобождения от уголовной ответственности;
• порядок освобождения от уголовной ответственности;
• освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;
• освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим;
• освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.

Решить задачи

Задача 1

Снигерев был привлечен к уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ). С учетом того, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, оказал следствию существенную помощь в обнаружении доказательств и изобличении виновных, было принято решение об освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Имеются ли основания для принятия судом такого решения? Сформулируйте понятие освобождения от уголовной ответственности. Чем виды освобождения от уголовной ответственности отличаются от обстоятельств, исключающих уголовную ответственность?

Задача 2

Никонов, проходя службу в горячих точках, незаконно приобрел пистолет и хранил его в специальном тайнике у себя дома (ч.1 ст. 222 УК РФ). Через восемь лет, при случайном обыске у него обнаружили и изъяли пистолет. К этому времени Никонов окончил технический вуз, работал ведущим инженером на одном из крупных заводов. По работе характеризовался исключительно положительно, на иждивении имеет двух малолетних детей.

Имеются ли основания для постановки вопроса об освобождении Никонова от уголовной ответственности. Если да на основании какой статьи УК РФ? Незаконное приобретение, передача, сбыт, перевозка или хранения оружия относится, к продолжаемому или длящемуся преступлению, исходя из единичного (единого) сложного преступления? Определите, с какого момента имеет начало состав ст. 222 УК РФ и когда данное преступление заканчивается?

Задача 3

Пронин, сжигая листья на приусадебном участке, не учел направления ветра, по неосторожности сжег пристройку соседа по даче, чем нанес ему имущественный ущерб в крупном размере. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 167 УК РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности). После этого Пронин тяжело заболел и был прикован к постели. В таких условиях проводить с ним следственные действия не представлялось возможным, и уголовное дело было приостановлено до его выздоровления. Следователь, который вел данное дело увольнялся и дело на Пронина по причине низкого контроля со стороны руководства следственного отдела, «затерялось» в канцелярии после приостановления боле полутора лет. К этому времени Пронин выздоровел и с соседом примирился. Следователь, принявший дело к производству, возобновил его и направил дело в суд.

Обосновано ли данное решение следователя? Как должен поступить суд? Назовите основания освобождения от уголовной ответственности.

Задача 4

Из автомашины Баранова была совершена кража личного имущества (документы на право владения и вождения автомобиля, паспорт, деньги в рублях и иностранной валюте). По факту кражи было возбуждено уголовное дело, однако установить виновного в преступлении не представлялось возможным. Через определенное время следователь прекратил уголовное дело, сославшись на то, что со времени совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, прошло более двух лет и сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли.

Имеются ли основания для прекращения уголовного дела? Если да на основании какой статьи УК РФ? Назовите основания и перечислите условия применения института давности привлечения к уголовной ответственности. Допустимо ли применение уголовно-правового института освобождения от уголовной ответственности за истечением сроков давности в отношении неустановленного лица, совершившего преступление? Можно ли утверждать, что данное лицо уклоняется от следствия и суда?

Задача 5

Скворцов был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения). Следователь, который вел его дело, трагически погиб в автомобильной катастрофе. Уголовное дело на Скворцова случайно попало в стопку материалов, подготовленных к сдаче в архив, куда и было передано. Спустя три года и семь месяцев при проверке архива дело было случайно обнаружено. За это время Скворцов отслужил армию, женился, имеет ребенка пяти лет, положительно характеризуется по месту работы,

Может ли быть освобожден Скворцов от уголовной ответственности? Если да, по какому основанию? Сформулируете общее основание освобождения от уголовной ответственности для всех видов. Как исчисляются сроки давности в длящихся, продолжаемых, материальных и формальных составах преступлений?

Задача 6

Дегоев, в составе террористической группы принимал участие в нападениях на сотрудников правоохранительных органов Чечни и Дагестана, в результате чего были жертвы. Действия Дегоев и сообщников квалифицированы по ч.3 ст. 205 УК РФ. С момента последнего террористического акта прошло шестнадцать лет и три месяца.

Подлежит ли Дегоев уголовной ответственности, если с момента последнего террористического акта прошло 16 лет и 3 месяца? Если да, укажите основания и обоснуйте ссылками на уголовный закон.

Задача 7

Манилов привлечен к уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ за убийство двух граждан. Во время перерыва судебного следствия из-за халатности конвоя, Манилову удалось сбежать из зала суда. Поиски по горячим следам положительных результатов не принесли.

Как должен быть решен вопрос по делу Манилова с точки зрения сроков давности? Когда в таких случаях течение сроков давности приостанавливается и возобновляется?

Задача 8

Дуров, при употреблении алкогольных напитков систематически наносил побои своей жене. Он был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 117 УК РФ (истязание). К моменту рассмотрения уголовного дела в суде Дуров заболел психическим расстройством, лишающим его возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, в результате чего он был подвергнут принудительным мерам медицинского характера.

Когда истечет срок давности привлечения Дурова к уголовной ответственности? Назовите общий принцип исчисление сроков давности при совершении преступления.

Задача 9

Бородулин совершил кражу личных вещей у гражданина Прохорова (ч.1 ст. 158 УК РФ). Через четыре месяца он совершил хищение чужого имущества путем обмана (ч.1 ст. 159 УК РФ). Ни за одно из совершенных преступлений Бородулин к уголовной ответственности не привлекался.

Как исчисляются сроки давности за указанные преступления, совершенные Бородулиным?

Выполнить упражнения

(1) Общим основанием освобождения от уголовной ответственности для всех видов является …

1.1.наличие состава преступления в деяниях лица;

1.2.утрата лицом, совершившим преступление прежней общественной опасности; +

1.3. наличие признаков преступления.

(2) Действующее уголовное законодательство предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с …

2.1. примирением с потерпевшим; +

2.2.необходимой обороной;

2.3.деятельным раскаянием; +

2.4.болезнью;

2.5.с истечением сроков давности;+

2.6. актом амнистии; +

2.7. добровольным отказом.

(3) Лицо, совершившее преступление тяжкое или особо тяжкое, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях специально предусмотренных …

3.1. в ч.1 ст. 75 УК РФ (совершение преступления впервые и совершение преступления небольшой или средней тяжести);

3.2.соответствующими статьями (примечаниях к статьям) Особенной части УК РФ; +

3.3.как в ч.1 ст. 75 УК РФ, так и в статьях Особенной части УК РФ.

(4) Лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, если …

4.1.преступление оно совершило впервые; +

4.2.способствовало раскрытию преступления; +

4.3.возместило причиненный ущерб в результате совершенного преступления; +

4.4.иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. +

(5) Если после совершения преступления против мира и безопасности человечества прошло пятнадцать лет, то …

5.1.правоохранительные органы обязаны освободить такое лицо от уголовной ответственности;

5.2.сроки давности не применяются; +

5.3.правоохранительные органы вправе освободить такое лицо от уголовной ответственности.

(6) Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло …

6.1.пятнадцать лет;

6.2.десять лет;+

6.3.шесть лет.

(7) Лицо, совершившее преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, может быть освобождено от уголовной ответственности решением …

7.1. следователя;

7.2. суда;+

7.3. прокурора.

(8) Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекло …

8.1.двадцать лет;

8.2.пятнадцать лет; +

8.3.тридцать лет.

(9) Основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное применительно к ст. 307 УК РФ (заведомо ложное показание, заключение эксперта или неправильный перевод) является особым видом …

9.1. добровольного отказа от преступления;

9.2. освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием; +

9.3.освобождения от уголовной ответственности, специально предусмотренных статьями (примечаниях к статьям) Особенной части УК РФ.

(10) Срок давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливается …

10.1.в случае совершения лицом нового преступления;

10.2.если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда; +

10.3.когда лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, до вынесения приговора заболеет душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими.

(11) Основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное применительно к ст. ст. 275, 276 и 278 УК РФ (государственная измена, шпионаж и незаконный захват власти или насильственное удержание власти) является особым видом …

11.1. добровольного отказа от преступления;

11.2. освобождения от уголовной ответственности, специально предусмотренных статьями (примечаниях к статьям) Особенной части УК РФ; +

11.3.освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

(12) Течение сроков давности возобновляется с момента …

12.1. задержания лица, уклонявшегося от следствия или суда; +

12.2. явки с повинной лица, уклонявшегося от следствия или суда; +

12.3. вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Практическое занятие № 13

Тема: Освобождение от наказания. Амнистия. Помилование. Судимость

Форма проведения – практическое занятие

Время 2 часа

Цель занятия: В ходе практического занятия закрепить теоретические знания по вопросам понятия, виды, основания освобождения от наказания, амнистии, помилования, судимости, а также привить первичные умения применения норм уголовного права к конкретным ситуациям, изложенных в фабулах задач.

Вопросы к теме:

1.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

2.Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

3.Освобождение от наказания в связи с болезнью. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

4.Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

Нормативные акты:

Уголовный кодекс РФ. Ст. ст. 14, 79. 80, 80-1, 81, 82, 83, 84, 85, 86.

Литература:

Основная:

Уголовное право России:Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., профессора Н.Ф. Кузнецовой и д.ю.н., профессора И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2005.

Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. – проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова.- 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2004.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. – М.: Юристъ, 2004.

Дополнительная:

Коломеец В.К. Явка с повинной по российскому законодательству (1845-1995). – Екатеринбург, 1996.

Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. – Томск, 1990.

Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. – Екатеринбург, 1993.