Порядок и сроки выполнения выпускной квалификационной работы

Работа студента над ВКР включает в себя следующее:

- совместно с научным руководителем уточняет круг вопросов, подлежащих изучению, составляет план исследования и календарный план работы на весь период с указанием очередности выполнения отдельных этапов;

- студент систематически работает с литературными источниками, занимается сбором и анализом первичного материала, докладывает научному руководителю о ходе работы, и получает необходимые консультации;

- по мере написания отдельных глав студент представляет их научному руководителю, исправляет и дополняет работу в соответствии с полученными замечаниями;

- в установленные сроки студент отчитывается перед руководителем о готовности работы, в необходимых случаях - перед завучем;

- за достоверность информации и обоснованность выводов в квалификационной работе ответственность несет студент.

ВКР является результатом самостоятельного законченного исследования, выполненного выпускником по материалам, в том числе собранным им лично в период преддипломной практики, и должна свидетельствовать о подготовленности выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности. Обязательное внимание обратить на соблюдение этических аспектов (приложение 16) и юридических аспектов (приложение 17) при проведении исследований.

Непосредственное и систематическое руководство работой дипломника возлагается на научного руководителя, который:

- дает задание по выполнению выпускной квалификационной работы (цель, задачи, примерное оглавление);

- определяет календарный график на весь период выполнения работы;

- рекомендует студенту необходимую литературу по теме исследования;

- проводит консультации в соответствии с утвержденным графиком;

- систематически контролирует ход работы, следит за выполнением карты ВКР (приложение 1) и информирует учебную часть о состоянии дел в письменном виде не реже 1 раза в месяц с момента утверждения тем;

- дает характеристику выпускнику и оценивает результат деятельности (отзыв).

Основными этапами выполнениявыпускной квалификационной работы являются:

Первый этап (ориентировочно 2 месяца)

- ознакомление с основными требованиями, предъявляемыми к выполнению выпускных квалификационных работ;

- выбор проблемы и темы исследования;

- обоснование актуальности выбранной темы, практической значимости;

- определение объекта и предмета исследования;

- постановка цели и задач исследования;

- формулировка гипотезы;

- подбор литературы, составление библиографического указателя по теме работы;

- составление критического обзора литературы и формулировка выводов.

Второй этап (ориентировочно 2 месяца)

- выбор методов проведения исследования;

- разработка методики исследования – описание процесса исследования (методика, основные стадии);

- непосредственное исследование;

- анализ и оформление материалов экспериментальной части, формулирование выводов и предложений;

- написание (от третьего лица, в редких случаях допустимо от первого лица множественного числа) и оформление ВКР, оформление иллюстративного материала;

Третий этап (ориентировочно 1 месяц)

- подготовка ВКР к защите, исправление замечаний руководителя, составление доклада;

- обсуждение на МО, рецензирование работы.

Четвертый этап

- защита выпускной квалификационной (дипломной) работы (согласно расписанию ГИА);

- внедрение полученных результатов в практику (по согласованию с МО).

Завершенная выпускная квалификационная работа в сброшюрованном виде и на электронном носителе, передается научному руководителю за две недели до начала защиты ВКР (ориентировочно: при начале защиты с 15 июня ВКР должна быть передана руководителю до 1 июня). После проверки и одобрения выпускной квалификационной работы, руководитель подписывает ее и вместе со своим письменным отзывом передает в учебную часть не позднее 1 недели до защиты (ориентировочно: при начале защиты с 15 июня ВКР должна быть передана в учебную часть до 7 июня). В отзыве руководитель дает характеристику студенту и проделанной им работы. Предоставленные материалы заведующий учебной частью направляет на рецензию.

Представленная работа должна быть оформлена в соответствии с требованиями, определяемыми положением о ВКР и настоящими рекомендациями, и сопровождаться отзывами научного руководителя и внешними рецензиями специалистов (при комплексной работе не менее двух специалистов).

Рецензентами могут быть специалисты как по проблеме ВКР, так и в соответствующей отрасли, работающие в учреждениях здравоохранения, в органах управления здравоохранением, в медицинских образовательных учреждениях. В рецензии дается критическая оценка результатов исследования, обращается внимание на его актуальность и целесообразность, объем выполненного исследования, достоверность полученных результатов, правильность статистической обработки, оформление, язык и стиль изложения материала, выводов и предложений (Приложение 4).

Заведующий учебной частью при получении рецензии знакомит с ней студента - автора ВКР и направляет выпускную квалификационную работу с рецензией в государственную аттестационную комиссию (ГАК) для защиты не позднее даты начала защиты ВРК (ориентировочно 15 июня). В том случае, если в отзыве или рецензии на ВКР есть замечания, студенту необходимо заранее подготовить на них краткие, но исчерпывающие ответы, подобрать иллюстративный материал.

На основе представленных материалов (ВКР, отзыв руководителя, рецензия) заведующий учебной частью готовит проект приказа о допуске студента к защите ВКР.

Допуск к защите оформляется приказом заместителя директора по УР на основе докладных завучей. Готовность выпускной работы к защите оформляется соответствующими резолюциямизаместителя директора по учебной работе (в филиалах – заведующего учебной частью)

Студент может быть не допущенк защите выпускной квалификационной работы в следующих случаях:

- при наличии академической задолженности по промежуточной аттестации в соответствии с учебным планом;

- при нарушении сроков закрепления (изменения) и утверждения темы выпускной квалификационной работы;

- при несоблюдении календарного графика подготовки выпускной квалификационной работы;

- в случае отрицательного отзыва научного руководителя на выпускную квалификационную работу.