Методические указания к теме. Практическое занятие по данной теме преследует цель - за­крепление знаний студентов о понятии уголовного закона

Практическое занятие по данной теме преследует цель - за­крепление знаний студентов о понятии уголовного закона, дейст­вии его во времени и в пространстве. В этой связи перед решени­ем задач необходимо твердо усвоить:

· понятие, основное содержание, структуру, толкование уго­ловного закона;

· порядок его опубликования, вступления в силу и прекра­щения действия;

· понятие обратной силы уголовного закона;

· территориальный принцип его действия;

· понятие места совершения преступления;

· действие уголовного закона в отношении деяний, совер­шенных гражданами России, а также постоянно прожи­вающими в Российской Федерации лицами без гражданст­ва, на ее территории и за ее пределами;

· действие уголовного закона в отношении деяний, совер­шенных иностранными гражданами и лицами без граждан­ства, не проживающими постоянно в Российской Федера­ции, и за ее пределами;

· основания выдачи лиц, совершивших преступление, и право на убежище.

Решить задачи

Задача 1

Трое граждан Украины Петренко, Воронов и Сабуров, проживая в Москве, выезжали в Грузию, Азербайджан и Чечню, где приобретали преступным путем огнестрельное оружие и наркотики. При продаже партии оружия они были задержаны в г. Москве.

Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц. Уголовный закон какого государства должен быть применен к указанным лицам?

Задача 2

Козлов похитил в одном из приисков Российской Федерации полтора килограмма золота и продал его в Японии.

Определите место совершения преступления. По закону какого государства должен быть привлечен к ответственности Козлов?

Задача 3

Житель города Тулы Османов выехал в Польшу, незаконно провез с собой пистолет «Макарова» с шестнадцатью боевыми патронами, которые там продал. Из Польши он прибыл в Тулу, где был задержан и привлечен к ответственности.

Правильно ли применен уголовный закон, если да аргументируйте?

Задача 4

Сотрудники ГИБДД прибыв на место дорожно-транспортного происшествия с тяжкими последствиями установили, что виновный в ДТП военный атташе посольства одного из иностранных государств.

Как решается вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных лиц, которые пользуются иммунитетом? Как должен быть решен вопрос об уголовной ответственности военного атташе иностранного государства?

Задача 5

Прапорщик Павлов, воинская часть которого дислоцируется на территории Грузии в составе миротворческих сил, будучи в нетрезвом состоянии умышленно нанес побои рядовому Маркову, за якобы невыполнения отданного им приказа.

По законам какого государства должен быть привлечен к уголовной ответственности прапорщик Павлов?

Задача 6

Сотрудники таможенной службы задержали в аэропорту «Шереметьево – 2» при прохождении таможенного досмотра гражданина Турции Мухаммеда, который следовал рейсом из Катманду (Непал) в Софию (Болгария). У него было изъято свыше килограмма героина. При проверке было установлено, что Мухаммед по сведениям Интерпола разыскивается полицией Италией за незаконные действия, связанные с оборотом наркотиков.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Мухаммеда по ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов)?

Задача 7

Гражданин России Комаров, находясь на территории ФРГ, организовал преступную группу, которая занималась хищением автомобилей и незаконной их переправкой на территорию Российской Федерации. За совершение преступных действий Комаров был осужден судом Германии и приговорен к 3 годам лишения свободы. Будучи досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания, Комаров вернулся в Россию, где с учетом тяжести понесенного им наказания было решено возбудить уголовное дело по обвинению в хищении чужого имущества.

Правомерно ли является решение правоохранительных органов РФ о возбуждении уголовного дела в отношении Комарова?

Задача 8

Во время стоянки теплохода канадской компании в порту Владивостока второй механик судна Хольстен, поссорившись с главным механиком Турманом, смертельно ранил его ножом. По требованию прокуратуры г. Владивостока тело потерпевшего, являвшегося гражданином Канады, было передано для производства экспертизы, а Хольстен взят под стражу в связи с возбужденным уголовным делом. Родственники Хольстена выразили протест по поводу действия российской стороны, полагая, что виновность Хольстена, который лишил жизни своего соотечественника, должна быть установлена судом Канады, а не Российской Федерации.

Правомерны ли требования родственников Хольстена? Определите место совершения преступления, дайте определения территории государства и определите по уголовному закону какого государства должен нести ответственность Хольстен?

Задача 9

Гражданин США Махмуд-аз-Захар, прибывший в Москву по частным коммерческим делам, был задержан сотрудниками милиции в аэропорту «Шереметьево - 2». Поводом к этому послужила информация американского посольства то том, что Махмуду-аз-Захару предъявлено обвинение в причастности совершении и подготовки ряда террористических актов на территории США, и он разыскивается правоохранительными органами США. После задержания адвокатом Махмуда-аз-Захара был поднят вопрос о том, распространяется ли на него российская юрисдикция.

Как должен быть решен, исходя из условия фабулы задачи?

Выполнить упражнения

(1). Определите, с каких частей, разделов и глав состоит Уголовный кодекс РФ? Сколько статей содержит каждая часть и в целом Уголовный кодекс РФ?

(2). Определите виды диспозиций следующих статей УК РФ:

2.1.ч.1 ст. 126 УК РФ; ч.1 ст. 211 УК РФ; (ПРОСТАЯ)

2.2.ч.1 127-1 УК РФ; ч.1 ст. 161 УК РФ; ст. 276 УК РФ; (ОПИСАТЕЛЬНАЯ)

2.3.ч.2 ст. 11 УК РФ; ч.1 ст. 283 УК РФ; (ССЫЛОЧНАЯ)

2.4.ч.1 264 УК РФ; ст. 218 УК РФ; ч.1 ст. 342 УК РФ; (БЛАНКЕТНАЯ)

2.5.ч.2 ст.141 УК РФ; ч.1 ст. 236 УК РФ. (смешанные)

(3) Общая часть Уголовного кодекса РФ не охватывает:

3.1. задачи и принципы Кодекса;

3.2. понятие преступления и его виды;

3.3. основания уголовной ответственности;

3.4. конкретные виды преступлений; +

3.5. неоконченное преступление;

3.6. соучастие в преступлении;

3.7. обстоятельства, исключающие, преступность деяния;

3.8. понятие и цели наказания;

3.9. размеры наказаний; +

3.10виды наказаний;

3.11основания принудительных мер медицинского характера.

(4) Назовите диспозицию и санкцию статей: 106 УК РФ; ч. 1, ч.2 107 УК РФ; 129 УК РФ; ч.1 ст. 205 УК РФ.

(5) Источниками уголовного права не являются:

Уголовный закон;

5.2.приговоры суда;+

5.3.постановления Пленума Верховного Суда РФ. +

5.4.постановления суда; +

5.5. Конституция РФ;

5.6. определения суда.+

(6) В структуру уголовно-правовой нормы не входят элементы:

6.1.гипотеза;

6.2.правосознание;+

6.3.санкция;

6.4.юридический факт;+

6.5.диспозиция.

(7) Временем совершения преступления признается:

7.1.время совершения общественно опасного действия (бездействия);+

7.2.момент наступления вредных последствий;

7.3.момент задержания преступника или явки его с повинной;

7.4.время вынесения обвинительного приговора.

(8) Уголовные законы вступают в силу:

8.1.не позднее 7 дней после дня их подписания Президентом РФ;+

8.2.в течение срока, установленного в самом законе; +

8.3.через 10 дней после их опубликования в «Российской газете» или «Собрании законодательства РФ»; +

8.4.с возникновением обстановки, на период которой уголовный закон рассчитан;

8.5. с момента объявления (обнародования) по телевиденью, радио, переданы по каналам связи, разосланы государственным органам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям, организациям.+

(9) Уголовный закон имеет обратную силу если он:

9.1.устраняет преступность деяния;+

9.2.устанавливает преступность деяния;

9.3.иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление; +

9.4.усиливает наказание;

9.5.смягчает наказание;+

9.6. ухудшает положение лица, совершившего преступление.

(10) Механизм действия уголовного закона во времени складывается из этапов:

10.1. вступление уголовного закона в силу; +

10.2.утраты уголовным законом своей юридической силы;+

10.3.установления время совершения преступления;+

10.4.день принятия уголовного закона Государственной Думой в окончательной редакции;

10.5.обратной силы уголовного закона.+

(11) Принципами действия уголовного закона в пространстве являются:

11.1.принцип почвы и крови;

11.2.территориальный принцип;+

11.3.принцип гражданства;+

11.4.универсальный принцип;+

11.5.принцип законности;

11.6.покровительственный принцип;

11.7.реальный принцип;+

11.8.принцип специального режима.

11.9.принцип экстерриториальности.

(12) Исходя из понятия территории РФ, уголовный закон распространяет свое действия на;

12.1.сухопутную территорию, включая недра в пределах государственной границы; +

12.2.территориальные воды шириной 12 морских миль; +

12.3.внутренние морские воды; +

12.4.континентальный шельф; +

12.5.открытое море;

12.6.военные, воздушные, морские и речные суда РФ, независимо от территории, на которой они находятся;+

12.7.территорию иностранных посольств и машины послов;

12.8.воздушное пространство над территорией РФ;+

12.9.воздушное пространство над территориальным морем;+

12.10.воздушное пространство над открытым морем;

12.11. территорию, занимаемой воинскими частями Российской армии за рубежом;

12.12. морские суда под флагом РФ в открытом море; +

12.13.невоенные самолеты РФ, пролетающие над территорией иностранного государства;

12.14. космическое пространство над территорией РФ.

(13) Лицо, совершившее преступление в пределах территориальных вод подлежит уголовной ответственности …

13.1. по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ;

13.2. всегда по Уголовному кодексу РФ; +

13.3. в соответствии с международным договором.

(14) Ссылочная диспозиция уголовно-правовой нормы Особенной части УК РФ …

14.1. для определения признаков данного преступления отсылает к другой статье или части статьи уголовного закона; +

14.2. формулирует лишь общий запрет, содержание которого можно уяснить, обратившись к нормам других отраслей права;

14.3. называет преступные деяния, не раскрывая его признаки;

14.4содержит развернутое определение наиболее существенных признаков преступления.

Практическое занятие № 2

Тема: Уголовная ответственность и ее основание. Понятие преступления. Категории преступлений

Форма проведения – практическое занятие

Время 2 часа

Цель занятия:закрепить и углубить знания по одному из центральных институтов Общей части уголовного права - понятию преступления. Расширить познания по вопросам отличия преступления от других видов правонарушений. Добиться четкого понимания понятия уголовной ответственности и понятия состава преступления, как основания уголовной ответственности. Уметь определять малозначительное деяние, основания делений преступлений на категории.

Контрольные вопросы к теме:

1.Понятие и содержание уголовной ответственности.

2. Начало и конец (возникновение и прекращение) уголовной ответственности.

3. Понятие и признаки преступления. Малозначительность деяния.

4. Классификация (категории) преступлений.

Нормативные акты:

Уголовный кодекс РФ. Ст. ст. 8, 14,15.

Литература:

Основная:

Уголовное право России:Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., профессора Н.Ф. Кузнецовой и д.ю.н., профессора И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2005.

Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. – проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова.- 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2004.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред И.Э. Звечаровского. – М.: Юристъ, 2004.

Дополнительная:

Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. – СПб., 2002.

Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. – Иркутск, 1992.

Кадников Н.Г. Классификация преступлений в зависимости от тяжести. – М., 1993.

Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. – М., 2000.

Казаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. – Свердловск, 1987.

Карпушин М.П., Курляндский В.Н. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 1974.

Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб., 2003.

Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб., 2003.

Мальцев В.В. Категория «общественно-опасное поведение» в уголовном праве. Волгоград, 1995.

Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. – Омск, 2000.

Махоткин В.П. Общественная опасность преступления. – М., 1992.

Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М., 1961.

Тарбагаев А.Н. Ответственность в уголовном праве. – Красноярск, 1994.

Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности. Основные методологические проблемы. – М., 1972.