Точечная оценка математического ожидания
Задана случайная величина Х: х1, х2, …, хn, так как М(Х) не найти, то для математического ожидания случайной величины Х естественно предложить среднее арифметическое
(1.3)
её наблюденных значений.
1. По методу произведений
, ,
так как
.
Это и означает, что оценка несмещенная.
2. Если исследуемая случайная величина Х имеет конечную дисперсию, то эта оценка будет состоятельной, так как
.
Если исследуемая величина имеет нормальный закон распределения, то можно показать, что предложенная оценка эффективна, т. е. оценки для математического ожидания с меньшей дисперсией не существует для нормально распределенных величин.
Точечная оценка математического ожидания
Пусть выборка из генеральной совокупности, соответствующей случайной величине x с неизвестным математическим ожиданием Mx =q и известной дисперсией .
Рассмотрим оценку неизвестного математического ожидания
.
Оценка несмещённая, поскольку её математическое ожидание равно Mx =q :
,
Оценка состоятельная, поскольку при n®¥, :
.
Итак, для оценки неизвестного математического ожидания случайной величины будем использовать выборочное среднее: .
Точечная оценка для дисперсии
Так как дисперсия определяется через математическое ожидание, а для математического ожидания оценка уже выбрана, то для дисперсии естественно предложить оценку:
или ; (1.4)
, (1.5)
что соответствует записи дисперсии в виде .
Оказывается, что предложенная оценка дисперсии (1.4) состоятельна (легко доказать) и (1.5) не является несмещенной. Чтобы в этом убедиться, возведём в квадрат последнее слагаемое в (1.4)
Процентрируем величину Х, т. е. перенесем начало координат в точку М(Х): . Дисперсия зависит лишь от разности значений Х и математического ожидания, поэтому от переноса начала координат оценка не изменится и равенство можно продолжить:
.
Вычислим теперь математическое ожидание полученной величины
,
т. е. , так как .
Значит, предложенная оценка занижает истинное значение дисперсии.
Для получения несмещенной оценки введем поправку и полученную оценку обозначим через S2
или
. (1.6)
Оценка S2 (1.6) является состоятельной, так как сходится по вероятности к М(Х2), а – к М(Х).
Замечание. При малых n дробь довольно значительно отличается от единицы, а с увеличением n стремится к единице. При n > 50 практически нет разницы между оценками и S2. Оценки и S2 являются состоятельными оценками дисперсии.
Для дисперсии случайной величины можно предложить следующую оценку:
, где — выборочное среднее.
Доказано, что эта оценка состоятельная, но смещенная.
В качестве состоятельной несмещенной оценки дисперсии используют величину
.
Именно несмещенностью оценки объясняется ее более частое использование в качестве оценки дисперсии.