Сравнение множеств по мощности
Расположим классы эквивалентности равномощных множеств в порядке возрастания кардинальных чисел: .
Для конечных множеств это не вызывает затруднений: означает для конечных множеств, что количество элементов множества X меньше количества элементов множества Y, и класс ½X½ расположен левее класса ½Y½ в последовательности классов равномощных множеств. А что означает неравенство ½X½<½Y½ для бесконечных множеств? Договоримся о следующих обозначениях:
1) если множества X и Y попадают в один класс эквивалентности, пишем ½X½=½Y½;
2) если класс эквивалентности множества X находится левее класса эквивалентности Y в ряду кардинальных чисел, используем обозначение ½X½<½Y½;
3) если класс эквивалентности множества X находится правее класса эквивалентности множества Y, то ½X½>½Y½;
4) в теории множеств строго доказано, что случай, когда множества X и Y несравнимы по мощности, невозможен – это означает, что классы равномощных множеств можно вытянуть в цепочку без разветвлений по возрастанию мощности.
Следующая теорема, приведенная без доказательства, позволяет устанавливать равномощность бесконечных множеств.
Теорема Кантора-Бернштейна. Пусть X и Y два бесконечных множества. Если во множестве X есть подмножество, равномощное множеству Y, а во множестве Y есть подмножество, равномощное X, то множества X и Y равномощны.
Пример. Пусть . Покажем, что ½X½=½Y½. Непосредственно биекцию X на Y построить трудно, т.к. X - отрезок с включенными концами, а Y – открытый интервал.
Применим теорему Кантора-Бернштейна. Возьмем в качестве подмножества множества X открытый интервал : . Биекция на Y легко устанавливается: например, по закону (рис. 1.22) , осуществляется взаимно однозначное отображение интервала (0;1) на интервал .
В качестве подмножества возьмем любой замкнутый интервал из Y, например, . В 1.4.1 уже показано, что ½[1;3]½=½[0;1]½ (существует биекция ). Таким образом, условия теоремы Кантора-Бернштейна выполняются, следовательно, множества и равномощны (½X½=½Y½).
Свойства конечных множеств
Множество X называется конечным, если существует биекция , т.е. множество X можно взаимно однозначно отобразить на отрезок натурального ряда {1,2,…,n}; при этом ½X½= n.
Все множества, для которых такую биекцию установить невозможно, будем называть бесконечными.
Пустое множество принято относить к конечным множествам и обозначать ½Æ½=0.
Сформулируем свойства конечных множеств в виде теорем (не все теоремы будут строго доказаны).
Теорема (правило суммы). Пусть множество X является объединением r непересекающихся конечных множеств . Тогда .
Согласно условию теоремы система множеств является разбиением множества X. Доказательство проведем методом математической индукции по числу r блоков разбиения.
Шаг 1. Покажем, что теорема справедлива при . Пусть Æи множества конечны, т.е. существует биекция и . Установим биекцию следующим образом: всем элементам множества оставим прежние номера, а номера элементов множества увеличим на число . Полученное отображение
является биекцией в силу биективности и . Следовательно, . Основание индукции доказано.
Шаг 2 . Индукционный переход заключается в следующем: предположим, что теорема справедлива при числе блоков разбиения ; докажем, что в этом случае она будет справедлива и при числе блоков r.
Предположение: множества , конечны и образуют разбиение множества Y. Тогда
Рассмотрим разбиение множества X на r конечных множеств. Тогда по закону ассоциативности объединения. Обозначим Опираясь на основание индукции (шаг 1), имеем , а по индукционному предположению Индукционный переход доказан.
Заключение. Согласно методу математической индукции, теорема справедлива для любого натурального числа r блоков разбиения.
Теорема (правило произведения). Пусть конечное множество X представлено в виде декартова произведения r конечных множеств . Тогда .
Правило произведения доказывается методом математической индукции аналогично правилу суммы.
Теорема ( о мощности булеана конечного множества). Пусть множество X конечно и . Тогда .
Напомним, что B(X) есть булеан множества X, т.е. множество всех подмножеств множества X. При построении булеана в 1.1.8 мы использовали эту теорему без доказательства.
Доказательство. Множество X конечно, значит, существует биекция . Зафиксируем порядок элементов множества и рассмотрим множество V всех упорядоченных наборов длины n, состоящих из нулей и единиц:
.
Установим взаимно однозначное соответствие (биекцию) следующим образом: элементу сопоставляем множество , содержащее те и только те элементы , для которых . Легко проверить, что данное соответствие является биекцией. Таким образом, множество V и равномощны. Но множество V является декартовым произведением n одинаковых сомножителей , т.е. и по теореме о мощности произведения , следовательно, и .
Теорема (правило включения – исключения). Пусть и конечные множества. Тогда .
Доказательство теоремы опирается на правило суммы. Представим множество в виде объединения непересекающихся множеств , где , , (рис. 1.23). Тогда по правилу суммы , но , поэтому , . Имеем , отсюда
.
Теорема (обобщенное правило включения – исключения).
Пусть конечное множество X является объединением r конечных множеств: Тогда
Теорема доказывается методом математической индукции по числу r блоков покрытия множества X.