Признаков почерка в иллюстрированных приложениях
Форма движения при выполнении или соединении букв или их элементов:
– угловатая;
– прямолинейная;
– дуговая;
– извилистая.
Направление движения при выполнении букв или их элементов:
– левоокружное;
– вниз.
Относительное направление сгибательных движений при выполнении элементов букв:
– 3-й элемент «н» правонаклоннее 1-го.
Протяженность движений по вертикали при выполнении букв или их элементов:
– 1-й элемент «н» больше 3-го.
Последовательность движений при выполнении букв и их элементов:
– 2-й элемент «н» выполняется после 3-го.
Размещение движения по вертикали при выполнении букв или их элементов:
– нижняя часть 1-го элемента «а» выше 2-го.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гайсюк Л. В., Мастрюкова М. В. Обобщение практики производства повторных судебно-почерковедческих экспертиз по системе СЭУ Минюста СССР за 1983 – 1984 гг.: Обзорная информация.– М: ВНИИ судебных экспертиз, 1986.- 32 с.
2. Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам): Учебное пособие.– М.: Юрист, 1995.– 64 с.
3. Орлова В. Ф., Погибко Ю. Н. и др. Комплексная методика решения судебно-почерковедческих идентификационных задач, связанных с исследованием буквенных текстов: Методическое пособие для экспертов.– М.: ВНИИСЭ, 1982.– 231 с.
4. Погибко Ю. Н. Подготовка специалистов в области судебно-по-черковедческой экспертизы: Методическое пособие.– М.: ВНИИСЭ, 1978.– 66 с.
5. Сборник комментированных заключений экспертов. Вып.1. Заключения по судебно-почерковедческой экспертизе.– М.: ВНИИСЭ, 1988.– 109 с.
6. Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов. Вып.1: Методическое пособие для экспертов. – М.: РФЦСЭ, 1996.– 150 с.
7. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Вып. 2 (Методические основы судебно-почерковедческой экспертизы): Методическое пособие для экспертов, следователей, судей / Под ред. В. Ф. Орловой.- М.: ВНИИСЭ, 1989.– 126 с.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА
1.1. Подписка эксперта 7
1.2. Сведения об эксперте 7
1.3. Обстоятельства дела 7
Глава 2. ОПИСАНИЕ ИССЛЕДУЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ 7
2.1. Один или несколько однотипных или разнохарактерных документов 7
2.2. Большое количество разнохарактерных документов 8
2.3. Документы, не имеющие реквизитов 8
Глава 3.ОСОБЕННОСТИ УКАЗАНИЯ ВОПРОСОВ, ПОСТАВЛЕННЫХ
НА РАЗРЕШЕНИЕ ЭКСПЕРТА 8
3.1. Многообъектные экспертизы 8
3.2. Инициатива эксперта 8
Глава 4.СНОСКИ 8
4.1. Использование дополнительных образцов 9
4.2. Неиспользование части представленных образцов 9
4.3. Участие эксперта в получении экспериментальных образцов 10
4.4. Сведения о предполагаемом исполнителе 10
4.4.1. Возраст 10
4.4.2. Возраст и состояние здоровья 10
4.4.3. Степень грамотности 10
4.5. Сведения об условиях написания или подписания исследуемого
документа 10
4.6. Расхождения в фамилии, имени или отчестве предполагаемого
исполнителя 10
4.7. Исследование подписи от имени вымышленного
или неустановленного лица 10
4.8. Отсутствие в материалах дела сведений об имени и отчестве 11
4.9. Сведения о письменности 11
Глава 5. ОБРАЗЦЫ 11
5.1. Проведение нескольких экспертиз по одному делу. 11
5.2. Ссылка на постановление 11
Глава 6. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ 11
6.1. Характеристика исследуемого почерка при обычных условиях
выполнения 12
6.1.1. Высоковыработанный почерк 12
6.1.2. Высоковыработанный почерк с совершенной системой движений 12
6.1.3. Высоковыработанный почерк с недостаточно высоким уровнем
координации движений 12
6.1.4. Средневыработанный почерк 12
6.1.5. Особенности описания связности в кратких записях 13
6.1.6. Описание почерка, содержащего элементы стилизованного
и печатного шрифтов 13
6.1.7. Невозможность точного определения степени выработанности 13
6.2. Характеристика исследуемой подписи при обычных
условиях выполнения 14
6.2.1. Подпись с полным буквенным составом 14
6.2.2. Подпись со смешанным составом 14
6.2.3. Подпись с безбуквенным составом 14
6.2.4. Подписи от имени лиц пожилого и старческого возраста 14
6.2.5. Характеристика общих признаков подписей в многообъектных
экспертизах 15
6.2.6. Несколько подписей в одном документе 15
6.3. Характеристика почерка при необычных условиях выполнения 16
6.3.1. Вариант 1 16
6.3.2. Вариант 2 16
6.3.3. Вариант 3 17
6.4. Подпись, выполненная в необычных условиях 17
6.5. Характеристика почерка при необычных условиях выполнения,
без намеренного изменения 18
6.5.1. Характеристика непревычного леворучного почерка 18
6.5.2. Исключение факта намеренного изменения почерка 19
Глава 7. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ 19
7.1. Решение промежуточной задачи о выполнении нескольких объектов
одним лицом 19
7.2. Сравнение с почерком предполагаемого исполнителя 19
7.3. Использование таблиц при описании совпадающих частных
признаков с их конкретизацией 20
7.4. Использование таблиц при описании совпадающих частных
признаков без конкретизации 20
7.5. Совпадения признаков в нескольких подписях, в отношении
которых не установлен факт выполнения их одним лицом 21
7.6. Различающиеся частные признаки 21
7.7. Совпадающие и различающиеся признаки при исследовании
подписей от имени разных лиц 23
7.8. Различия признаков по частоте встречаемости 23
7.9. Интегральные (контурные) характеристики почерка 23
Глава 8.СИНТЕЗИРУЮЩАЯ ЧАСТЬ 23
8.1. Категорический положительный вывод 23
8.2. Категорический положительный вывод по подписям от имени
лиц пожилого и старческого возраста 24
8.3. Категорический отрицательный вывод 24
8.3.1. Обычные условия выполнения 24
8.3.2. Необычные условия выполнения 24
8.4. Категорический отрицательный вывод при различии степени
выработанности 24
Глава 9.причинЫ появления различий
при категорическом положительном выводе 24
9.1. Разрыв во времени, различные пишущие приборы 24
9.2. Варианты, не проявившиеся в представленных образцах 25
9.3. Необычные условия выполнения 25
9.4. Дифференцированное объяснение различий общих и частных 25
признаков 25
9.5. Различия в подписях от имени лиц пожилого и старческого
возраста 25
Глава 10. причины появления совпадений
при категорическом отрицательном выводе 26
10.1. Общая групповая принадлежность сравниваемых почерков 26
10.2. Сходство сравниваемых почерков 26
10.3. Подражание почерку другого лица 26
10.4. «Печатный» почерк 26
10.5. Неподлинная подпись, выполненная с подражанием 26
Глава 11. Вероятный положительный вывод 27
11.1. Краткость и простота строения объекта 27
11.2. Краткость объекта 27
11.3. Необычные условия выполнения 27
11.4. Слабая окрашенность штрихов 27
11.5. Наличие различий 28
Глава 12.ВЕРОЯТНЫЙ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД 28
12.1. Краткость объекта 28
12.2. Недостаточное количество образцов 28
Глава 13. ОБЩИЙ СИНТЕЗ ПРИ НЕОБЫЧНЫХ УСЛОВИЯХ
ВЫПОЛНЕНИЯ 28
13.1. Постоянный характер действия «сбивающих» факторов 28
13.2. Временный характер действия «сбивающих» факторов 28
13.3. Различная степень влияния необычных условий 28
Глава 14. ВЫВОДЫ В ФОРМЕ «НПВ» 29
14.1. Краткость и простота объекта 29
14.1.1. Вариант без указания выявленных признаков 29
14.1.2. Вариант с указанием выявленных признаков 29
14.2. Недостаточное количество (или отсутствие) сопоставимых
образцов 29
14.3. Сочетание различных причин 30
14.4. Подражание подлинной подписи 30
14.5. Невозможность однозначной оценки различающихся признаков 31
14.6. Отсутствие сопоставимых образцов 31
14.6.1. Подпись, выполненная в необычных условиях 32
14.6.2. Подпись лица, страдающего хроническим алкоголизмом 32
14.6.3. Запись, выполненная непревычной левой рукой 32
14.6.4. «Печатный» почерк при необычных условиях выполнения 33
Глава 15. Выводы в форме «НПВ» при решении
диагностических задач 33
15.1. Установление конкретного «сбивающего» фактора 33
15.2. Установление фактора перемены пишущей руки при выполнении
малообъемного почеркового объекта 34
15.3. Установление влияния на процесс письма определенных
необычных условий 34
Глава 16. СООБЩЕНИЕ О НЕВОЗМОЖНОСТИ ДАТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
16.1. Непригодность объекта из-за несопоставимости по способу
написания 35
16.2. Непригодность объекта из-за несопоставимости по составу 35
16.3. Непригодность объекта из-за краткости 35
16.4. Непригодность объекта из-за краткости и обводки 35
16.5. Непригодность объекта из-за дорисовок, использования элементов
других букв 36
16.6. Непригодность объекта из-за выполнения через копировальную
бумагу (или по фотокопии) 36
16.7. Непригодность объекта из-за простоты, краткости, замедленности
темпа его выполнения 36
16.8. Непригодность объекта из-за крайне малого количества образцов 37
16.9. Фотокопия записи на стене 37
16.10. Отсутствие методики установления возраста исполнителя
текста, выполненного в необычных условиях или на ином
(не русском) языке 37
16.11. Сомнение в подлинности образцов 38
16.12. Нарушение двухэтапности исследования подписи 39
Глава 17. ОСОБЕННОСТИ ОФОРМЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЙ
ПО ПОВТОРНЫМ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЭКСПЕРТИЗАМ...................................... 39
17.1. Сведения о первичной или предыдущих экспертизах........................................................... 39
17.2. Сведения об экспертизе при назначении дополнительной.................................................... 40
17.2.1. Мотивы (основания) назначения повторной экспертизы...................................................... 40
17.2.2. Мотивы (основания) назначения дополнительной экспертизы............................................ 40
17.3. Сведения об экспертах............................................................................................................... 40
Глава 18. ПРИЧИНЫ РАСХОЖДЕНИЯ В ВЫВОДАХ ПЕРВИЧНОЙ
И ПОВТОРНОЙ ЭКСПЕРТИЗ............................................................................................. 40
18.1. Недостаточное количество образцов........................................................................................ 40
18.2. Несущественность совпадений, невыявление различий........................................................ 41
18.3. Различная оценка диагностических признаков, обусловившая
необоснованность идентификационного вывода..................................................................... 41
Глава 19. Иллюстрации........................................................................................................................ 41
19.1. Обозначения, применяемые при описании частных
признаков почерка в иллюстрированных приложениях............................................................... 42
Литература......................................................................................................................................... 43
* При большом количестве образцов от имени разных лиц.
* Если невозможно применение методики установления факта намеренного изменения почерка.
*Две или три исследуемых подписи и один подозреваемый.
**Чаще всего в многообъектных экспертизах.
*Данная формулировка применима в тех случаях, когда образцы выполнялись ранее исследуемого документа, но с незначительной разницей во времени.
* Решить вопрос не представляется возможным.
** Решение вопроса о выполнении его самим лицом или предполагаемым исполнителем.
* В постановлении перечислены: послеоперационное состояние; положение – лежа на спине, с приподнятой на подушке головой; документ размещен на удерживаемой на весу мягкой папке.
* При решении на подозреваемое лицо.