Итоги рассмотрения «Игры в рулетку»
«Структура» отвечает на статистику (т.е. множество воздействий) «Среды» вероятностно предопределение Это означает, что её («Структуры») отклик формируется на основе «случайного» перебора информационных модулей в памяти «Структуры».
То есть получается, что отклик предопределяется «мерой» (матрицей возможных состояний) «Структуры», предопределяется как бы той «мерой понимания», которой обладает «Структура».
Посмотрите на рисунок 12-64.
На нём изображено воздействие «Среды» на «Структуру» в виде последовательных картинок (как в мультфильме). Воздействие одно и то же, то есть одинаковое. На первое воздействие «структура» отвечает случайно, на второе – также случайно. Но после накопления «Структурой» определённых сведений («опыта») она в конце-концов ответит так, как надо.
Более детально, с точки зрения триединства этот процесс приобретения «опыта» изображён на следующем рисунке 12-65.
Здесь взаимодействуют две структуры: «структура А» и «структура Б». «Структуру Б» можно считать «средой». «Среда» начинает «тюкать» «структуру А» одним и тем же воздействием «X».
До начала «тюкания» «структура А» обладала своим первоначальным исходным триединством:
– Материя – М-1.
– Информация – И-1.
– Мера – Мр-1.
«Среда» первый раз «тюкнула» структуру колебательным процессом – «воздействием X». В результате этого воздействия информационное состояние «структуры А» увеличилось на какую-то величину «+». В следствие этого мера тоже как-то изменилась («стрелка вверх»). Это привело к незначительной «деформации» материи Ml. Всё это привело к тому, «структура А» «откликнулась» «как попало» – случайно.
«Среда» второй раз «тюкает» «структуру А» точно также, как в первый раз, «воздействием X». В результате информация увеличивается ещё на один «+», мера «сдвигается» ещё раз, становится с двумя «стрелками вверх», а материя «деформируется» ещё чуть-чуть в ту же «сторону», что и в первый раз. «Отклик-2» тоже пока случаен.
А «среда» всё «тюкает» и «тюкает» «структуру» одним и тем же «воздействием X» … И при накоплении необходимого информационного состояния, которое приводит к «повышению» меры «понимания»), отклик будет таким, как «задумала» «среда».
Нет нужды доказывать читателям, что подобные процессы «тюкания» одним фрагментом Вселенной другого фрагмента происходят во Вселенной повсеместно и длятся миллионы и миллиарды лет. Сопоставляя эти процессы с процессами, происходящими при «игре в рулетку», можно говорить о существовании во Вселенной «развивающихся структур» (или наращивающих свою «иерархию», свою значимость воздействия на другие процессы, протекающие во Вселенной).
Но как же всё-таки происходит «развитие» «структуры», каков его механизм? Рассмотрим это.
В основе «развития» «структуры» (фрагмента Вселенной) лежат три «момента»:
1. Детерминированная долговременная память (ДДП).
Детерминация (лат. determinatio) – 1 .Определение. 2. Образование системы органов в процессе развития зародыша.
Детерминизм (лат. determinare) – философское учение, утверждающее закономерность и причинную обусловленность всех явлений природы и общества.
Детерминировать (лат. determinare от terminus «срок», «предел»)– определять, обуславливать.
2. Вероятностная оперативная память (ВОП).
3. Механизм случайного перебора (МСП) информационных модулей 1 и 2.
Рассмотрим все три момента поочерёдно.
1. ДДП.
Главное здесь – резонансные и автоколебательные явления, которых во Вселенной великое множество.
Образ ДДП следующий. Гитара висит на стене, и никто к ней не прикасается. Другая гитара у вас в руках и вы на ней играете. При дёргании только за одну из струн и громком её звучании первая гитара на стене начинает «отвечать» вибрацией такой же струны. Многие читатели могут вспомнить школу и урок физики, на котором учитель показывал «отзыв» одинаковых камертонов. То есть ДДП – это когда струны музыкальных инструментов отвечают на звуки определённо частоты.
При действии механизма ДДП выборка информационных модулей происходит на основе резонансных, автоколебательных и иных явлений, выражающих хорошее совпадение информационных характеристик
• внешнего воздействия среды и
• внутреннего состояния структуры.
Такой момент ДДП изображён на графике (рис. 12-66) и показан «момент выборки». ДДП работает по жёсткому принципу: «каков вопрос – таков ответ».
Сбой с этого принципа ведёт к ущербу для структуры, при этом тяжесть ущерба бывает различной в зависимости от ситуации.
2. ВОП.
Резонансные и автоколебательные явления при ВОП такие же, как и при ДДП. Но кроме «отклика» они приводят и к изменению «структуры» (точнее – к изменению организации информационно ненасыщенных уровней структуры).
Результат реакции на вопрос (т.е. «ответ» на «вопрос») здесь неоднозначен (по сравнению с ДДП).
Образ ВОП таков. Море. Песчаный пляж. На море большие волны. В полосе прибоя на мокром песке в перерыве между накатом волн вы делаете какую-либо запись. И эта запись будет храниться долго, если вы будете всё время успевать восстанавливать смытые очередной волной фрагменты записи.
«По научному» этот образ будет выглядеть так. При ВОП накапливается статистика откликов «структуры» и комбинаций возможных откликов на воздействие «среды». Вероятность извлечения необходимой для правильного отклика информации подчинена частоте обращения к этой информации под воздействием «среды» и быстродействием механизма случайного перебора информационных модулей.
3. МСП – это механизм случайного перебора, раздробления и объединения информационных связей, хранимых в МСП и ВОП.
МСП по отношению в ДДП порождает ошибки функционирования, т.к. порождает неоднородность откликов.
МСП по отношению к ВОП является нормальным процессом.
Роль этого «механизма» играет вся совокупность колебательных процессов в структуре с их «случайными» характеристиками (т.е. статистически упорядоченными фазовыми сдвигами относительно друг-друга и амплитудно-частотными характеристиками). Рисунок 12-67 поясняет моменты «выборки». Если возникает совпадение фаз процессов (синфазность, когерентность), то происходит выборка необходимой информации.
Если этого нет, то информация недоступна.
Когерентность (лат. cohaerens «взаимосвязанный») – согласованное протекание во времени нескольких колебательных или волновых процессов с постоянной разностью фазы.
А теперь – внимание! Сейчас вы прочитаете очень важную словесную формулу, в которую надо вдуматься и осознать.
• В информационно ненасыщенных уровнях структуры
• возникновение когерентности каких-то процессов с другими внешними и внутренними процессами –
– это
• изменение её (структуры) качественного состояния на какое-то время,
• в течение которого в структуре могут:
– сложиться новые образования,
– возникнуть новые процессы.
• Вследствие этого по окончании когерентности структура не может вернуться в прежнее состояние,
то есть со-вершит-ся «шажок» в развитии.
Эта же важная словесная формула представлена на рис. 12-68.
Вот в этом «не может вернуться» заключается весь смысл. То есть «структура» приобрела некое новое качество, новую меру в своём триединстве.
Теперь ещё один важный момент. Речь пойдёт о своевременности появления когерентности по отношению к некоторым процессам как во Вселенной в целом, так и по отношению к человечеству (да и к отдельному человеку тоже).
Этот фактор своевременности появления когерентности можно понимать двояко:
– Во-первых, его можно понимать в смысле узкого интервала времени, в течение которого есть некое явление. И всё.
– Во-вторых, для структур, у которых есть память – не позднее, чем им понадобится эта информация в их развитии. Хотя вполне возможно, что в течение какого-то времени факт обретения такими структурами этой важной для них информации может и не проявляться (не «пониматься») элементами этой структуры.
В этом месте я рекомендую читателям вновь обратиться к Закону Времени, изложенному в главе 11, и задуматься о «резонансе» частот «биологической» и «социальной» (fб и fс), о «резонансе», который состоялся приблизительно в середине 20 века. На вашу «задумчивость» надо наложить:
– Признание существования Бога.
– Управление Богом глобальным эволюционным процессом (ГЭП) биосферы планеты Земля.
– Управление Богом глобальным историческим процессом, как частным процессом ГЭП, и трёх типах цивилизаций, в которых может жить человек.
– Понимание того, что человек появился в ходе ГЭП и в самом начале обладал только животными инстинктами, хотя в его генетике был заложен Богом потенциал его развития, который человеку предстояло освоить.
– Понимание типов психики.
– Понимание рассмотренных выше основ ДОТУ.
Если у читателей книги такая мозаика сложилась, тогда после всего изложенного в параграфе «Итоги игры в рулетку» можно сделать вывод о том, что Бог целенаправленно и своевременно создал «резонанс» частот fб (биологический) и fс (социальный) для того, чтобы человечество совершило очередной «шажок» в своём развитии и перешло бы всем своим составом (элементами суперсистемы) на человечный тип психики.
Можно эту тему развить и далее. Предыдущая цивилизация (Атлантида) хотя и развивалась по биогенному пути, однако в своём социальном устройстве основывалась на толпо–«элитаризме». То есть узкая группа людей монополизировала знание, а всё остальное человечество держала в качестве рабов. Однако такое «устройство» не соответствовало Замыслу Бога (Его «вектору целей» в отношении человечества). Поэтому когда Атлантида «выпала» из пределов Божьего попущения (то есть произошло её самоуничтожение), то Бог организовал запуск развития человечества по технократическому пути развития. Бог «понял», что человечество само, без Его помощи, не сможет вырваться из плена толпо–«элитаризма». Поэтому Бог «решил» создать такую ситуацию, которая бы неизбежно «объективно» заставила бы человечество перейти в новое качество: выйти из плена инстинктов и привычек и встать на путь формирования у всех членов общества («элементов суперсистемы») человечного строя психики.
Технократический путь развития человечества позволял достигнуть этого. Поэтому «резонанс» 20 века следует рассматривать как запланированный Богом короткий этап в целостном историческом процессе развития человечества. И что здесь следует отметить, так это «своевременность когерентности» (т.е. своевременность «резонанса»). А вслед за этим следует сказать и о том, что понимание этого объективного факта позволяет понять и объективно происходящую «смену логики социального поведения людей», и всё то, что из этого следует. В том числе и тупое непонимание россионской «элитой» и «наукой» всего того, о чём говорится в КОБе и ДОТУ.
Завершая рассмотрение фактора «своевременности когерентности» на примере эволюционного развития человечества, можно утверждать, что:
• Синфазность, когерентность – одно из проявлений своевременности в течении всей совокупности всего множества процессов, протекающих во Вселенной.
• Это общеприродный фактор, который способен выделять случайно построенный отклик, обладающий информационным насыщением, достаточным для сохранения структурой достигнутого уровня организации или его повышения.
• Это своего рода «весы», на которых сравнивается порождённый отклик с неким эталоном, возникающим в течение тех же процессов, что порождает и сам отклик.
В целом о ДДП, ВОП и МСП можно констатировать:
1. ДДП – обеспечивает определённый уровень устойчивость структуры на достигнутой ступени её развития.
2. ВОП и МСП в сочетании с общеприродными «весами» – обеспечивают вероятностно-предопределённый характер текущего кратковременного усложнения и информационного насыщения. Либо обретение ущерба, вплоть до разрушения!
3. Всё перечисленное вместе – обеспечивает вероятностно-предопределённый устойчивый характер долговременного процесса усложнения структуры и/или несомого ею информационного модуля.
Что такое интеллект
На каком-то этапе эволюции, после преодоления некого рубежа мощности по переработке информации, проявление всей только что выше рассмотренной совокупности было названо людьми интеллектом.
Но, как было показано, эта совокупность процессов и факторов имеет место:
– в самих различных частотных диапазонах,
– на разных носителях информации,
– на разных уровнях иерархии в организации Вселенной.
И тогда:
а) Память – это не интеллект.
б) Механизм перебора информации – не интеллект.
в) Механизм преобразования информации – не интеллект.
г) Механизм перебора и преобразования – не интеллект, если нет памяти – его расширяющейся и детализирующейся информационной базы (то есть наполняющейся памяти, которая помнит и процессы преобразования информации).
Интеллект – это вся совокупность а), б), в) и г).
При таком понимании:
Вселенная в целом и её фрагменты обладают интеллектом и личностным аспектом.
Интеллекты различаются между собой по освоенным ими частным фрагментам (частным мерам) Общевселенской Меры.
Отсюда следует, что интеллект – это всегда процесс расширения своей частной меры, процесс, объемлющий всю иерархию вложенных в него процессов отображения.