Как оценивается качество переходных процессов?
Качество переходного процесса можно охарактеризовать следующими показателями:
– длительность процесса;
– характер процесса (апериодический колебательный, монотонный);
– возможное влияние данного процесса на режим системы и ее подсистем (снижение напряжения, раскачивание электрических машин, неустойчивость нагрузки);
– опасность для оборудования системы (перегрев проводов и обмоток);
– потери мощности и энергии во время переходного процесса;
– стоимость мероприятий, улучшающих данный переходный процесс.
Во многих отраслях техники быстрое затухание, апериодичность или монотонность считаются показателями хорошего качества переходного процесса, однако для определения качества переходного процесса в электроэнергетике этого недостаточно.
В теории автоматического регулирования качество апериодического переходного процесса оценивают с помощью показателя
 , | (3.1) |
где 
- текущее значение параметра переходного процесса;
- его установившееся значение.
Аналогично качество колебательного процесса может быть оценено как
 . | (3.2) |
Качество переходного процесса будет тем выше, чем меньше значения критерия 
.
Перечисленные критерии не отвечают на вопрос о качестве переходного процесса электроэнергетической системы в целом. Для этого необходимо оценить влияние процесса на режим всей системы, а не только элемента, в котором происходит переходный процесс. Для отдельного параметра режима (напряжения, частоты и т.п.) можно записать
 , | (3.3) |
где 
- оптимальное значение параметра.
В общем виде с учетом влияния переходного процесса на всю систему и смежные подсистемы
 , | (3.4) |
где 
- суммарный показатель качества переходного процесса;
- показатель качества для какого-либо параметра режима (напряжения, частоты и т.п.);
- весовой коэффициент, отражающий значимость данного параметра в переходном процессе;
- показатель качества параметра процесса, развивающегося в результате цепочки событий, которые могут быть вызваны данным переходным процессом;
- весовой коэффициент, учитывающий влияние и вероятность появления того или иного последствия.
Наиболее тяжелыми последствиями переходного процесса могут быть нарушение устойчивости параллельной работы отдельных станций и подсистем, отделение их друг от друга с дальнейшей несинхронной работой – так называемый «развал» системы.
Ряд требований, предъявляемых к переходным процессам, вытекает из условий работы отдельных элементов системы. Например, токи в отдельных элементах системы ограничиваются исходя из возможного нагрева и возникающих при этом механических усилий. Асинхронный режим генераторов ограничивается дополнительными потерями и вызванным ими нагревом, механическими усилиями между обмотками, колебаниями реактивной мощности, вызывающими колебания в системе.
Отрицательный эффект переходного режима может проявляться и после его завершения.
Показатели качества , , входящие в выражение (3.4) должны быть, как правило, интегральными (учитывать время существования опасного отклонения параметров режима).