Определённый интеграл Римана
Определения разбиения s :a = x0 < x1 < x2 < …< xn = b отрезка [a,b], диаметра разбиения d(s) = max Dxi , где Dxi = xi – xi-1 (i = 1, 2, … , n), интегральных сумм Римана
интеграла Римана
и интегрируемости по Риману f(x) Î R[a,b] .
Геометрическая и механическая интерпретации интеграла Римана.
Определение и геометрическая интерпретация нижней и верхней сумм Дарбу
и
где
, a
Из приведённых выше определений видно, что
Свойства сумм Дарбу:
1) При измельчении разбиения s (т. е. при добавлении новых точек разбиения) нижняя сумма Дарбу S(s) не убывает, а верхняя сумма Дарбу `S(s) не возрастает.
2) Всякая нижняя сумма Дарбу S(s1) не превосходит всякой верхней суммы Дарбу `S(s2).
3) Существуют
Если функция интегрируема на отрезке, то она и ограничена на нём.
Если функция не ограничена на отрезке , то она и не интегрируема на нём.
Критерии интегрируемости по Риману
ограниченной на отрезке [a, b] функции f(x)
Критерий Дарбу
Ограниченная на отрезке функция интегрируема на нём по Риману тогда
и только тогда, когда разность её сумм Дарбу стремится к нулю
вместе с диаметром разбиения
Доказательство. “Þ” f(x) Î R[a,b] , S(s, x) ® I ,"e > 0 $d > 0 "s ,
d(s) < d : | S(s, x) - I | < e/3 . Переходя к точным нижним и верхним граням по всем x , получаем: "e > 0 $d > 0 "s , d(s) < d : | S(s) - I | £ e/3 , | `S(s) – I | £ e/3 , | `S(s) - S(s) | £ 2e/3 < e .
“Ü” `S(s) - S(s)® 0 , S(s) £ I £ `I £ `S(s) , S(s) £ S(s, x)£`S(s),
поэтому S(s, x) ® I = I = `I #
Примеры: 1) непрерывные функции,
2) монотонные функции,
3) функция Дирихле.
Задача 2. Как связана интегрируемость функции
а) с условием sups infx S(s, x) = infs supx S(s, x),
б) с условием lim S(sn, x) при n®¥ существует и одинаков для
любой последовательности разбиений s1 Ì s2 Ì s3 Ì ...
с d(sn) ® 0 и при любом выборе x ,
в) с условием lim S(sn) = lim`S(sn) для любой последовательности
разбиений s1 Ì s2 Ì s3 Ì ... с d(sn) ® 0 ,
г) с условием lim [S(s’ , x’) - S(s” , x”)] = 0
при max{d(s’), d(s”)} ® 0 и при любом выборе x’ и x”
д) с условием "e > 0 $s’, s”: `S(s”) - S(s’) < e
Задача 3.Проверьте выполнение условия Дарбу для функции Римана.
Критерий Римана
Ограниченная на отрезке функция интегрируема на нём по Риману тогда и только тогда, когда для любого a > 0 сумма длин тех сегментов разбиения, колебания функции на которых ³ a ,
стремится к нулю вместе с диаметром разбиения
Доказательство. Проверим равносильность условий Дарбу и Римана.
“Þ” Пусть выполнено условие Дарбу. Тогда
“Ü” Пусть выполнено условие Римана. Тогда
если сначала зафиксировать a < e/2(b-a) , а затем взять d такое, что
где W = w(f , [a, b]) – колебание функции f(x) на сегменте [a, b] .
Примеры: 1) непрерывные функции,
2) монотонные функции,
3) функция Дирихле.
Задача 4.Проверьте выполнение условия Римана для функции Римана.
Лемма Бэра (о связи между колебаниями функции на сегменте
и в точках этого сегмента относительно сегмента)
1) колебание функции в любой точке сегмента (относительно этого сегмента) не больше колебания функции на всём сегменте; колебание функции на сегменте не меньше колебания в любой точке сегмента (относительно этого сегмента),
2) если в каждой точке сегмента D колебание функции < a ,
то $ d > 0 такое, что на " сегменте D¢Ì D длиной < d
колебание функции будет < a .
Доказательство. 1) следует непосредственно из определений колебания функции на множестве и в точке. 2) докажем от противного. Пусть в каждой точке x сегмента [a, b] колебание функции w(f, x) будет < a , но "d > 0 $ сегмент [a¢, b’]Ì [a, b] длиной b' - a' < d , колебание функции на котором w(f, [a’, b’]) будет ³ a . Тогда существует последовательность сегментов [an , bn] из [a , b] таких, что bn - an ® 0 , но w(f, [an , bn]) ³ a . Из ограниченной последовательности an , a £ an £ b можно выбрать подпоследовательность aКn , a £ aКn £ b ,сходящуюся к некоторому числу x , a £ x £ b , при этом bКn - aКn ® 0 . Но любая окрестность этой точки x (в пересечении с сегментом [a , b] ) содержит некоторый сегмент [aКn , bКn] , колебание функции на котором w(f, [aКn , bКn]) будет ³ a . Поэтому и w(f, x) будет ³ a (?!) .
Критерий дю Буа-Реймона
Обозначим Еa = { x Î [a, b] таких, что w(f, x) ³ a }
Ограниченная на отрезке функция интегрируема на нём по Риману тогда и только тогда, когда для любого a > 0 множество Ea всех тех точек разрыва функции f(x), колебание в которых ³ a , имеет жорданову меру нуль, то есть оно может быть заключено в конечную систему интервалов общей сколь угодно малой длины
Доказательство. Проверим равносильность условий Римана и дю Буа-Реймона.
“Þ” Пусть выполнено условие Римана. Тогда
“Ü” Пусть выполнено условие дю Буа-Реймона. Тогда pg(Ea) = 0 , то есть
Не умаляя общности, можно считать, что эти интервалы попарно не пересекаются и попарно не соприкасаются (всякие два пересекающихся или соприкасающихся друг с другом интервала (a’, b’) и (a”, b”) можно без увеличения суммарной длины заменить одним интервалом (min{a’,a”}, max{b’, b”}) ). Обозначим через D1 , D2 ,… сегменты-промежутки между соседними интервалами; число таких сегментов будет не больше к+1, и в каждой точке любого их этих сегментов колебание функции w(f, x) будет < a . Выберем теперь, в соответствии с утверждением 2) леммы Бэра, для каждого из сегментов Dj своё dj и обозначим за d’ наименьшее из всех dj (j=1, 2, 3, …, k+1) . Тогда для любого разбиения s с диаметром d(s) < d’ всякий сегмент [xi-1, xi] этого разбиения, колебание w(f , [xi-1, xi]) на котором будет ³ a , не лежит целиком ни в одном из сегментов Dj . Поэтому для суммарной длины таких сегментов справедлива оценка:
при d(s) < d , если сначала зафиксировать конечный набор (ai, bi) с суммой длин меньше e/2 , а затем взять d = min{d’, e/4k} . #
Примеры: 1) непрерывные функции,
2) монотонные функции,
3) функция Дирихле.
Задача 5.Проверьте выполнение условия дю Буа-Реймона для ф-ии Римана.
Критерий Лебега
Обозначим Е = { x Î [a, b] таких, что w(f, x) > 0 }
Ограниченная на отрезке функция интегрируема на нём по Риману тогда и только тогда, когда множество всех её точек разрыва имеет лебегову меру нуль, то есть оно может быть заключено в конечную или счётную систему интервалов общей сколь угодно малой длины
Доказательство. Проверим равносильность условий дю Буа-Реймона и Лебега.
“Þ” Пусть выполнено условие дю Буа-Реймона, то есть для любого a > 0 множество Ea всех тех точек разрыва функции f(x), колебание в которых ³ a , может быть заключено в конечную систему интервалов общей сколь угодно малой длины. Заметим, что
Для каждого n покроем множество E1/n конечным набором интервалов общей длины меньше e/2n . Тогда объединение по всем n ÎN таких наборов будет не более чем счётным набором интервалов, вместе (в объединении) покрывающих множество E и имеющих суммарную длину меньше e/2 + e/4 +e/8 + ...= e .
“Ü” Пусть выполнено условие Лебега. Тогда множество E всех точек разрыва функции f(x) , а вместе с ним и множество Еa Ì Е для любого a > 0 может быть заключено в конечную или счётную систему интервалов общей сколь угодно малой длины. Осталось заметить, что множество Еa для любого a > 0 компактно, то есть (в соответствии с критерием компактности на числовой прямой с обычным расстоянием) замкнуто и ограничено. Ограниченность множества Еa очевидна, Еa Ì [a, b] . Проверим замкнутость Еa . Согласно критерию замкнутости, нужно показать, что (Еa)’ Ì Еa . Пусть x Î (Еa)’. Тогда во множестве Еa найдётся последовательность xn такая, что xn ® x . Так как в любой окрестности Ux точки x содержатся все xn , начиная с некоторого номера, то w(f,Ux) будет ³ w(f, xn) ³ a. Поэтому и w(f, x) = inf w(f,Ux) будет ³ a , то есть x Î Еa . #
Примеры: 1) непрерывные функции,
2) монотонные функции,
3) функция Дирихле.
Замечания (о множествах меры нуль):
1) всякое конечное множество есть множество жордановой меры нуль, а всякое
конечное или счётное множество есть множество лебеговой меры нуль,
2) всякое множество жордановой меры нуль есть и множество лебеговой меры
нуль. Обратное, вообще говоря, не верно. Например, множество [a, b] Ç Q
есть множество лебеговой меры нуль, но не жордановой меры нуль,
3) всякое компактное множество лебеговой меры нуль есть и множество
жордановой меры нуль,
4) объединение любого конечного числа множеств жордановой меры нуль есть
множество жордановой меры нуль, а объединение любого конечного или
счётного числа множеств лебеговой меры нуль есть множество лебеговой
меры нуль.
Задача 6.Проверьте выполнение условия Лебега для функции Римана.
Задача 7.Покажите, что интегрируемость по Риману и значение
интеграла Римана не изменятся при изменении значений
функции в любом конечном числе точек, но могут
измениться при изменении значений функции
в счётном числе точек.
14. Функциональные ряды
Функциональным рядом называется выражение вида
a(x) : а1(x) + а2(x) + …+ аn(x) + … ,
то есть числовые ряд, зависящий от параметр х . В частности, функциональными рядами будут степенные ряды
a(x) : а0 + а1 (x – x0) + …+ аn (x – x0)n + …
и тригонометрические ряды
a(x) : а0 /2 + (а1 sin x + b1 cos x) + …+ (an sin nx + bn cos nx) + …
Областью сходимости функционального ряда а(x) называется множество всех тех значений параметра x , при которых слагаемые ряда аn(x) определены, а сам ряд а(x) сходится.
При построении теории функциональных рядов возникают, в частности, следующие вопросы:
1) Что можно сказать о свойствах суммы S(x) функционального ряда а(x) ,
зная свойства его слагаемых аn(x) или свойства его частичных сумм Sn(x) ?
Переносятся ли, например, свойства конечных сумм Sn(x) на бесконечные
(счётные) суммы S(x) ?
2) Можно ли данную функцию представить рядом данного вида (то есть как по данной функции определить коэффициенты ряда данного вида, суммой которого в указанной области данная функция является, и как проверить сходимость полученного ряда именно к данной функции во всей указанной области) ?
3) Можно ли данный ряд дифференцировать или интегрировать почленно ? И т. п.
Так уже в начале XIX века было установлено, что сумма S(x) степенного ряда с всюду непрерывными слагаемыми an(x) = an (x - x0)n и с всюду непрерывными частичными суммами Sn(x) сама является непрерывной функцией на всём промежутке сходимости степенного ряда. Однако для произвольных рядов это оказалось неверным: в 1826 г. Абель показал, что сумма S(x) тригонометрического ряда Бернулли
sin x – (sin 2x)/2 + (sin 3x)/3 + …+ (-1)n+1(sin nx)/n + …
разрывна в точках x = (2k + 1) , где k Z . В связи с этим встал вопрос об условиях непрерывности суммы ряда непрерывных слагаемых. Остановимся на этом вопросе подробнее.
Пусть ряд a(x) со слагаемыми an(x) , непрерывными на множестве A (относительно A ), сходится при каждом фиксированном x A к S(x) , то есть
Условие непрерывности S(x) на множестве A (относительно A ) запишется в виде
Но
| S(x) – S(x0)| | S(x) – Sn(x)| + | Sn(x) – Sn(x0)| + | Sn(x0) – S(x0)|
Так как Sn(x0) S(x0) , то при достаточно больших n третье слагаемое будет < . Второе слагаемое для любого фиксированного n также можно сделать < за счёт непрерывности Sn(x) в точке x0 :
Всё дело, таким образом, в оценке первого слагаемого | (x)| = |S(x) - Sn(x)| . Но оно с гарантией не превосходит = sup| (x)| (точная верхняя грань берётся по всем x A). Поэтому, если ® 0 при , то и первое слагаемое будет < при достаточно больших n . Условие
при (*)
достаточное для непрерывности суммы ряда непрерывных слагаемых, было названо Вейерштрассом ( 1841 г. ) равномерной сходимостью (глобальной равномерной сходимостью, или ещё А1 - сходимостью) ряда a(x) на множестве А . Таким образом,
A1 – cходимость :
Условие A1 – cходимости значительно сильнее условия простой (или поточечной) сходимости ряда a(x) при каждом фиксированном x A ( + графическая интерпретация равномерной и простой сходимостей последовательности Sn(x) к Sn(x) на промежутке).
+ примеры: 1) ,
2) ,
3)
Для равномерной A1 – cх-ти ряда a(x) на множестве A справедлив критерий Коши:
ряд a(x) равномерно A1 – сходится на множестве A Û
(**)
Действительно, если ряд a(x) равномерно A1 – сходится на множестве A , то
и
Поэтому
Наоборот, если выполнено условие (**) , то заменяя в нём на и переходя к пределу при фиксированном n и m = n + p , получаем
,
что и означает равномерную A1 – сходимость ряда a(x) на множестве A .
Далее, Вейерштрасс показал, что для равномерной сходимости ряда a(x) на множестве A достаточно, чтобы
ряд a(x) сходился правильно, то есть был бы мажорируем на множестве A некоторым сходящимся числовым рядом: существует сходящийся числовой ряд такой, что при каждом x A и при каждом n N
Доказательство этого утверждения следует из неравенства
с учётом критерия Коши.
Задача 13. Покажите, что всякий равномерно сходящийся ряд становится
правильно сходящимся при подходящей группировке его слагаемых
( слагаемые ряда предполагаются ограниченными ).
Теорема(критерий Дини непрерывности суммы ряда непрерывных слагаемых).
Пусть ряд a(x) со слагаемыми an(x) , непрерывными на множестве A (относительно A), сходится просто (поточечно) при каждом фиксированном x A к S(x) . Тогда для того, чтобы сумма ряда S(x) была непрерывна на множестве А , необходимо и достаточно, чтобы ряд a(x) В3 -сходился (обобщённо поточечно равномерно сходился) к S(x) на множестве А , то есть чтобы выполнялось условие B3 – cходимости :
Доказательство.
« » Пусть ряд a(x) просто и В3 –сходится к S(x) на множестве А . Покажем, что сумма ряда S(x) непрерывна на множестве А . Зафиксируем произвольные x0 A и > 0 и подберём > 0 так, чтобы при |x – x0| < выполнялось | S(x) – S(x0)| < . Так как Sn(x0) S(x0) при n , то
А так как ряд a(x) В3 -сходится к S(x) на множестве А , то
Далее, в силу непрерывности Sn(x) в точке x0
Тогда при |x – x0| < = min{ , } получаем, что
| S(x) – S(x0)| £ | S(x) – Sn(x)| + | Sn(x) – Sn(x0)| + | Sn(x0) – S(x0)| <
« » Пусть сумма ряда S(x) непрерывна на множестве А , а ряд a(x) просто сходится к S(x) на множестве А . Покажем, что тогда ряд a(x) В3 –сходится к S(x) на множестве А . Заметим, что n разность n(x) = S(x) - Sn(x) также будет непрерывна на множестве А . Поэтому
Пусть n0 - любой фиксированный номер. Так как n (x0) 0 при n , то
При таком номере n и при соответствующем этому номеру > 0 будем иметь:
,
что и означает, что ряд a(x) В3 –сходится к S(x) на множестве А . #
Замечания.
1) Из доказанного выше критерия Дини следует, что если ряд a(x) со слагаемыми an(x) , непрерывными на множестве A (относительно A), сходится просто (поточечно) при каждом фиксированном x Î A к S(x) , то для того, чтобы сумма ряда S(x) была непрерывна в данной точке x0 множества А (относительно A) ,
необходимо и достаточно, чтобы выполнялось условие
2) Подробнее о разных видах равномерной сходимости см., например,
“История математики. Анализ. Часть II.”
//Методические указания , изд-во ИГУ, 1996, стр. 7-12 .
+ пример:
Задача 14. Обозначим N(x , ) = { n таких, что | Sn(x) – S(x)| < } . Покажите:
1) простая сходимость ряда a(x) к S(x) на множестве А означает,
что множество N(x , ) содержит все номера,
начиная с некоторого номера n0 ,
2) равномерная А1 -сходимость ряда a(x) к S(x) на множестве А означает,
что пересечение множеств N(x , ) по всем x A
содержит все номера, начиная с некоторого номера n0 ,
3) В3 - сходимость ряда a(x) к S(x) на компакте А означает, что
существует разбиение множества N всех номеров на «отрезки» [1, n1] ,
[n1 + 1 , n2] , … такое, что множество N(x , ) содержит номера из всех отрезков.
Теорема Дини. Если ряд a(x) с непрерывными слагаемыми одного знака сходится
на компакте А к непрерывной S(x) просто, то тогда ряд a(x)
сходится к S(x) и равномерно на А .
Доказательство. С учётом критерия Дини, нужно показать, что в случае, когда множество А – компакт, а слагаемые ряда а(x) одного знака (например, аn(x) 0 ), В3 – сходимость становится равносильной А1 – сходимости. Действительно, так как величины |Sn(x) – S(x)| образуют монотонную при любом фиксированном n последовательность, и выполнено условие В3 – сходимости, то
При этом соответствующие – окрестности |x – x0| < , x0 A , = ( , x0) образуют открытое покрытие множества А . В силу компактности А , из этого покрытия можно выделить конечное подпокрытие .
Тогда при n n0 = max {n1 , n2 , … , nm} (где nk соответствует xk ) справедливо: |Sn(x) – S(x)| < e , что и означает равномерную А1 – сходимость ряда a(x) к S(x) .
Замечания.
1) Равномерную А1 – сходимость последовательности функций Sn(x) к функции S(x)
часто обозначают так: Sn(x) S(x)
2) Теорема Дини указывает критерий равномерной сходимости ряда а(x)
( последовательности Sn(x) ) к S(x) в случае, когда слагаемые ряда а(x)
непрерывны и одного знака ( последовательность непрерыных функций Sn(x)
монотонно сходится к S(x) ), а множество А – компакт:
Sn(x) S(x) на А S(x) непрерывна на А
Некоторые обобщённые методы суммирования рядов
Рассмотрим следующие ряды
а : 1 – 1 + 1 – 1 + …+ (-1)n+1 + …
b : sin1 + sin2 + … + sin n + …
c : 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + …+ 2n-1 + …
Все эти ряды расходятся в обычном смысле (так как их слагаемые не стремятся к нулю при n ). Попытаемся так обобщить понятие сходимости ряда и суммы ряда, чтобы:
1) некоторые расходящиеся в обычном смысле ряды стали бы сходящимися в том или ином обобщённом смысле (содержательность);
2) все ряды, сходящиеся в обычном смысле,
сходились бы и в смысле обобщённой сходимости (регулярность);
3) сходящиеся в смысле обобщённой сходимости ряды образовывали бы линейное пространство (линейность).
Такие обобщения понятия сходимости и суммы ряда возможны, например:
ряд a : а1 + а2 + …+ аn + … называется сходящимся по Фробениусу – Чезаро , если сходится послед-ть Snср. = (S1 + S2 + … + Sn)/n средних частичных сумм ряда a ; при этом Sср = lim Snср называется суммой Фробениуса – Чезаро ряда a
числовой ряд a : а0 + а1 + а2 + …+ аn + …называется сходящимся по Абелю –Пуассону , если радиус сходимости степенного ряда a(х) : а0 + а1 х + а2 х2 + …+ аn хn + …
не меньше 1 ; при этом величина S = lim Sn(х) при х 1 - 0 называется суммой Абеля - Пуассона ряда a
степенной ряд a(x) : а0 + а1 (x – x0) + а2 (x – x0)2 + …+ аn (x – x0)n + … называется сходящимся по Эйлеру в данной точке х , если существует функция S(х) , для которой данный степенной ряд является её рядом Тейлора в точке х0 , то есть выполнено условие (**) ; при этом величина S(х) называется суммой Эйлера ряда a в точке х
+ проверка линейности, регулярности и содержательности ( на примере ряда а )
всех трёх указанных обобщений понятия сходимости и суммы ряда
Задача 17. а) Исследуйте ряд b на сходимость по Фробениусу – Чезаро.
б) Исследуйте ряд с на сходимость по Фробениусу – Чезаро,
на сходимость по Абелю – Пуассону и на сходимость по Эйлеру.
Мера и интеграл Лебега
Системы множеств
Система множеств S называется полукольцом , если
1) S ,
2) если A S и B S , то и A B S ,
3) если A S , A1 S и A1 A , то множество A представимо в виде
A = A1 + A2 + A3 + … + Ak , где все Ai принадлежат S .
Множество Е S называется единицей системы множеств S , если
A S : A E A
Единицей Е системы множеств S может быть только объединение всех множеств, входящих в S . Таким образом, система множеств S будет системой множеств с единицей тогда и только тогда, когда объединение всех множеств, входящих в S , есть множество принадлежащее S .
Система множеств R называется кольцом , если вместе с каждыми двумя множествами она содержит и их пересечение, объединение и разность, то есть
если A R и B R , то и A B R , A B R , A - B R .
Всякое кольцо является и полукольцом, так как = A - A R , и если A R , A1 R и A1 A , то множество A представимо в виде A = A1 + A2 , где A2 = A – A1 R .
Всякое кольцо R вместе с каждыми двумя множествами А и В содержит также и их симметрическую разность A D B = (A - B) + (В - А) . Всякое кольцо есть, таким образом, система множеств, замкнутая относительно операций пересечения, объединения, разности и симметрической разности, выполняемых любое конечное число раз.
Кольцо R с единицей называется алгеброй множеств и обозначается M .
Кольцо R называется кольцом, порождённым системой множеств S и обозначается R(S) , если оно является наименьшим из всех колец, содержащих систему множеств S . Кольцо R(S) , порождённое системой множеств S , есть пересечение всех колец, содержащих S . Кольцо R(S) , порождённое полукольцом S , есть совокупность тех и только тех множеств, которые представимы в виде суммы конечного числа попарно не пересекающихся множеств из полукольца S , то есть если кольцо R порождено полукольцом S , то
A R(S) A = A1 + A2 + … + Ak , где все Ai S
Кольцо R называется - кольцом, если оно замкнуто относительно объединения любого счётного числа множеств, то есть если все Ai (i = 1, 2, 3, …) принадлежат R, то и их объединение также принадлежит R .
- кольцо R с единицей называется - алгеброй множеств. Другими словами,
- алгеброй множеств называется алгебра множеств M , замкнутая относительно объединения любого счётного числа множеств. Если M - - алгебра множеств, то она замкнута и относительно пересечения любого счётного числа множеств, так как
- кольцо R называется - кольцом, порождённым системой множеств S и обозначается R(S) , если оно является наименьшим из всех s - колец, содержащих систему множеств S . - кольцо R(S) , порождённое системой множеств S , есть пересечение всех - колец, содержащих S . - кольцо R(S) , порождённое полукольцом S , есть совокупность тех и только тех множеств, которые представимы в виде суммы конечного или счётного числа множеств из полукольца S , то есть
если - кольцо R(S) порождено полукольцом S , то
A R(S) A = A1 + A2 + … + Ak + … , где все Ai S
+ примеры:
1) - не полукольцо,
2) - полукольцо с единицей,
3) - полукольцо c единицей,
4) - полукольцо с единицей,
5) - полукольцо без единицы,
1') - не полукольцо,
2') - полукольцо с единицей,
3') - полукольцо c единицей,
4') - полукольцо с единицей,
5') - полукольцо без единицы,
6) S – совокупность всех конечных подмножеств данного множества,
7) S - полная система попарно несовместных элементарных событий,
S = { , A1 , A2 , … , An , }
Лебегово продолжение меры
Заметим сначала, что попытка продолжения меры Пеано-Жордана pg с кольца R(S) на возможно более широкую - алгебру (или - кольцо) множеств наталкивается на следующие проблемы:
1) мера pg аддитивна на полукольце S и, следовательно, на кольце R(S) ,
но она не аддитивна даже на минимальной - алгебре M(S)
борелевских множеств, так как, например:
2) минимальная - алгебра борелевских множеств M(S) имеет мощность
континуум, в то время как максимальная - алгебра множеств
M° = {A E} = E° имеет мощность гиперконтинуум,
Пусть – - аддитивная мера на полукольце с единицей Е . Продолжим её
с полукольца S на кольцо R(S) и для всякого множества A E определим его внешнюю меру *(A) как где точная нижняя грань берётся по всем возможным покрытиям множества A E конечными или счётными системами множеств Ai S .
Будем говорить, что множество A E измеримо (измеримо по Лебегу) , если
+ пример: