Измерение взаимной зависимости
1. Построить корреляционное поле для второго (обозначим через X) и третьего (обозначим через Y ) рядов температуры воды (рисунок 2). Сделать предварительный вывод.
2. Оценить взаимосвязь рядов X и Y температуры воды путем расчета коэффициента корреляции между ними
,
где Sх = , Sу = , , , . Сделать вывод.
Указание: правильность вычисления ковариации и коэффициента корреляции проверить с помощью встроенных статистических функций КОВАРиПИРСОНприложения MS Eхcel.
3. Определить значимость коэффициента корреляции rxy. Для этого:
а) вычислить среднеквадратическую ошибку sr линейного коэффициента корреляции:
;
б) выдвинуть нулевую гипотезу H0: rxy = 0, для проверки которой рассчитать критерий Стьюдента tрасч:
tрасч = .
По статистической Таблице 2 Приложения 2 критических точек t - распределения Стьюдента, по заданному уровню значимости aи числу степеней свободы k = n – 2 найти критическую точку tкр(k, a) двусторонней критической области.
Если |tрасч | < tкр(k, a) – нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу.
Если |tрасч| > tкр(k, a) – нулевую гипотезу отвергают, отклонение от rxy нуля носит неслучайный характер, и, следовательно, величина rxy значима.
Указание: значение критической точки tкр(k, a) можно получить, применяя встроенную статистическую функцию СТЬЮДРАСПОБРприложения MS Excel .
4. Для коэффициента корреляции rxy и случая двухмерного нормального распределения построить доверительный интервал (q , ) с надежностью g = 1 – a:
q = ,
где п – объем выборки,
, ,
значения функции Лапласа
Ф0(zg) = g/2, Ф0(z)
приведены в Таблице 1 Приложения 2.
Указание: значения уровней значимости a выбрать самостоятельно: 0.01; 0.02; 0.10 и т.д.
Пример расчета представлен в таблице 2.
Таблица 2.
Модель линейной регрессии связи температуры воды в декабре и ноябре (1957-1983 гг.)
в точке 9 (55о с.ш. 30о з.д.), ее параметры и оценка их значимости
Выборочные характеристики | |||||||||||||
Sх | 0,53 | Sу | 0,61 | Sху | 0,23 | ||||||||
Уравнение модели: y*(x) = 0,8 x + 1,2 | |||||||||||||
Параметры линейной регрессии | Оценка значимости | Вывод | |||||||||||
rxy | 0,69 | sr | 0,122 | tрасч | 5,66 | tкр(35; 0,05) | 2,03 | средняя прямая зависимость; значимый | |||||
q | 0,47 | a | 0,514 | g | 0,95 | zg | 1,96 | длина ДИ равна 0,36 | |||||
0,83 | b | 1,186 | |||||||||||
se2 | 0,197 | > 20% | |||||||||||
a | 0,8 | sa | 0,14 | Тa | 5,66 | tкр(35; 0,05) | 2,03 | значимый | |||||
b | 1,2 | sb | 1,31 | Tb | 0,92 | tкр(35; 0,05) | 2,03 | незначимый | |||||
0,18 | F* | 32,47 | Fтабл(1; 35; 0,05) | 4,12 | адекватна | ||||||||
0,20 | |||||||||||||
h2y(x) | 0,48 | h2y(x) – r2xy | 0,0037 | 0,1 | несущественное | ||||||||
se | 0,44 | Sу | 0,61 | 0,67Sу | 0,41 | se > 0,67Sу | |||||||
Модель среднего качества и требует дополнительного уточнения. Несмотря на адекватность и значимость основного коэффициента регрессии, дисперсии, описываемой моделью, недостаточно. Незначим свободный член уравнения регрессии и стандартная ошибка модели (0,44 оС) превышает допустимую (0,41 оС). Поскольку коэффициент детерминации < 0.7, то точность аппроксимации недостаточна и модель требует улучшения. | |||||||||||||
Задание 4