Средняя ошибка аппроксимации не должна превышать 8–10%
Оценка значимости уравнения регрессии в целом производится на основе -критерия Фишера, которому предшествует дисперсионный анализ.В математической статистике дисперсионный анализ рассматривается как самостоятельный инструмент статистического анализа. В эконометрике он применяется как вспомогательное средство для изучения качества регрессионной модели.
Согласно основной идее дисперсионного анализа, общая сумма квадратов отклонений переменной от среднего значения раскладывается на две части – «объясненную» и «необъясненную»:
,
Где – общая сумма квадратов отклонений; – сумма квадратов отклонений, объясненная регрессией (или факторная сумма квадратов отклонений); – остаточная сумма квадратов отклонений, характеризующая влияние неучтенных в модели факторов.
Схема дисперсионного анализа имеет вид, представленный в таблице 1.1 ( – число наблюдений, – число параметров при переменной ).
Таблица 1.1
Компоненты дисперсии | Сумма квадратов | Число степеней свободы | Дисперсия на одну степень свободы |
Общая | |||
Факторная | |||
Остаточная |
Определение дисперсии на одну степень свободы приводит дисперсии к сравнимому виду. Сопоставляя факторную и остаточную дисперсии в расчете на одну степень свободы, получим величину -критерия Фишера:
. (1.9)
Фактическое значение -критерия Фишера (1.9) сравнивается с табличным значением при уровне значимости и степенях свободы и . При этом, если фактическое значение -критерия больше табличного, то признается статистическая значимость уравнения в целом.
Для парной линейной регрессии , поэтому
. (1.10)
Величина -критерия связана с коэффициентом детерминации , и ее можно рассчитать по следующей формуле:
. (1.11)
В парной линейной регрессии оценивается значимость не только уравнения в целом, но и отдельных его параметров. С этой целью по каждому из параметров определяется его стандартная ошибка: и .
Стандартная ошибка коэффициента регрессии определяется по формуле:
, (1.12)
где – остаточная дисперсия на одну степень свободы.
Величина стандартной ошибки совместно с -распределением Стьюдента при степенях свободы применяется для проверки существенности коэффициента регрессии и для расчета его доверительного интервала.
Для оценки существенности коэффициента регрессии его величина сравнивается с его стандартной ошибкой, т.е. определяется фактическое значение -критерия Стьюдента: которое затем сравнивается с табличным значением при определенном уровне значимости и числе степеней свободы . Доверительный интервал для коэффициента регрессии определяется как . Поскольку знак коэффициента регрессии указывает на рост результативного признака при увеличении признака-фактора ( ), уменьшение результативного признака при увеличении признака-фактора ( ) или его независимость от независимой переменной ( ) (см. рис. 1.3), то границы доверительного интервала для коэффициента регрессии не должны содержать противоречивых результатов, например, . Такого рода запись указывает, что истинное значение коэффициента регрессии одновременно содержит положительные и отрицательные величины и даже ноль, чего не может быть.
Рис. 1.3. Наклон линии регрессии в зависимости от значения параметра .
Стандартная ошибка параметра определяется по формуле:
. (1.13)
Процедура оценивания существенности данного параметра не отличается от рассмотренной выше для коэффициента регрессии. Вычисляется -критерий: , его величина сравнивается с табличным значением при степенях свободы.
Значимость линейного коэффициента корреляции проверяется на основе величины ошибки коэффициента корреляции :
. (1.14)
Фактическое значение -критерия Стьюдента определяется как .
Существует связь между -критерием Стьюдента и -критерием Фишера:
. (1.15)
В прогнозных расчетах по уравнению регрессии определяется предсказываемое значение как точечный прогноз при , т.е. путем подстановки в уравнение регрессии соответствующего значения . Однако точечный прогноз явно не реален. Поэтому он дополняется расчетом стандартной ошибки , т.е. , и соответственно интервальной оценкой прогнозного значения :
,
где , а – средняя ошибка прогнозируемого индивидуального значения:
. (1.16)
Рассмотрим пример. По данным проведенного опроса восьми групп семей известны данные связи расходов населения на продукты питания с уровнем доходов семьи.
Таблица 1.2
Расходы на продукты питания, , тыс. руб. | 0,9 | 1,2 | 1,8 | 2,2 | 2,6 | 2,9 | 3,3 | 3,8 |
Доходы семьи, , тыс. руб. | 1,2 | 3,1 | 5,3 | 7,4 | 9,6 | 11,8 | 14,5 | 18,7 |
Предположим, что связь между доходами семьи и расходами на продукты питания линейная. Для подтверждения нашего предположения построим поле корреляции.
Рис. 1.4.
По графику видно, что точки выстраиваются в некоторую прямую линию.
Для удобства дальнейших вычислений составим таблицу.
Таблица 1.3
, % | |||||||||
1,2 | 0,9 | 1,08 | 1,44 | 0,81 | 1,038 | –0,138 | 0,0190 | 15,33 | |
3,1 | 1,2 | 3,72 | 9,61 | 1,44 | 1,357 | –0,157 | 0,0246 | 13,08 | |
5,3 | 1,8 | 9,54 | 28,09 | 3,24 | 1,726 | 0,074 | 0,0055 | 4,11 | |
7,4 | 2,2 | 16,28 | 54,76 | 4,84 | 2,079 | 0,121 | 0,0146 | 5,50 | |
9,6 | 2,6 | 24,96 | 92,16 | 6,76 | 2,449 | 0,151 | 0,0228 | 5,81 | |
11,8 | 2,9 | 34,22 | 139,24 | 8,41 | 2,818 | 0,082 | 0,0067 | 2,83 | |
14,5 | 3,3 | 47,85 | 210,25 | 10,89 | 3,272 | 0,028 | 0,0008 | 0,85 | |
18,7 | 3,8 | 71,06 | 349,69 | 14,44 | 3,978 | –0,178 | 0,0317 | 4,68 | |
Итого | 71,6 | 18,7 | 208,71 | 885,24 | 50,83 | 18,717 | –0,017 | 0,1257 | 52,19 |
Среднее значение | 8,95 | 2,34 | 26,09 | 110,66 | 6,35 | 2,34 | – | 0,0157 | 6,52 |
5,53 | 0,935 | – | – | – | – | – | – | – | |
30,56 | 0,874 | – | – | – | – | – | – | – |
Рассчитаем параметры линейного уравнения парной регрессии . Для этого воспользуемся формулами (1.5):
;
.
Получили уравнение: . Т.е. с увеличением дохода семьи на 1000 руб. расходы на питание увеличиваются на 168 руб.
Как было указано выше, уравнение линейной регрессии всегда дополняется показателем тесноты связи – линейным коэффициентом корреляции :
.
Близость коэффициента корреляции к 1 указывает на тесную линейную связь между признаками.
Коэффициент детерминации (примерно тот же результат получим, если воспользуемся формулой (1.7)) показывает, что уравнением регрессии объясняется 98,7% дисперсии результативного признака, а на долю прочих факторов приходится лишь 1,3%.
Оценим качество уравнения регрессии в целом с помощью -критерия Фишера. Сосчитаем фактическое значение -критерия:
.
Табличное значение ( , , ): . Так как , то признается статистическая значимость уравнения в целом.
Для оценки статистической значимости коэффициентов регрессии и корреляции рассчитаем -критерий Стьюдента и доверительные интервалы каждого из показателей. Рассчитаем случайные ошибки параметров линейной регрессии и коэффициента корреляции :
,
,
.
Фактические значения -статистик: , , . Табличное значение -критерия Стьюдента при и числе степеней свободы есть . Так как , и , то признаем статистическую значимость параметров регрессии и показателя тесноты связи. Рассчитаем доверительные интервалы для параметров регрессии и : и . Получим, что и .
Средняя ошибка аппроксимации (находим с помощью столбца 10 таблицы 1.3; ) говорит о хорошем качестве уравнения регрессии, т.е. свидетельствует о хорошем подборе модели к исходным данным.
И, наконец, найдем прогнозное значение результативного фактора при значении признака-фактора, составляющем 110% от среднего уровня , т.е. найдем расходы на питание, если доходы семьи составят 9,85 тыс. руб.
(тыс. руб.)
Значит, если доходы семьи составят 9,845 тыс. руб., то расходы на питание будут 2,490 тыс. руб.
Найдем доверительный интервал прогноза. Ошибка прогноза
,
а доверительный интервал ( ):
.
Т.е. прогноз является статистически надежным.
Теперь на одном графике изобразим исходные данные и линию регрессии:
Рис. 1.5.