Исполнительный директор
Термин «исполнительный директор» мы используем для простоты изложения. Право так называться может иметь кто угодно, и генерал и пастор.
Исполнительный директор должен быть скорее лидером, чем менеджером. Он определяет для предприятия направления и цели, которые должны осуществиться. Хороший исполнительный директор ориентируется на концепцию и способен видеть всю картину сразу. Однако, он должен быть способным разбираться в деталях, иначе он будет устанавливать нереальные цели и вести посредственное руководство, причиняя этим беспорядок вместо вдохновения.
Исполнительный директор занимает уникальное положение. Он имеет большие возможности, но также сталкивается с большими трудностями. Он, как правило, единственный, кто видит всю картину. Менеджеры, отвечающие за определённую работу, обычно считают, что их работа самая важная для компании. До определённой степени именно так они и должны мыслить. Исполнительный директор должен поощрять преданность каждого руководителя, но в то лее время должен уметь сохранить равновесие и двигаться намеченным курсом, несмотря на давление с их стороны. Чтобы уметь так делать, исполнительный директор должен знать, куща он идёт, а также иметь храбрость и стойкость, которые нужны для того, чтобы игнорировать давление или делать другие надлежащие действия, когда это необходимо.
Упорство в сочетании с гибкостью
Исполнительный директор, подобно капитану корабля, ещё до выхода из порта должен знать пункт назначения и ведущий к нему путь. Почти каждый план требует некоторых изменений, потому что каждый рейс имеет незапланированные неожиданности. Капитан должен уметь вносить изменения, придерживаясь при этом заданного курса. Пока вы находитесь в порту определить курс легко, но гораздо труднее заново рассчитать его, когда штормовые волны отнесли вас далеко от запланированной позиции.
Капитан должен оставаться спокойным. Во время шторма нельзя позволить шторму отклонить вас от курса. Когда человек впервые смотрит на реку с самолёта, он обычно удивляется, как причудливо, подобно змее, она извивается по земле, проходя расстояние, в несколько раз превышающее путь между двумя точками. Почему реки текут подобным образом? Они текут по пути наименьшего сопротивления. Если вы склонны позволить препятствиям изменить ваш курс, тогда длина пути до намеченной цели увеличится в несколько раз. У большинства судов нет достаточного количества топлива и других средств, чтобы слишком далеко отклоняться от запланированного курса. Ваше отношение к одному этому вопросу может предопределить успех или неудачу.
Как пилот самолёта, я решил, что в моих интересах стать лучшим. У меня были очень жёсткие и требовательные инструкторы, и с каждым уроком мне казалось, что я летаю всё хуже. Но я знал, что если не научусь хорошо управлять самолётом, то во время полётов, когда возникнет аварийная ситуация, столкнусь с серьёзными трудностями. Были дни, когда я возвращался после тренировочного полёта и не хотел больше вообще смотреть на самолёт. Я чувствовал себя униженным и подавленным, но позже, когда мне приходилось летать в грозу и бури, во время которых требовалось всё моё мастерство, я много раз благодарил Господа за требовательность моих инструкторов.
Высокомерие делает нас недоступными, в то время как смирение побуждает нас непрерывно учиться. Великие лидеры и менеджеры никогда не должны прекращать учение и подготовку. Подготовка и планирование помогут вам сделать правильный выбор в любой возникшей ситуации.
Два типа лидеров
Есть два основных подхода к лидерству - активный и консервативный, хотя в каждом из них может быть неограниченное количество вариантов. Как правило, наиболее известные лидеры имели чрезвычайно активный характер. Однако, подавляющее большинство успешных лидеров, хотя конечно менее известных, имели консервативный характер. Если активные лидеры в нужный момент могли измениться и стать консервативными, то они становились самыми успешными в делах. Немногие достигли такой гибкости. Давайте кратко рассмотрим каждый тип в отдельности.
Активный лидер
Это «азартный игрок», стремящийся одним ударом поразить сразу несколько целей. Он не любит схваток один на один. Предпочитает сражаться сразу с несколькими противниками. Его успехи впечатляющие. Но если вы сражаетесь с несколькими противниками, то будете получать удары чаще. Тактика, ведущая к необычайным успехам, может привести к самым сокрушительным поражениям. Но вы не сможете никогда преуспеть, если не будете вступать в сражение.
Великие лидеры учились использовать неудачи, как возможности для достижения больших высот. Но больше научиться можно от неудачи, а не от успеха. Те, кто достигали определённого успеха и не испытывали неудачи, могут стать поверхностными и наивными. Они, как правило, считают, что у них есть ответы на все вопросы. Но настоящие лидеры больше слушают, чем говорят, и стремятся ещё больше получить знаний. Давайте посмотрим на путь Авраама Линкольна, который является одним из величайших лидеров Америки:
1831 год - потерпел неудачу в бизнесе.
1832 год - не избран в Палату представителей.
1833 год - потерпел ещё одну неудачу в бизнесе.
1836 год - перенёс нервный срыв.
1838 год - не избран спикером Палаты представителей.
1840 год - не избран членом коллегии избирателей.
1843 год - не избран в Конгресс.
1848 год - ещё раз не избран в Конгресс.
1855 год - не избран в Сенат.
1856 год - не избран вице-президентом.
1858 год - ещё раз не избран в Сенат.
1860 год - избран Президентом. Сохранил Соединённые Штаты.
Трудно понять, как человек мог выносить непрерывные кризисы и давление, такие, как пережил Авраам Линкольн на пути к должности президента. Время от времени он был оставлен собственной партией и даже близкими друзьями. Но он решительно придерживался намеченного курса, пока не достиг намеченной цели. Приведенный выше список объясняет эту стойкость. Человек хорошо был знаком с неудачами, но он никогда не отступал! Каждое новое поражение делало Линкольна ещё более решительным и подготовило его к достижению конечного успеха. Препятствия могут сделать нас лучше или мы станем ожесточёнными. Выбор за нами!
Мы больше приобретаем опыта во время неудач, чем во время побед. Но мы никогда не должны отступать после произошедшей неудачи. Если мы смиряемся перед неудачей, мы становимся неудачниками. Но если мы будем использовать наши неудачи, чтобы усилить нашу решительность, мы придём к победе. Из истории мы видим, что среди активных лидеров были памятные и известные лидеры. В жизни всех их были блестящие победы и сокрушительные поражения. Аустерлиц и Ватерлоо, Ченселорсвиль и Геттисбург. Они по крупному выигрывают и по крупному проигрывают и всем сердцем отдаются борьбе.
Люди такого склада готовы скорее всё проиграть, чем жить по-другому. Если вы не имеете такой характер, вам почти невозможно будет попять таких людей. Их немного, но история следует за ними. Если вы один из них или вы работаете с одним из них, у вас трудный путь. У них всегда очень топкая грань, которая разделяет душераздирающее бедствие и захватывающее дух достижение.
Вот некоторые характеристики активного характера:
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ:
• Редко падает духом.
• Без колебания берёт на себя нагрузку.
• Решительный.
• Предприимчивый.
• Не отступает.
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ:
• Недостаток сострадания.
• Может быть резок.
• Устанавливает слишком высокие нормы.
• Слишком многое требует от других.
• Редко хвалит других.
• Импульсивный, часто принимают опрометчивые решения.
• Не будет отступать даже тогда, когда это стратегически
мудро.
• Слишком много берёт на себя.
Консервативный лидер
Консервативные лидеры нужны для достижения успеха. Без них наступил бы невыносимый хаос. Они обеспечивают стабильность и долговечность. Их жизнь не столь захватывающая, как у активного лидера, но обычно полна смысла и устремлена к цели. Они часто упоминаются как «соль земли». Они двигаются медленнее, чем активные лидеры, но их гений также велик.
Генерал Лонгстрит, командир дивизии в армии Ли Северной Виржинии, имел именно такой характер. Во многие успешные сражения он внёс вклад не меньше, чем более известный генерал Джексон. Он продвигался не очень быстро, но его было трудно прогнать с уже занятой позиции. Многие историки полагают, что если посмотреть на весь ход войны, то можно сказать, что Лонгстрит заслуживает прозвище «каменная стена» больше, чем Джексон. Лонгстрит был последовательным в своих действиях. С одной стороны его медленное продвижение в битве при Геттисбурге, возможно, стоило Конфедерации быстрой победы в этой битве. Но с другой стороны, если бы Ли послушал его совета, не было бы «атаки Пикетта», и он мог бы одержать победу в сражении, а возможно и во всей войне.
Консервативный лидер проигрывает, потому что не умеет воспользоваться представившимися возможностями. Побеждает он потому, что это больше некому сделать. Если предприятие имеет лидеров двух типов характеров, как в армии Северной Виржинии, когда был жив Джексон, перед ним открываются огромные возможности во всём.
После Геттисберга Ли обратил внимание на Лонгстрита. Даже притом, что противник численно увеличился, они всё равно одержали несколько ярких побед. Некоторые историки говорят, что они вообще не проигрывали битв, просто у них закончились люди и ресурсы.
Гений Лонгстрита во всех этих битвах очевиден. Фактически, тактика, которую он изобрёл, чаще всего использовалась армиями во всём мире в течение следующих ста лет. Но, несмотря на это, история не помнит Лонгстрита, также, как по мнит Ли и Джексона. Люди и история редко отдают должное такому типу твёрдого лидера. Но, несмотря на это, они не в меньшей степени определяют ход истории и нынешнее состояние человеческих дел.
Истинно мудрый лидер должен знать, когда ему надо быть активным, а когда консервативным. Это можно определить исходя из состояния каждой составляющей на вашем предприятии.
У меня было одно дело, положение которого во многом напоминало положение армии Ли. У меня не хватало ресурсов, и у меня не было никакого выбора, как только стать активным. Это была единственная тактика, которая могла помочь мне выжить. Когда я прибыл в мой Геттесберг с шансом на победу, у меня появился собственный «Лонгстрит». Он просил меня быть консервативным, но я уже одержал столько побед в исключительно неблагоприятных условиях, что считал поражение невозможным. Это - синдром «Титаника», и от него нельзя излечиться до тех пор, пока у вас не потонет хороший корабль. Победы могут заставить вас чувствовать себя непобедимым, и вы беззаботно отправитесь в самые предательские и опасные воды.
С другой стороны, вы никогда не научитесь побеждать, пока не потерпите неудачу. Наиболее мудрые и эффективные лидеры обычно испытывали много разрушительных поражений. Удивительно большое число наиболее успешных бизнесменов Америки прошли, по крайней мере, через одно банкротство. К несчастью для американского бизнеса, мы склонны пристреливать собственных раненных. Результатом таких действий получилось то, что многим из тех, кто мог бы стать хорошим лидером, не дают возможность иметь вторую попытку. Самые опасные лидеры - это те, кто никогда не проигрывал. Вспомните капитана Эдварда Смита, на счету которого не было ни одной навигационной ошибки. Именно поэтому его назначили капитаном «Титаника» в его первом плавании.
У генерала Гранта был замечательный баланс активного и консервативного лидеров. Он был очень смелым в выборе стратегии и консерватором в подготовке и выполнении стратегии. Он не колебался, когда сражался с врагом, но он был достаточно мудрым и осмотрительньш. Также он был целенаправленным и выносливым.
Ли был замечательным лидером, но Грант был лучшим генералом во время Гражданской войны. Он, вероятно, закончил бы войну намного быстрее, если бы у него были свободные руки. Но ему приходилось бороться с вмешательствами Вашингтона столько же, сколько он сражался с врагом. Но даже в этом случае он не стал расстраиваться из-за постоянного вмешательства и изменений его распоряжений, но учился с уважением, спокойно обходить их. Чрезмерно активный тип редко имеет такое терпение и смирение. Подобно всем великим лидерам, Грант остался сосредоточенным на намеченной цели и благодаря этому выиграл войну.