Предикат суждения — понятие, обозначающее признак (или отношение), о наличии или отсутствии которого у данного предмета (между данными предметами) утверждается.
Связка суждения — слова, выражающие отношение субъекта и предиката(как правило “есть”, “не есть”).
Субъект и предикат суждения называются его терминами и обозначаются соответственно S и P.
Схематически структуру суждения можно изобразить следующим образом:
S связка P
Таким образом, суждение можно считать выражением отношения между двумя понятиями: субъектом и предикатом.
(1в) Суждение и предложение.
В естественном языке суждению соответствует повествовательное предложение. Причём, субъект выражается подлежащим и группой второстепенных членов, относящихся к нему; предикат выражается сказуемым и второстепенными членами, относящимися к нему. Например:
Все курсанты Санкт-Петербургского университета МВД РФ хорошо подготовлены физически.
Не следует суждение путать с нормой или вопросом, которые в естественном языке выражаются, как правило, побудительным или вопросительным предложениями соответственно:
Граждане, соблюдайте правила дорожного движения.
Какова продолжительность фильма этого фильма?
Кроме того одно суждение может выражаться различными предложениями:
На столе лежит книга.
There is a book on the table.
(2а) Виды суждений.
Нетрудно заметить, что одни суждения имеют один субъект и один предикат, а другие два и более. В зависимости от этого суждения бывают простые и сложные.
Сложное суждение— суждение, состоящее из частей, каждая из которых является суждением. Например:
Логика изучает законы и формы правильного мышления, и мне нравится эта наука.
Простое суждение — суждение, никакая часть которого суждением не является.
Знание — сила.
Простые суждения (в том числе входящие в состав сложных) могут быть атрибутивными и реляционными.
Атрибутивное суждение — суждение, выражающее наличие или отсутствие свойства у объекта. Например:
Ни один курсант не является преступником.
Схематически атрибутивное суждение можно изобразить следующим образом:
S P
Реляционное суждение— суждение, выражающее наличие или отсутствие отношения между объектами. Например:
Вода в реке холоднее воды в озере.
Реляционное суждение можно изобразить следующим образом:
S1 P S2
Простые атрибутивные суждения называются также категорическими (безусловными, однозначно выражающими отношение между субъектом и предикатом).
(2б) Виды категорических суждений.
По качеству простые категорические суждения делятся на утвердительные и отрицательные.
Утвердительное суждение — это суждение, в котором утверждается о наличии признака у предмета (или у предметов). Например:
Все обвиняемые имеют право на защиту.
Отрицательное суждение — это суждение, в котором отрицается наличие признака у предмета (или у предметов).Например:
Религия не является научным мировоззрением.
По количеству простые категорические суждения делятся на общие и частные.
Общее суждение — это суждение, в котором утверждается или отрицается наличие признака у всего класса предметов. Например:
Все преступления — наказуемы.
Ни один курсант не является преступником.
Частное суждение — это суждение, в котором утверждается или отрицается наличие признака у части предметов некоторого класса. Например:
Некоторые курсанты — мастера спорта.
Некоторые преподаватели не являются спортсменами.
Таким образом, существует четыре вида простых категорических суждений:
(1) общеутвердительные: Все S есть Р;
S P P
S
(2) общеотрицательные: Ни одно S не есть Р;
S P
(3) частноутвердительные: Некоторые S есть Р;
S P P S S P S P
(4) частноотрицательные: Некоторые S не есть Р.
S P S P S P
Существуют буквенные обозначения этих видов суждений. Они происходят от названий гласных букв, входящих в латинские слова affirmo (утверждаю) и nego (отрицаю). Таким образом, общеутвердительные суждения получили обозначение А, частноутвердительные — I, общеотрицательные — Е, частноотрицательные — О.
(2в) Отношения между простыми
Категорическими суждениями.
“Логический квадрат”.
Два простых категорических суждения будем считать сравнимыми, если они содержат одни и те же термины. Если у двух суждений хотя бы один термин не совпадает, они считаются несравнимыми. Между двумя сравнимыми суждениями возможны следующие отношения: (1) подчинение, (2) противоположность (контрарность), (3) субконтрарность, (4) противоречие.
Для систематизации этих отношений был придуман так называемый “логический квадрат”, который выглядит следующим образом:
А к о н т р а р н о с т ь Е
п п е п
О р и о
Д о ч д
Ч т е ч
И и р и
Н в о н
Е в о е
Н и р н
И т е и
Е о ч е
Р и
П е