Хамидуллина Татьяна Александровна
учитель биологии высшей категории
Г. Новосибирск 2017
СОДЕРЖАНИЕ
| Введение | |
| Методы сбора и анализа материалов | |
| Общая характеристика жилого комплекса «Красная горка» | |
| База данных древесной флоры дворовых территорий жилого комплекса «Красная горка», Калининского района, г. Новосибирска. | |
| Выводы | |
| Заключение | |
| Библиографический список |
ВВЕДЕНИЕ
Калининский район, расположен в правобережной части Новосибирска. Он был образован из части территории Дзержинского района в 1980 г. Историческим центром здесь является жилмассив «Красная горка», т.е. все прилегающие кварталы к ул. Б. Хмельницкого от «Сухого лога» до ул. Учительской. В последние годы особенно остро стал вопрос о сохранении архитектурно-исторического облика жилмассива. Однако немало важной составляющей данного микрорайона являются и зеленые зоны внутриквартальных территорий, которые также являются отражением истории этого жилмассива. На первых этапах застройки «Красной горки» внуридворовые пространства были заняты остатками соснового леса. Однако со временем произошла трансформация состояния и общего облика насаждений (уменьшение площади, видового состава и т.д.).
В крупных городах, именно деревья выполняют пыле-, шумо- и газозащитные функции и имеют особое санитарно-гигиеническое значение для горожан.
Концентрация промышленных предприятий, возрастающее количество автомобильного транспорта, рост населения и прочие проблемы урбанизации негативно сказываются на состоянии окружающей среды района. Именно поэтому озеленение дворов района, в том числе увеличение древесных насаждений, с каждым годом приобретает все большее значение.
Изученность современного состояния древесных насаждений дворовых территорий низкая. Летом 2016 года сотрудниками и студентами Новосибирского государственного педагогического университета под руководством С. А. Гижицкой проводились работы по исследованию зеленых насаждений парков и скверов «Красной горки», а так же озеленению некоторых магистралей. Таким образом, исследование дворовых территорий дополнит общую картину состояния зеленых насаждений района исследования. Применение ГИС-технологий в таких исследованиях позволяет наглядно пространственно оценить состояние древесных насаждений с последующим прогнозированием конкретных хозяйственных решений.
Цель работы: Создание первичной базы данных зеленых насаждений дворовых территорий жилого комплекса «Красная горка» в ГИС Mapinfo Professional.
Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Собрать данные и определить флористический материал во дворах жилмассива «Красная горка».
2. Нанести на карту основные объекты территории исследования и определить площади изучаемых дворов и их «зеленых» зон.
3. Внести в таблицы ГИС основные показатели древесных насаждений и создать карты в масштабе 1:9000 (в 1 см 90 м).
4. Определить основные проблемы для древесных насаждений дворовых территорий жилмассива «Красная горка».
Методы сбора и анализа материалов
При изучении зеленых зон, разделение дворовых территорий по времени застройки не совсем правильно. Наиболее важное значение в классификации дворов имеет тип планировки дворового пространства. В районе исследования выделено три типа дворов:
Первый тип: Дворы, в которых зеленая зона практически отсутствует и основная площадь занята под парковки. Данный тип нами не рассматривался.
Второй тип: Дворы, где есть зеленая зона внутри двора, но отсутствуют насаждения в «зоне окон», т.е. в придомовой части (ширина 2-5 метров). В нашей работе такие дворы условно называются «старые».
Третий тип: Дворы с большим количеством зеленых насаждений внутри двора и в «зоне окон». В нашей работе такие дворы условно называются «хрущевские».
Исследования проводились осенью 2016 года. Обследовано 23 дворовых территории общей площадью около 9,59 га, из которых 6,94 га занимают зеленые зоны (табл. 2). В ходе сбора данных на каждой дворовой территории подчитывали число экземпляров каждого вида определенной возрастной категории (табл. 1).
Таблица 1.
Пример заполненного бланка описания древесных насаждений
| Адрес:Б. Хмельницкого 55 Дата исследования:4. 11. 2016Автор описания:Худышев Дмитрий | ||
| ВИД «возрастная категория» | Число экземпляров | Примечание |
| Клен ясенелистный «2» | 10 | |
| Береза повислая «3» | 4 | |
| Яблоня ягодная «3» | 3 | |
| Клен ясенелистный «3» | 3 | |
| и т.д. |
Для характеристики возраста деревьев и кустарников использовали следующую шкалу:
1 балл – «саженцы», т.е. растения, не достигшие генеративного возраста;
2 балла – «взрослые», без видимых повреждений с хорошей жизненностью, цветущие и плодоносящие.
3 балла – «стареющие», экземпляры с видимыми повреждениями ствола, изреженной кроной и т.д.
4 балла – пневая поросль.
При создании базы данных использовались космоснимки приложения Bing Maps, встроенного в программу Mapinfo Professional. На карту с помощью послойной окраски были нанесены следующие объекты: кварталы, улицы, дворовые территории, зеленые зоны (рис.1). Также в базу данных заносили следующие показатели: площади дворовых территорий и «зеленых зон», число видов, количество экземпляров деревьев и кустарников, плотность и возраст насаждений, создавали слои с группами дворов для различных диапазонов данных.
Рис. 1. Окно программы Mapinfo Professional 11.5 с таблицами базы данных.
Таким образом, в базу данных была занесена информация о 23 дворовых территорий общей площадью 9,59 га (табл. 2).
Таблица 2.
Исследованные дворовые территории с указанием площади зеленых зон.
| № квартала | Адрес | Общая площадь, га | Площадь зеленых зон, га |
| Дворы "старые" | |||
| Б. Хмельницкого 33 | 0,31 | 0,22 | |
| 1-ый Краснодонский переулок 9 | 0,17 | 0,14 | |
| А. Невского 18 | 0,29 | 0,19 | |
| А. Невского 14 | 0,37 | 0,25 | |
| А. Невского 12а | 0,32 | 0,2 | |
| Б. Хмельницкого 43 | 0,62 | 0,59 | |
| Народная 49/1 | 0,44 | 0,31 | |
| А. Невского 28 | 0,39 | 0,28 | |
| А. Невского 36 | 0,29 | 0,19 | |
| Б. Хмельницкого 55 | 0,23 | 0,12 | |
| 25 лет Октября 28 | 0,84 | 0,43 | |
| Театральная 29 | 0,8 | 0,55 | |
| ИТОГО | 5,07 | 3,47 | |
| Дворы "хрущевские" | |||
| Б. Хмельницкого 10 | 0,71 | 0,57 | |
| Народная 13/1 | 0,36 | 0,25 | |
| Б. Хмельницкого 14/1 | 0,26 | 0,2 | |
| 2-ой Краснодонский переулок 7 | 0,32 | 0,28 | |
| А. Невского 6 | 0,3 | 0,25 | |
| А. Невского 8 | 0,33 | 0,26 | |
| Народная 43 | 0,28 | 0,2 | |
| Народная 45 | 0,31 | 0,22 | |
| Б. Хмельницкого 61 | 0,57 | 0,38 | |
| Б. Хмельницкого 59 | 0,53 | 0,4 | |
| Б. Хмельницкого 57 | 0,55 | 0,46 | |
| ИТОГО | 4,52 | 3,47 | |
| Общая площадь исследованной территории, га | 9,59 | 6,94 |
Таким образом, доля общей площади зеленых зон для исследованной территории составляет 72%. При этом в старых дворах данный показатель ниже примерно на 10 % (рис. 6).
Рис. 2. Доля зеленых насаждений от общей дворовой площади.