Использование ГИС при изучении древесных насаждений дворовых территорий жилого комплекса «Красная горка» Калининского района г. Новосибирска
Калининский район
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение
«Средняя общеобразовательная школа №23»
Секция ботаники
Использование ГИС при изучении древесных насаждений дворовых территорий жилого комплекса «Красная горка» Калининского района г. Новосибирска
Авторы: Худышев Дмитрий
МБОУ СОШ № 23, 7 класс,
Калининский район г. Новосибирска
Руководители исследовательской работы:
Веснина Наталья Николаевна
соискатель каф. ботаники и экологии НГПУ
Хамидуллина Татьяна Александровна
учитель биологии высшей категории
Г. Новосибирск 2017
СОДЕРЖАНИЕ
Введение | |
Методы сбора и анализа материалов | |
Общая характеристика жилого комплекса «Красная горка» | |
База данных древесной флоры дворовых территорий жилого комплекса «Красная горка», Калининского района, г. Новосибирска. | |
Выводы | |
Заключение | |
Библиографический список |
ВВЕДЕНИЕ
Калининский район, расположен в правобережной части Новосибирска. Он был образован из части территории Дзержинского района в 1980 г. Историческим центром здесь является жилмассив «Красная горка», т.е. все прилегающие кварталы к ул. Б. Хмельницкого от «Сухого лога» до ул. Учительской. В последние годы особенно остро стал вопрос о сохранении архитектурно-исторического облика жилмассива. Однако немало важной составляющей данного микрорайона являются и зеленые зоны внутриквартальных территорий, которые также являются отражением истории этого жилмассива. На первых этапах застройки «Красной горки» внуридворовые пространства были заняты остатками соснового леса. Однако со временем произошла трансформация состояния и общего облика насаждений (уменьшение площади, видового состава и т.д.).
В крупных городах, именно деревья выполняют пыле-, шумо- и газозащитные функции и имеют особое санитарно-гигиеническое значение для горожан.
Концентрация промышленных предприятий, возрастающее количество автомобильного транспорта, рост населения и прочие проблемы урбанизации негативно сказываются на состоянии окружающей среды района. Именно поэтому озеленение дворов района, в том числе увеличение древесных насаждений, с каждым годом приобретает все большее значение.
Изученность современного состояния древесных насаждений дворовых территорий низкая. Летом 2016 года сотрудниками и студентами Новосибирского государственного педагогического университета под руководством С. А. Гижицкой проводились работы по исследованию зеленых насаждений парков и скверов «Красной горки», а так же озеленению некоторых магистралей. Таким образом, исследование дворовых территорий дополнит общую картину состояния зеленых насаждений района исследования. Применение ГИС-технологий в таких исследованиях позволяет наглядно пространственно оценить состояние древесных насаждений с последующим прогнозированием конкретных хозяйственных решений.
Цель работы: Создание первичной базы данных зеленых насаждений дворовых территорий жилого комплекса «Красная горка» в ГИС Mapinfo Professional.
Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Собрать данные и определить флористический материал во дворах жилмассива «Красная горка».
2. Нанести на карту основные объекты территории исследования и определить площади изучаемых дворов и их «зеленых» зон.
3. Внести в таблицы ГИС основные показатели древесных насаждений и создать карты в масштабе 1:9000 (в 1 см 90 м).
4. Определить основные проблемы для древесных насаждений дворовых территорий жилмассива «Красная горка».
Таблица 1.
Пример заполненного бланка описания древесных насаждений
Адрес:Б. Хмельницкого 55 Дата исследования:4. 11. 2016Автор описания:Худышев Дмитрий | ||
ВИД «возрастная категория» | Число экземпляров | Примечание |
Клен ясенелистный «2» | 10 | |
Береза повислая «3» | 4 | |
Яблоня ягодная «3» | 3 | |
Клен ясенелистный «3» | 3 | |
и т.д. |
Для характеристики возраста деревьев и кустарников использовали следующую шкалу:
1 балл – «саженцы», т.е. растения, не достигшие генеративного возраста;
2 балла – «взрослые», без видимых повреждений с хорошей жизненностью, цветущие и плодоносящие.
3 балла – «стареющие», экземпляры с видимыми повреждениями ствола, изреженной кроной и т.д.
4 балла – пневая поросль.
При создании базы данных использовались космоснимки приложения Bing Maps, встроенного в программу Mapinfo Professional. На карту с помощью послойной окраски были нанесены следующие объекты: кварталы, улицы, дворовые территории, зеленые зоны (рис.1). Также в базу данных заносили следующие показатели: площади дворовых территорий и «зеленых зон», число видов, количество экземпляров деревьев и кустарников, плотность и возраст насаждений, создавали слои с группами дворов для различных диапазонов данных.
Рис. 1. Окно программы Mapinfo Professional 11.5 с таблицами базы данных.
Таким образом, в базу данных была занесена информация о 23 дворовых территорий общей площадью 9,59 га (табл. 2).
Таблица 2.
Исследованные дворовые территории с указанием площади зеленых зон.
№ квартала | Адрес | Общая площадь, га | Площадь зеленых зон, га |
Дворы "старые" | |||
Б. Хмельницкого 33 | 0,31 | 0,22 | |
1-ый Краснодонский переулок 9 | 0,17 | 0,14 | |
А. Невского 18 | 0,29 | 0,19 | |
А. Невского 14 | 0,37 | 0,25 | |
А. Невского 12а | 0,32 | 0,2 | |
Б. Хмельницкого 43 | 0,62 | 0,59 | |
Народная 49/1 | 0,44 | 0,31 | |
А. Невского 28 | 0,39 | 0,28 | |
А. Невского 36 | 0,29 | 0,19 | |
Б. Хмельницкого 55 | 0,23 | 0,12 | |
25 лет Октября 28 | 0,84 | 0,43 | |
Театральная 29 | 0,8 | 0,55 | |
ИТОГО | 5,07 | 3,47 | |
Дворы "хрущевские" | |||
Б. Хмельницкого 10 | 0,71 | 0,57 | |
Народная 13/1 | 0,36 | 0,25 | |
Б. Хмельницкого 14/1 | 0,26 | 0,2 | |
2-ой Краснодонский переулок 7 | 0,32 | 0,28 | |
А. Невского 6 | 0,3 | 0,25 | |
А. Невского 8 | 0,33 | 0,26 | |
Народная 43 | 0,28 | 0,2 | |
Народная 45 | 0,31 | 0,22 | |
Б. Хмельницкого 61 | 0,57 | 0,38 | |
Б. Хмельницкого 59 | 0,53 | 0,4 | |
Б. Хмельницкого 57 | 0,55 | 0,46 | |
ИТОГО | 4,52 | 3,47 | |
Общая площадь исследованной территории, га | 9,59 | 6,94 |
Таким образом, доля общей площади зеленых зон для исследованной территории составляет 72%. При этом в старых дворах данный показатель ниже примерно на 10 % (рис. 6).
Рис. 2. Доля зеленых насаждений от общей дворовой площади.
Этап – сер.1950-х - кон. 1950-х гг. Этажность жилых кварталов повышается до 4-5 этажей. Большое внимание уделяется благоустройству всей территории комплекса и сохранению существующего зеленого массива. Именно в этот период были построены те, особо значимые в архитектурном решении, объекты, которые по праву на сегодняшний день входят в реестр охраны культурного наследия города (комплекс ДК им. Горького и др.).
Видовая встречаемость
При анализе общей видовой встречаемости и экземплярной представленности отмечены высокие показатели для клена ясенелистного и сирени обыкновенной (Басаргина А.Н. и др., 2016). Основной облик дворовых пространств жилмассива сформирован всего 4 видами – кленом ясенелистным, сиренью обыкновенной, березой повислой и яблоней ягодной. Однако при нанесении на карту слоев с группами дворов, объединенных по основному преобладающему древесному виду, видно, что таких видов гораздо больше (рис. 10). Клен ясенелистный преобладает только в 6-ти дворах, а сирень обыкновенная в 3-х. Кроме того, для 4-х дворов характерно преобладание тополей. Таким образом, облик «старых» дворов более однороден. Здесь доминируют клён, берёза и тополя. В группе «хрущевского» же типа встречаются дворы также с преобладанием вяза, снежноягодника, яблони и сирени.
Рис. 10. Группы дворов по преобладающим древесным видам.
Выводы
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Собраны данные по древесным насаждениям на 23 дворовых территориях. Зарегистрировано 54 вида. Для 1703 экземпляров древесных растений определена возрастная категория по 4х бальной шкале.
2. Нанесены на карту основные объекты территории исследования.Общая площадь дворов – 9,6 га, а площадь зеленых зон - 6,9 га. Таким образом, доля общей площади зеленых зон составила 72%. При этом в «старых» дворах данный показатель ниже примерно на 10 %.
3. В таблицы Mapinfo внесены значения основных показателей древесных насаждений. Создано 7 карт с наложением слоев с диапазонами данных по числу видов и экземпляров, плотности и соотношению деревьев и кустарников, возрастным категориям и преобладающим видам.
4. Создание первичной базы данных позволило более детально увидеть характер распределения основных показателей для древесных насаждений во дворах жилмассива «Красная горка». В результате выявлены следующие проблемы:
ü Низкий ассортимент древесных видов, в первую очередь с высокими эстетическими характеристиками.
ü Низкая доля кустарников в насаждениях.
ü Высокая доля «стареющих» экземпляров, подлежащих замене.
Заключение
Данное исследование находится только на начальном этапе. В дальнейшем планируется полное исследование зеленых зон всех дворовых территорий ЖК «Красная горка» в летний период: изучение не только древесных насаждений, но и газонов, цветников и т. д. занесение в базу данных информации по всем дворам ЖК «Красная горка». Это позволит предложить более полные рекомендации по реконструкции дворовых пространств ЖК «Красная горка».
Библиографический список
1. Басаргина А. Н., Юрьева А. А., Кузьмина Е. Е., Полищук А. Ю. Особенности древесной флоры дворовых территорий жилого комплекса «Красная горка» Калининского района города Новосибирска. 2016. – 21 с.
2. Валягина-Малютина Е.Т. Деревья и кустарники зимой. Определитель древесных и кустарниковых пород по побегам и почкам в безлистном состоянии. М.: Изд-во КМК, 2001. – 281 с.
3. Встовская Т.Н., Коропачинский И.Ю. Определитель местных и экзотических древесных растений Сибири. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003. – 702 с.
4. Зубкус Л. П., Скворцова А. В., Кормачева Т. Н. Озеленение Новосибирска. – Новосибирск: Издательство РИО СО АН СССР, 1962. – 340 с.
5. Коропачинский И.Ю., Древесные растения Азиатской России / И.Ю. Коропачинский, Т.Н. Встовская; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, ЦСБС. – 2-е изд. – Новосибирск: Академическое издательство «Гео», 2012. – 707 с.
6. Клещева А.Е., Гижицкая С.А. Характеристика зеленых насаждений, расположенных в границах исследования проектируемого достопримечательного места «Красная Горка» (г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого). 2016. – 70 с.
7. Нормы посадки деревьев и кустарников городских зеленых насаждений. Отдел научно-технической информации АКХ им. К.Д. Памфилова. М: 1988. – 81 с.
8. Обзор состояния окружающей среды в г. Новосибирске за 2006 год. Г. Новосибирск, Быкова Г. Д., Иленкова И. Ф., Юдинцева Л. В., Рябухина И. С., Быков В. И., Муртазин С. М., Сидорова М. Ю. 2007. - 100 стр. Под редакцией А. И Петрика, М. И. Яцкова
9. Петухов М.Ю. Энциклопедия Новосибирска. Новосибирск: Новосиб. кн. изд-во, 2003. – С. 308.
Калининский район
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение
«Средняя общеобразовательная школа №23»
Секция ботаники
Использование ГИС при изучении древесных насаждений дворовых территорий жилого комплекса «Красная горка» Калининского района г. Новосибирска
Авторы: Худышев Дмитрий
МБОУ СОШ № 23, 7 класс,
Калининский район г. Новосибирска
Руководители исследовательской работы:
Веснина Наталья Николаевна
соискатель каф. ботаники и экологии НГПУ