Расчет первой строки таблицы
Построчные средние значения (Уср) результатов опытов рассчитываются по формуле :
Построчные дисперсии (S2) рассчитываются по формуле
Построчные средние квадратические отклонения (S) рассчитываются по формуле
=
Однородность дисперсий проверяется по формуле
Определяем коэффициенты модели
Дисперсии коэффициентов регрессии определяются по формулам
S2{Ai}=(T3/n)*S2{Aср} = (0,0732/3)*0,0032=0,000078
S2{Aii}=((T4+T5)/n)*S2{Aср} = ((0,0625+0,0069)/3)*0,0032=0,000074
S2{Aij}=(T6/n)*S2{Aср} = (0,125/3)*0,0032=0,000133
S2{Aср}= = 0,19221/20*3 =0,0032 После расчета коэффициентов модели их проверяют на значимость по формулам:
tp{A1}=
tp{A2}=
tp{A3}=
tp{A11}=
tp{A22}=
tp{A33}=
tp{A12}=
tp{A13}=
tp{A23}=
Адекватность модели проверяется по расчетному критерию Фишера (Fp), кото-рый определяется по формуле
Fp= = 0,0,0464/(20-3-6) =0,0,00422
Fт = 2,4 Fp < Fт , модель адекватна.
Полученная модель адекватно описывает объект исследования.
П ереход из нормализованных обозначений факторов в
натуральные:
А0=0,68189;
А22=-0,01741;
А12=0,02654;
Для члена А22 модели:
Для члена А12 модели:
Почленно сложив все элементы получим вид модели в натуральных
обозначениях:
Графики зависимости покоробленности от ширины, толщины доски и
расстояния от центра торца бревна до пласти доски:
/ КР ТД 081 ГЗ /
График зависимости покоробленности доски от расстояния от центра торца бревна до пласти доски: / КР ТД 081 ГЗ /
1) Х1=10; Х2=75; Х3=16; У1=0,70;
2) Х1=38,41; Х2=75; Х3=16; У2=0,69;
3) Х1=80; Х2=75; Х3=16; У3=0,67;
4) Х1=121,59; Х2=75; Х3=16; У4=0,66;
5) Х1=150; Х2=75; Х3=16; У5=0,65
6) Х1=10; Х2=150; Х3=45,5; У6=0,65;
7) Х1=38,41; Х2=150; Х3=45,5; У7=0,65;
8) Х1=80; Х2=150; Х3=45,5; У8=0,65;
9) Х1=121,59; Х2=150; Х3=45,5; У9=0,65;
10) Х1=121,59; Х2=150; Х3=45,5; У10=0,65;
11) Х1=10; Х2=225; Х3=75; У11=0,55;
12) Х1=38,41; Х2=225; Х3=75; У12=0,56;
13) Х1=80; Х2=225; Х3=75; У13=0,58;
14) Х1=121,59; Х2=225; Х3=75; У14=0,60;
15) Х1=150; Х2=225; Х3=75; У15=0,61;
Вывод: С увеличением расстояния от центра торца бревна до пласти доски покоробленность может как возрастать, так и уменьшаться в зависимости от породы древесины.
График зависимости покоробленности доски от ширины доски: / КР ТД 081 ГЗ /
1) Х1=10; Х2=75; Х3=16; У1=0,70;
2) Х1=10; Х2=105,44; Х3=16; У2=0,69;
3) Х1=10; Х2=150; Х3=16; У3=0,65;
4) Х1=10; Х2=194,56; Х3=16; У4=0,60;
5) Х1=10; Х2=225; Х3=16; У5=0,55
6) Х1=80; Х2=75; Х3=45,5; У6=0,67;
7) Х1=80; Х2=105,44; Х3=45,5; У7=0,67;
8) Х1=80; Х2=150; Х3=45,5; У8=0,65;
9) Х1=80; Х2=194,56; Х3=45,5; У9=0,61;
10) Х1=80; Х2=225; Х3=45,5; У10=0,58;
11) Х1=150; Х2=75; Х3=75; У11=0,65;
12) Х1=150; Х2=105,44; Х3=75; У12=0,65;
13) Х1=150; Х2=150; Х3=75; У13=0,65;
14) Х1=150; Х2=194,56; Х3=75; У14=0,63;
15) Х1=150; Х2=225; Х3=75; У15=0,61;
Вывод: С увеличением ширины доски покоробленность может как возрастать, так и уменьшаться, в зависимости от породы древесины
График зависимости покоробленности доски от толщины доски: / КР ТД 081 ГЗ /
Вывод: Толщина доски незначительно влияет на покоробленность доски.
Вывод: Целью данного исследования является понимание влияния технологических факторов на покоробленность сортаментов древесины. На значение покоробленность влияют многие факторы, но наибольшее влияние оказывают:
1) расстояние от центра торца бревна до пласти доски;
2) ширина доски;
Список исп ользуемых источников
1. Основы научных исследований процессов деревообработки : учебник для вузов./ Пижурин А.А. – М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2005. – 305 с.: ил.
2. Технология клееных материалов древесных плит: учебное пособие по выполнению курсовой работы и дипломного проекта для студентов обучающихся по специальности 250303 «ТД»/ Брян. гос. инженер. технол. акад. Сост. А.А. Лукаш. – Брянск, 2006. 77с.
БРЯНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ
АКАДЕМИЯ
Кафедра технологии деревообработки
Исследования влияния технологических факторов на покоробленность
Древесины
Пояснительная записка к курсовой работе
по дисциплине:
“НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ДЕРЕВООБРАБОТКЕ”
КР ТД 081 ПЗ
Разработал И.В.Сипилин
Студент группы ТД-302 № зачётной книжки 06-3.081
Специальность (260200 «Технология деревообработки»)
Руководитель работы
Канд. техн. наук, доцент ________________________________ Г.В. Глотов
Члены комиссии
Канд. тех. наук, доцент _________________________________ Г.В. Глотов
Канд. тех. наук, доцент _________________________________ А.А Лукаш
Брянск 2008