Интерпретация «Суммарного отклонения от аутогенной нормы» цветового теста М. Люшера
Сырые значения по группам:
В первой группе 17,2
В второй группе 18,0
В третьей группе 16,8
Перевод сырых значений СО в стандартные баллы
Стандартные баллы | |||||||
Диапазон сырых значений СО | 0-2 | 4 - 6 | 8 - 12 | 14-20 | 22 - 26 | 28 - 30 |
Все три группы попадают в диапазон от 14 до 20 баллов и следовательно набирают по 4 - стандартных балла, а это средний уровень непродуктивной нервно - психической напряженности. Испытуемые в среднем по всем группам справляется со своими обязанностями в пределах средних сложившихся требований. В первичной обстановке они переходят от работы к отдыху и обратно, от одного вида деятельности к другому без существенных затруднений. В случае необходимости способны преодолевать усталость волевым усилием, однако после этого у таких людей делах и самочувствии просматривается длинный «шлейф» сниженной работоспособности. Для сохранения здоровья и работоспособности требуется относительно четкое субъективное разделение времени работы и отдыха.
Т.к. у всех трех групп 4 балла, а это статистическая средневыборочная норма. Мы делаем заключение, что обследованные нами испытуемые являются здоровыми людьми. А это значит - наша выборка была репрезентативной.
Анализ корреляций
Корреляция в образе «Идеальная современная женщина»:
На всех трех выборках при корреляционном анализе Спирмена при ошибке первого рода p=0,05 были обнаружен cильный коэффициент корреляции между переменными:
1. Социального статуса и современности (0,8233)
2. Социального статуса и маскулинности (0,8422)
3. Эмпатийности и феминности (0,7087)
4. Силы личности и маскулинности (0,7549)
5. Современности и маскулинности (0,8442)
Обнаружен средний коэффициент корреляции между силой личности и социальным статусом.
современность | Эмпатийность | Сила личности | маскулинность | |
Соц. Статус | 0,8233 | 0,6201 | 0,8422 | |
Маскулинность | 0,8442 | -0,083 | 0,7549 | 1,0000 |
Феминность | -0,1117. | 0,7087 | 0,0071. | -0,0538 |
Корреляции между современностью и феминностью, эмпатийностью и социальным статусом, эмпатийностью и маскулинностью, силой личности и феминностью, маскулинностью и феминностью не будут нами рассматриваться, т.к. коэффициент корреляции этих переменных не значим.
Выводы:
1. Чем современнее женщина тем выше ее социальный статус и наоборот, т.е. неотъемлемой характеристикой современности является высокий социальный статус.
2. Одновременно наблюдаются корреляции между социальным статусом и маскулинностью и современностью и маскулинностью, т.е. образ современности включает в себя маскулинность, т.е. совокупность поведенческих и психических черт, свойств и особенностей, объективно присущих мужчинам в отличие от женщин, что и позволяет им добиваться высокого социального статуса. Или иными словами женщины наделенные некоторыми мужскими качествами, способны добиться большего успеха чем, женщины не обладающие маскулинными качествами.
3. Можно говорить о наделении идеальной женщины качеством эмпатийности (зависимость между эмпатийностью и феминности), что в принципе вписывается в традиционное представление о женственности.
Корреляция в образе «Я как женщина»:
На всех трех выборках при корреляционном анализе Спирмена при ошибке первого рода p=0,05 был обнаружен cильный коэффициент корреляции между переменными:
1. Социального статуса и современности (0,7920)
2. Социального статуса и маскулинности (0,7386)
3. Эмпатийности и феминности (0,7813)
4. Современности и маскулинность (0,8441)
5. Сила личности и современность (0,7764)
Между переменными силы личности и маскулинности была обнаружена средняя корреляция.
По остальным переменным были слабые зависимости или вовсе не обнаружены.
современность | маскулинность | эмпатийность | |
Соц. статус | 0,7920 | 0,7386 | 0,1111 |
маскулинность | 0,8441 | 1,000 | 0,0787 |
Сила личности | 0,7764 | 0,6626 | 0,1473 |
феминность | 0,1134 | 0,1492 | 0,7813 |
Между переменными современности и феминности, маскулинности и феминности, эмпатийности и социального статуса, эмпатийности и маскулинности, эмпатийности и силы личности корреляции слабые, поэтому они нами рассмотрены не будут.
Выводы:
1. Социальный статус зависит от современных взглядов на жизнь и маскулинных качеств, что подтверждается корреляцией факторов современности и маскулинности
2. Эмпатийность зависит от феминности потому, что способность сочувствовать и сопереживать рассматривается как «женское» качество, а так же тем, что эмпатийность в гендерной схеме является значимой характеристикой.
3. В общем по корреляциям наблюдается связь между понятиями: социальный статус, сила личности, современность и маскулинность, что может говорить о определении современной женщины как сильную, социально активную личность с тенденцией к маскулинизации.
Резюме.
Корреляции совпадают по образу идеальной женщины и образу себя как женщины, также были выявлены лишь небольшие различия между «Я-идеальным» и «Я-реальным», что может говорить о положительном сопоставлении себя с идеальным образом и относительном гендерном благополучии у всех 3 групп испытуемых.