Фигура силлогизма. правила фигур.

В зависимости от положения среднего термина в посылках получают 4 варианта фигуры. Каждая фигура имеет свои особые правила, которые выводятся из общих.

Первая фигура:

Дает любые заключения: общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные, частноотрицательные, что и определяет ее познавательное значение и широкое применение в рассуждениях.

М-Р S – P

S-M большая посылка – общее суждение

Меньшая посылка – утвердительное суждение

Вывод может быть любым суждением.

«Все металлы электропроводники, медь – металл, следовательно, медь является электропроводником.»

М-Р(Все металлы электропроводники)

S-M(Медь – металл)

S – P(Медь является электропроводником)

Первая фигура – наиболее типичная форма дедуктивного умозаключения. Из общего положения, выражающего нередко закон науки, правовую норму, делается вывод об отдельном факте, конкретном лице. Широко применяются в судебной практике

Вторая фигура.

Вторая фигура применяется, когда необходимо показать, что отдельный случай не может быть подведен под общее положение. Этот случай исключается из числа предметов , о которых связано в большей посылке.

Р-М большая посылка – общее суждение

S-М одна из посылок и вывод – отрицательные суждения

S-Р вывод только отрицательный

В судебной практике вторая фигура используется для заключений об отсутствии состава преступления в данном конкретном случае, для опровержения положений, противоречащих тому, о чем говорится в посылке, выражающей общее положение.

Подстрекателем(Р) признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления(М).

(S) не признается лицом, склонившим другое лицо к совершению преступления(М)

(S) не является подстрекателем(Р)

Третья фигура.

Давая только частные заключения, третья фигура применяется чаще всего для установления частичной совместимости признаков, относящихся к одному предмету.

М-Р меньшая посылка – утвердительное суждение

М-S вывод – только частное суждение

S-Р

Осмотр места происшествия (М) имеет одной из своих задач обнаружение следов преступления(Р).

Осмотр места происшествия(М) – следственное действие(S).

Некоторые следственные действия(S) имеют одной из своих задач обнаружение следов преступления(Р).

В практике рассуждения третья фигура применяется сравнительно редко.

Четвертая фигура.

Выведение заключения из посылок по четвертой фигуре не свойственно для естественного процесса рассуждения, на практике выводы в подобных случаях делаются обычно по первой фигуре

Р-М Если большая посылка – утвердительное суждение, то меньшая - общее суждение.

М-S Если одна из посылок – отрицательное суждение, то большая – общее.

S-P

«Все студенты – учащиеся, все учащиеся – люди, некоторые люди – студенты.»

Понятие и структура аргументации.

Аргументация – это логический процесс или форма мыслительной деятельности, направленная на обоснование истинности или ложности некоторого высказывания или теории.

Структура аргументации:

1.тезис

2. аргументы

3.демонстрация

Положение, истинность которого подлежит обоснованию, называется тезисом. Его можно выразить только в форме суждения.

Положения, используемые для обоснования тезиса, называются аргументами или основаниями(посылками) Их истинность уже обоснованна или не нуждается в обосновании в силу очевидности.

Способ доказательства или демонстрация – это вид логической связи как между самими аргументами, так и между аргументом и тезисом. Обосновывать свои утверждения можно разными способами. Полный список всех видов представить нельзя, но их можно сгруппировать в несколько разновидностей по некоторым признакам и составить компактную классификацию видов доказательных рассуждений.