Условно-категоpические силлогизмы
Условно-категорическим называется силлогизм, в котором одна из посылок - условное высказывание, а другая и заключение - категорические.
Условно-категорический силлогизм имеет два модуса - утверждающий и отрицающий, в зависимости от направленности рассуждения, каждый из этих модусов встречается в двух формах.
Выводы по утверждающему модусу осуществляются по таким схемам: 1/ от истинности основания к истинности следствия и 2/ от истинности следствия к истинности основания, а по отрицающему модусу - по схемам: 1/ от ложности следствия к ложности основания и 2/ от ложности основания к ложности следствия.
Выводы по этим схемам могут иметь как необходимый, так и вероятностный характер, те схемы умозаключений, которые приводят к необходимым выводам, называются правильными формами условно-категорического силлогизма, а те схемы, выводы в которых имеют вероятностным характер - неправильными формами.
В зависимости от того, какой является условная посылка - имли-кативной, репликативной или эквивалентной, нужно отличать три вида условно-категорического силлогизма - импликативно-категориче- ские, репликативно-категорический и эквивалентно-категориче- ским.
Сначала на примерах рассмотрим формы импликативно-категорического силлогизма.
Разновидность имлликативно-категорического силлогизма, в которой ход рассуждения направлен от наличия /истинности/ основания к наличию следствия, называется правильной формой этого силлогизма. Например:
Если число оканчивается нулем /р/, то оно делится на 5 (q).
Число х оканчивается нулём (p).
Число х делится на 5 /q/.
Вывод здесь имеет необходимый характер, поэтому при истинных посылках заключение всегда будет истинным.
В общем виде правильную форму утверждающего модуса импликативно-категорического силлогизма можно выразить формулой
((р – q) ^ p) – q. [1]
2) Неправильной нормой утверждающего модуса называется разновидность импликативно-категорического силлогизма, в которой ход рассуждения направлен от наличие следствия к наличии основание, например:
Если число оканчивается нулем, то оно делится на 5.
Число х делится на 5.
Это число оканчивается нулем.
Полученное заключение может оказаться ошибочным, так как на 5 делятся не только числа, оканчивающиеся нулем, но и оканчивающиеся на 5. Схему рассуждения по неправильной форме утверждающего модуса импликативно-категорического силлогизма можно, выразить формулой (( р – q) ^ q) – p. [2]
3). Правильной формой отрицающего модуса называется разновидность импликативно-категорического силлогизма, в котором ход рассуждения направлен от отсутствия /ложности/ следствия к отсутствию основания.
Например:
Если число оканчивается нулем, то оно делится на 5.
Число х не делится на 5.
Число х не оканчивается нулем.
Эту форму отрицающего модуса можно представить формулой:
((p – q) ^ -q) – -p. [3].
4). Неправильной формой отрицающего модуса называется разновидность импликативно-категорическою силлогизма, в которой ход рассуждения направлен от отсутствия основания к отсутствию следствия. Например:
Если число оканчивается нулем, то оно делится на 5.
Число х не оканчивается нулем.
Число х не делится на 5.
Схему рассуждения по неправильной форме отрицающего модуса импликативно-категорического силлогизма можно представить формулой: ((p – q) ^ -p) – -q.
Если условная посылка в силлогизме представляет собой обратную импликацию, или репликацию, то те формы, которые для импликативно-категорического силлогизма являются правильными, в репликативно-категорическом силлогизме становятся неправильными, и наоборот, убедиться в этом можно, построив примеры четырех форм с условной посылкой, например, "Если асфальт мокрый, то прошел дождь".
Если условная посылка в условно-категорическом силлогизме представляет собой эквиваленцию, то все четыре определенные выше формы являются правильными, убедиться в этом можно, построив соответствующие примеры с эквивалентной посылкой "Если число оканчивается нулем, то оно делится на 10".
Четыре правильных, формы эквивалентно-категорического силлогизма можно представить в виде следующих формул:
((p – q) ^ p) – q. [5];
((p – q) ^ q) – p. [6];
((p – q) ^ -p) – -q. [5];
((p – q) ^ -q) – -p. [6].