Рейтинговая шкала по дисциплине

Наименование учебной дисциплины: Судебная психиатрия

№ п/п Измерители обученности текущего и промежуточного контроля (домашняя работа, контрольная работа, лабораторная работа, расчетно-графическая работа, тест, реферат, коллоквиум, семинар, устный опрос, посещаемость, работа на лекции и др.) Стоимость измерителя обученности в баллах
min max
Посещаемость (2 балла посещение до 50% и выше), 0- пропуск)
Работа на практическом занятии (2 балла вопрос по теме занятия, 4 балла решение задачи, задания у доски)
Устный ( 7 баллов -полный ответ, 5 баллов неточная формулировка правильного ответа)
Домашняя работа –доклад, реферат, эссе по актуальной проблеме курса( 10 баллов –полное раскрытие заявленной темы , 8 баллов неточная формулировка основного положения темы
Самостоятельная работа по ЗМУ ( 7 баллов -полный ответ на все задания, 4 балла не выполнение 1 задания) не выполнение 2 и более заданий – работа не принимается.
Тест (51-70% правильных ответов-5 баллов,71-100%-9 баллов)
Семинар( 11 баллов -полный ответ на все вопросы, 8 баллов неточная формулировка правильного ответа на один из вопросов)
Контрольная работа ( 8 баллов -полный ответ на все вопросы, 6 баллов неточная формулировка правильного ответа на один из вопросов)
Общая сумма баллов
№ п/п Виды деятельности, за которые начисляются поощрительные баллы (подготовка докладов, выступление на научном семинаре, опубликование научной работы, призовые места на предметных олимпиадах, кружковая работа и др.) Стоимость вида деятельности в баллах
Подготовка докладов
Выступление на научном семинаре
Опубликование научной работы
Кружковая работа
   
Общая сумма баллов
Оценка за зачет Стоимость в баллах
min max
 

6.1. ЗМУ для самостоятельной работы студентов при подготовке к практическим занятиям

Раздел 1. Судебная психиатрия как учебная дисциплина.

Занятие 1. Дидактический тест для проведения входного контроля студентов по дисциплине «Судебная психиатрия» .

Цель- проверка знаний по обще биологическим темам , рассмотренных на предыдущих курсах этого цикла.

Занятие 2.Медицинские и юридические аспекты судебно- психиатрической экспертизы.

Цель– овладеть основными терминами и научными критериями судебной психиатрии.

Общие положения.

Судебная психиатрия является разделом психиатрии – медицинской науки, которая изучает клинические проявления, диагностику, лечение и прогноз психических расстройств, разрабатывает вопросы восстановления в жизни больных с нарушениями психики. Она не отделима от нее, но имеет свои особенности. Если общая психиатрия изучает главным образом причины и характер психических заболеваний, их диагностику, лечение, реабилитацию психически больных и другие вопросы (в том числе и предупреждение психических расстройств у здоровых лиц), то судебная психиатрия, сохраняя решение этих вопросов (в той или иной степени) за собой, изучает также психические заболевания (нарушения, расстройства) применительно к решению специальных задач уголовного и гражданского судопроизводства. Судебная психиатрия изучает особенности психических заболева­ний и кратковременные психические расстройства у лиц для оценки их возможности осуществить свои гражданские права и обязанности, а также нести ответственность за уголовно наказуемые деяния. Для общей психиатрии основным объектом исследования является психически больной человек, а предметом изучения – его психика и психопатологические нарушения. Объектом изучения судебной психиатрии может быть психически больной и здоровый в повседневной жизни, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший, свидетель, истец, ответчик, а предметом исследования – состояние психики, болезненные нарушения и психическая деятельность как во время деликта и проведения судебно-психиатрической экспертизы, так и установление психопатологических изменений ретроспективно по показаниям очевидцев, материалам уголовного и гражданского дела, данным медицинских, служебных и личных документов (переданных следствием и судом для изучения экспертом-психиатром). В связи с этим цель судебной психиатрии – установить психическое состояние испытуемого и помочь правосудию решить главную проблему, которая возникает в ходе судебно-следственных действий – преступник или психически больной совершил те или иные противоправные действия. С точки зрения законодательства и права психически больной человек, совершивший общественно опасное деяние, не считается преступником и к нему не применяют карательно-воспитательное воздействие. Однако такое лицо нуждается в принудительных мерах медицинского характера. Именно это и определило практическую задачу судебной психиатрии: выявить у субъекта исследования психические расстройства до и во время деяния (ретроспективно) и в период экспертизы (при обследовании), изучить и оценить их применительно к правовым нормам отечественного правосудия и здравоохранения. Выделяются следующие особенности судебной психиатрии, которые определяют её практическую направленность:

- проведение судебно-психиатрической экспертизы и установление невменяемости (за конкретное деяние) в уголовном процессе и недееспособности (за конкретное деяние и на период обострения психического заболевания) в гражданском судопроизводстве, а также процессуальной дееспособности субъектов уголовно-следственного процесса;

- диагностика и судебно-психиатрическая оценка не только глубины и тяжести клинических проявлений хронического психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, но и более редких в практике общей психиатрии исключительных и реактивных состояний (психозов и реакций), которые нужно диагностировать или отвергать при обследовании, в основном ретроспективным методом (по материалам уголовного или гражданского дела, медицинским и личным документам);

- диагностика и судебно-психиатрическая оценка оговоров и самооговоров, которые приобретают в юриспруденции социальную значимость и поэтому нуждаются в судебно-психиатрической интерпретации;

- диагностика и судебно-психиатрическая оценка истинной и так называемой превентивной симуляции психических заболеваний здоровыми лицами и патологической симуляции психически больными;

- диагностика и судебно-психиатрическая оценка диссимуляции психически больных.

Вопросы и задания для самостоятельной работы.

1. Проведите сравнительную оценку научных направлений «Судебная психиатрия» и «Психиатрия».

2. Какие проявления психических заболеваний человека указывают на их связи с опасностью для общества?

2. Сделайте аналитический обзор по теме: «История развития судебной психиатрии».

Наши рекомендации