Подсчет запасов способом треугольников

Для данного способа подсчета запасов необходим план скважин на котором были построены треугольники, далее были подсчитаны площади, мощности треугольников, содержание полезного компонента каждого треугольника, объемы, запасы руды, запасы полезного компонента каждого треугольника.

Запасы В:

m_ср=14,13м;

с_ср=26,03%;

;

Запасы С₁:

m_ср=12,56м;

с_ср=26.5%;

;

;Этот метод подсчета запасов довольно прост, достаточно надежен, но выделение запасов по сортам затруднено. При различной разбивке треугольников результаты подсчета неоднозначны.

Здесь план треугольников27

Подсчет запасов способом разрезов

По девяти разведочным линиям построены разрезы, по каждому построен профиль, найдены запасы по участку месторождения.

Запасы В:

;

;

.

Запасы С₁:

;

;

.

Достоинства способа разрезов:

· Надежность;

· Простые расчеты;

· Возможность подсчета запасов межконтурной полосы.

Недостатки:

· Много дополнительных построений.

План 29

Разрез 1

Разрез2

Разрез 3

ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ

7.1 Оценка точности запасав категории В

Название способа подсчета запасов	S(м2)	V(м3)	Q(т)	P(т)
Способ среднего		3408,00		2886,84
Способ треугольников		22249,00	73273,00	33951,00
Способ разрезов		30209,00	78995,00	20270,00

P(т)	Е	ЕЕ
0.289	-0,05	0,00
33,35	0,48	0,24
20,27	-0,43	0,19
71,84	∑ 0,00	∑ 0,43

Относительная ошибка определения запасов тремя способами равна 0,64%; относительная ошибка подсчета запасов каждым из трех способов равна 0,37%.

Оценка точности запасав категории С1

P(т)	Е	ЕЕ
14,3
25,1	0,5	0,28
24,2	-0,5	0,28
9,64	∑ 0,0	∑ 0,56

В данном случае способ подсчета запасов средним не учитывается т.к. отсчеты данного способа являются ненадежными.

Относительная ошибка определения запасов категории С_{1 двумя способами} равна 7,78%; Относительная ошибка подсчета запасов одним из двух способов составляет 5,5%.

По участку данного месторождения свинца выполнен подсчет запасов тремя способами:

· Способом среднего

· Способом треугольников

· Способом разрезов

Результаты подсчета запасов способом среднего арифметического значительно отличаются от двух других способов.

Наиболее надежными способами являются способ треугольников и способ вертикальных размеров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В проекте был построен план месторождения, где были нанесены все скважины, и был представлен геологический разрез, так же были нанесены изолинии по рельефу, почве, кровле, глубине, мощности и содержанию, по чему можно было охарактеризовать месторождение и сделать определенные выводы.

Были рассмотрены зависимости мощности от глубины, мощность от содержания, содержание от глубины, также вероятность распределения мощности и глубины, что характеризует качество месторождения.

Месторождение было оконтурено и производился подсчет запасов 3 методами: С помощью разрезов, способом треугольникови и способом среднего, что позволило проконтролировать точность подсчетов.