Соотношение понятия и слова

Понятие и слово неотделимы друг от друга в своем возникновении и функ­ционировании. Слова являются материальной основой понятий, без которой невозможно ни их образование, ни оперирование ими. Однако единство по­нятия и слова не означает их абсолютного тождества, так как между ними есть определенные различия. Рассмотрим эти различия более подробно.

Во-первых,не всякое понятие выражается одним словом. Многие понятия выражаются совокупностью слов — словосочетаниями. Например, «междуна­родная» организация уголовной полиции», «комплексный учет всех положений Гражданского кодекса Украины», «студентка второго курса юридического фа­культета Киевского гуманитарно-экономического института» и др.

Во-вторых,понятие и слово не всегда однозначно соответствуют друг другу, что связано с существованием омонимов и синонимов.

Омонимаминазываются слова, совпадающие по звучанию, но относящи­еся к различным понятиям. Например, «ключ», «мир», «следствие», «привод» и другие.

При этом каждое понятие, выраженное одним и тем же словом, имеет только свое значение. Вот почему такие слова называются многозначными. Например, у слова «презумпция» — два значения: 1) предположение, основанное на веро-

2 2 Основы логики с задачами и упражнениями

ятности; 2) признание факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное. А слово «след» имеет пять значений: 1) отпечаток, оттиск ноги или лапы на какой-либо поверхности; 2) результат, последствия чьей-либо деятель­ности; 3) царапина, шрам, синяк, свидетельствующие о чем-либо; 4) уцелевшая, незначительная часть чего-либо, незначительный остаток от того, что было; 5) нижняя часть ступни, подошва ноги.

К омонимам примыкают слова-паронимы. Паронимы— это близкие по звучанию однокоренные слова, имеющие разное значение или совпадающие с ним лишь частично. Например, «вина» и «виновность», «представлять» и «предоставлять», «замысел» и «умысел», «осужденный» и «судимый», «полк» и «полчища», «статус» и «статут», «трибун» и «трибунал», «бегун» и «беглец».

Смешение паронимов может порождать искажение смысла. С неточным выбором паронимов связаны ошибки в следующих рассуждениях: «Влево от дверного проема вещевого склада вдоль северной стены находятся обгоревшие останки стола»; «Подсудимый не оправдал доверенность коллектива»; «Опознать тех мужчин я не смогу, так как не видела их в личности».

Таким образом, способность слов выражать различные понятия ведет иногда к неясности в рассуждениях. Поэтому необходимо точно устанавливать значение слов, с тем, чтобы употреблять их в строго определенном смысле.

В связи с этим в различных областях знания вырабатывается система тер­минов. Термин — это слово или словосочетание, обозначающее строго опреде­ленное понятие какой-либо специальной области науки, техники, искусства, общественной жизни и т.п. Термин применительно к языку права понимается как слово или словосочетание, имеющее юридическое значение, выражающее правовое понятие, применяемое в процессе познания и освоения явлений дей­ствительности с точки зрения права. Так, по подсчетам специалистов, лексика уголовного права терминирована на 42,14%. Это связано с тем, что язык права не допускает инотолкование, каких-либо кривотолков.

Правовые понятия имеют логическую структуру, одинаковую для всех поня­тий. Вместе с тем их содержание и объем обладают некоторыми особенностями, которые следует учитывать в правоприменительной деятельности.

Различают два вида правовых понятий: относительно-правовые и специ­ально-правовые. Относительно-правовые понятия используются не только в правовой, но и в других сферах деятельности. Например, понятия «закон», «сви­детель», «статья», «следствие», «доказательство», «факт» и другие могут иметь не только правовое, но и иное содержание. Специально-правовые понятия отражают только правовые качества объекта. Например, «истец», «ответчик», «суд присяжных», «правонарушение» и др.

Относительно-правовые понятия превращаются в специально-правовые, если к их содержанию добавляется специально-правовой видовой признак. Например, понятие «закон» является относительно-правовым, а «юридический закон» — специально-правовым понятием. Для более точного выражения правового смысла следует употреблять только специально-правовые понятия,

Понятие

хотя в отдельных случаях юристами используются и относительно-правовые понятия.

Специально-правовые понятия, используемые в различных отраслях пра­ва, в свою очередь подразделяются на два подвида: общие и специфические. Общие правовые понятия вырабатываются общей теорией права, являющейся методологической основой отраслевых разделов. Например, «правопорядок», «законность», «правовая норма», «субъект правоотношений», «юридическая ответственность» и др. — это общие специально-правовые понятия, которые широко используют в уголовном праве, гражданском праве, в уголовном про­цессе и т.д.

Специфические правовые понятия выражают особенности конкретной отрасли права. Они используются для познания отношений, регулируемых данной отраслью. Понятия уголовного права, например, такие, как «пре­ступление», «умышленное убийство», «давность привлечения к уголовной ответственности» и др. отличаются по своей юридической природе, скажем, от понятий гражданского права — «залог», «находка», «письменные сделки». Даже в рамках одной науки, изучающей конкретную отрасль права, термины различаются.Так, криминология оперируеттакими понятиями, как «латентная преступность», «личность преступника», «предупреждение преступления» и др. А криминалистическая виктимология (от лат. victima -*- жертва) — наука, изучающая личность и поведение потерпевшего — «жертва», «виктимность», «виктимизация» и др.

Устойчивость и определенность правовым понятиям придает то, что они закрепляются в законе. Возведенные в юридический закон понятия становятся для субъектов познания единственными и обязательными. Никто не имеет права употреблять понятие, указанное в законе, в ином смысле, чем это пред­усмотрено законодателем. Например, понятие любого конкретного состава преступления (убийства, кражи, клевета и т.д.) включает строго определенную совокупность существенных признаков, которая не может быть ни увеличена, ни сокращена.

Понятие, находясь в неразрывном единстве со словом, не всегда однозначно с ним совпадает. Слово является формой выражения понятия, а понятие в свою очередь выражает смысловое содержание слова.

2.2. Объём и содержание понятия

Содержание и объём понятия составляют его логическую структуру. Со­держание понятия - это совокупность существенных или видообразующих признаков, которые выражены в понятии²², например, содержание понятия

²² Мареев С.Н. Логика: учебник. - М.: Издательство «Экзамен», 2006, - С. 15.

24 Основы логики с задачами и упражнениями

«право» составляет совокупность таких существенных признаков, как выражение государственной воли общества, обусловленной экономическими, духовными, национальными, религиозными, демографическими, природными и други­ми условиями; система официально признаваемых и действующих в данном государстве юридических норм; регулирование отношений между людьми в соответствии с государственной волей; реализация в форме законодательства, судебной практики, правовых обычаев и др.

Объемом понятия называется совокупность предметов, которая мыслится в данном понятии. Так в объём понятия «право» входят естественное и позитивное право, материальное и процессуальное право, государственное (конституцион­ное), административное, финансовое, уголовное, гражданское (имущественное), семейное, трудовое, природоохранительное, сельскохозяйственное право, а так же хозяйственное, военное, транспортное, судебное, авторское, патентное право и др.

Содержание и объём понятия тесно взаимосвязаны. Эта связь отображается в законе обратного отношения между объёмом и содержанием понятия, кото­рый устанавливает, что увеличение содержания понятия ведёт к уменьшению его объёма и наоборот. Так, например, расширяя содержание понятия «право» в зависимости от специфики сферы его направленности (охрана окружающей среды), мы получаем новое понятие «экологическое право», объём которого уменьшился, так как в него уже не включаются семейное, трудовое и другие раз­новидности права, которые входили в исходное понятие «право». Данный закон, таким образом, указывает на зависимость содержания и объёма в понятии: чем шире класс предметов и неопределеннее его состав, и наоборот.

В зависимости от специфики объёма и содержания понятия делятся на виды по трём основаниям - количеству, типу и признакам обобщающих объектов. По количеству вычисляются пустые и непустые понятия, непустые подразделяются, в свою очередь, на общие и единичные; по типу обобщаю­щих объектов выделяются собирательные и несобирательные, конкретные и абстрактные понятия, относительные и безотносительные, однако эта клас­сификация не безупречна.

В.А. Светлов считает, что лучше классифицировать понятия по двум следу­ющим основаниям:

— абсолютному (вне зависимости от отношений понятий друг к другу);

— относительному (в зависимости от отношения понятий друг к другу).

В абсолютном смысле среди понятий он выделяет три вида - логически ис­тинные, логически ложные (пустые понятия) и логически нейтральные (логически не истинные и не ложные).²³

²³ См. Светлов В.А. Логика: Экзаменационные ответы для студентов вузов. - СПб.: Питер, 2006. - С. 27.

Понятие

Отношения между понятиями

Если понятия не имеют общих признаков, далеки друг от друга по своему содержанию, то они называются несравнимыми. Например, «симфоническая музыка» и «кассационная жалоба», «процессуальные акты предварительного расследования» и «общая тетрадь».

Сравнимыми называются понятия, имеющие некоторые признаки, позво­ляющие эти понятия сравнивать друг и другом. Например, «юрист» и «адвокат», «взятка» и «кража». Сравнимые понятия делятся на совместимые и несовмести­мые. Совместимые - это такие понятия, объекты которых совпадают полностью или частично. Несовместимые - это понятия, объёмы которых не совпадают ни в одном элементе, но которые могут быть включены частично или полностью в объём общего для них понятия.

Отношения между понятиями принято иллюстрировать при помощи кругов Эйлера (круговых схем, названых в честь Леонардо Эйлера (1707-1783) - одного из крупнейших математиков XVIII века.

Рассмотрим совместимые понятия.

Совместимые понятия

Понятия, объемы которых полностью или частично совпадают, называют­ся совместимыми. В содержании этих понятий нет признаков, исключающих совпадение их объемов. Существуют три вида отношений совместимости: 1) равнообъемность, 2) пересечение (перекрещивание) и 3) подчинение (субординация).

1. В отношении равнообъемности находятся понятия, в которых мыслится один в тот же предмет. Объемы этих понятий полностью совпадают (хотя со­держание различно). В отношении равнообъемности находятся, например, понятия «геометрическая фигура с тремя равными углами» и «геометрическая фигура с тремя равными сторонами». Эти понятия отражают один предмет мысли: равноугольный (равносторонний) треугольник, их объемы полностью совпадают, однако содержание различно, поскольку каждое из них содер­жит разные признаки треугольника. Как уже отмечалось, отношение между понятиями принято изображать с помощью круговых схем (кругов Эйлера), где каждый круг обозначает объем понятия, а каждая его точка — предмет, мыслимый в его объеме. Круговые схемы позволяют наглядно представить отношение между различными понятиями, лучше понять и усвоить эти отношения.

Так, отношение между двумя равнообъемными понятиями должно быть изображено в виде двух полностью совпадающих кругов,А и В (рис. 2).

2. В отношении пересечения (перекрещивания) находятся понятия, объем одного из которых частично входит в объем другого. Содержание этих понятий различно.

Основы логики с задачами и упражнениями

В отношении пересечения находятся понятия «юрист» (А) и «преподаватель» (В): некоторые юристы являются преподавателями (как некоторые преподава­тели — юристами). С помощью круговых схем это отношение изображается в виде двух пересекающихся кругов (рис. 3).

Рис.2

Рис.3

В совместившейся части кругов А и В (заштрихованная часть схемы) мыслятся те юристы, которые являются преподавателями, а в несовместившейся части круга А — юристы, не являющиеся преподавателями, в несовместившейся части круга В — преподаватели, не являющиеся юристами.

3. В отношении подчинения (субординации) находятся понятия, объем одного из которых полностью входит в объем другого, составляя его часть.

В таком отношении находятся, например, понятия «суд» (А) и «городской суд» (В). Объем первого понятия шире объема второго понятия, кроме городских существуют и другие виды судов — краевые, областные, районные и т.д. Понятие «городской суд» полностью входит в объем понятия «суд» (рис. 4).

Рис.4

Рис.5

Понятие, имеющее больший объем и включающее объем другого понятия называется подчиняющим (А), понятие, имеющее меньший объем и составляю­щее часть объема другого понятия,—подчиненным (В),

Если в отношении подчинения находятся два общих понятия, то подчиняю­щее понятие называется родом, подчиненное - видом. Так, понятие «городской

•

Понятие 27

суд» будет видом по отношению к понятию «суд». Понятие может быть одновре­менно видом (по отношению к более общему понятию) и родом (по отношению к понятию менее общему).

Например: понятие «лишение свободы на определенный срок» (В)—«это род по отношению к понятию «лишение свободы на пять лет» (С) и в то же время вид по отношению и понятию «уголовное наказание,» (А), Отношение между тремя подчиненными друг другу понятиями изображено на рис. 5.

Если в отношении подчинения находятся общее и единичное (индивидуаль­ное) понятия, то общее (подчиняющее) понятие является видом, а единичное (подчиненное) индивидом. В таком отношении будут находится, например, по­нятия «адвокат» и «Ф.Н. Плевако».

Отношения «род» — «вид» — «индивид» широко используются в логиче­ских операциях с понятиями — в обобщении, ограничении, определении и делении.

Несовместимые понятия

Понятия, объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично, назы­ваются несовместимыми (или внеположными). Эти понятия содержат признаки, исключающие совпадение их объемов.

Существуют три вида отношений несовместимости: 1) соподчинение (ко­ординация), 2) противоположность (контрарность), 3) противоречие (контра-дикторность).

1. В отношении соподчинения (координации) находятся два или больше не-перекрещивающихся понятий, подчиненных общему для них понятию, Например: «областной суд» (В), «городской суд» (С), «суд» (А). Понятия, находящиеся в от­ношении подчинения к общему для них понятию, называются соподчиненными.

В круговых схемах это отношение изображено на рис. 6.

2. В отношении противоположности (контрарности) находятся понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое — признаки, не совме­стимые с ними. Такие понятия называются противоположными (контрарными). Объемы двух противоположных понятий составляют в своей сумме лишь часть объема общего для них родового понятия, видами которого они являются и которому они соподчинены. Таковы, например, отношения между понятиями «черный» и «белый», «отличник» и «неуспевающий», дружественное государство» и «враждебное государство» (рис. 7). Пунктиром изображено родовое понятие «государство», так как оно не дано, но может быть образовано.

Понятие В содержит признаки, не совместимые с признаками понятия А. Объемы этих понятий не исчерпывают в своей сумме всего объема родового понятия «государство»: существуют и другие межгосударственные отношения.

3. В отношении противоречия (контрадикторности) находятся понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое эти же признаки исключает.

Объемы двух противоречащих понятий составляют весь объем рода, видами которого они являются и которому они соподчинены.

В отношении противоречия находятся положительные и отрицательные понятия.