Тема 4. Предмет и пределы доказывания

Вопросы для обсуждения

1. Что относится к предмету доказывания по делу? Каковы понятие и содержание его элементов?

2. Дайте понятие главного факта.

3. Охарактеризуйте понятие пределов доказывания. Каково соотношение между предметом и пределами доказывания?

4. Дайте определение достаточности доказательств.

Рекомендуемая литература:

1. Костенко Р.В. Оценка уголовно-процессуальных
доказательств: монография. М.: Юрлитинформ, 2010.

2. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе:
учебно-практическое пособие. М.: Высшее образование, 2009.

3. Ульянова Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России. М.: Городец, 2008.

4. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2009.

5. Орлов Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Юристъ, 2009.

6. Доказательства и доказывание в судебном процессе. Сборник материалов / сост. Тихомирова Л.В. - М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2010.*

Тема 5. Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля

Вопросы для обсуждения

1. Охарактеризуйте виды показаний обвиняемого (подозреваемого).

2.Назовите особенности оценки допустимости показаний, данных обвиняемым (подозреваемым).

3.Каковы процессуальные гарантии достоверности и полноты показаний обвиняемого (подозреваемого)?

4. Кто может быть вызван на допрос в качестве свидетеля? В какой момент лицо приобретает процессуальный статус свидетеля? Что составляет предмет показаний свидетеля?

5. Кто не может быть допрошен в качестве свидетеля? Что такое свидетельские иммунитеты и привилегии в уголовном процессе?

6. В чем состоят особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля?

7. В чем заключаются особенности оценки показаний потерпевшего?

Рекомендуемая литература:

1. Исаенко В. и др. Средства работы с вещественными доказательствами // Законность. 1995. № 5. С. 20.

2. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. М., 2003.

3. Особенности доказывания в судопроизводстве: Научно-практич. Пособие / Под ред. Власова А.А. М.: Экзамен, 2004.

5. Орлов Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Юристъ, 2009.

Тема 6. Заключение и показания эксперта. Заключение и показания специалиста.

Вопросы для обсуждения

1. Дайте определение понятия и сущности заключения эксперта.

2. Назовите основания для назначения экспертизы. Какие вопросы не могут быть поставлены эксперту?

3. Каковы права и обязанности эксперта в рамках назначенной экспертизы?

4. Назовите виды экспертиз, охарактеризуйте их.

5. Перечислите случаи обязательного назначения и проведения экспертизы.

6. Перечислите права обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего при производстве экспертизы.

7. Охарактеризуйте процессуальный статус специалиста при производстве по уголовному делу, его роль в уголовном процессе.

7. Назовите причины, вызывающие необходимость допроса эксперта, специалиста.

Рекомендуемая литература:

1. Корухов Ю. Оценка достоверности заключения эксперта // Социалистическая законность. № 11. С. 45.

2. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе: Учебное пособие. М., 1982.

3. Педенчук А.К. Проблемы обеспечения достоверности заключения судебного эксперта. М., 1992.

4. Россинская Е. Р. Настольная книга судьи. Судебная экспертиза :теория и практика, типичные вопросы и нестандартные ситуации : судебно-экспертные учреждения, назначение экспертизы в суде, типичные экспертные ошибки, заключение эксперта, порядок проведения экспертиз.Москва:Проспект,2012.

5. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2009.

6. Орлов Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Юристъ, 2009.

7. Доказательства и доказывание в судебном процессе. Сборник материалов / сост. Тихомирова Л.В. - М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2010.*